西西河

主题:【讨论】考虑到我的ID,这个问题只好我来问了 -- 大爆炸

共:💬55 🌺383
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
      • 家园 这么看对运动军事目标最有效

        和普通空袭一样,利杀伤行军的部队。

        • 家园 无论常规打击还是核打击,对付聚集的平民最有效

          普通空袭,先拿下制空权再说

          除非近距离地爆,否则核打击对疏散配置且防护力强的现代化军队杀伤效果有限

          朝鲜战争后期,美军曾想用原子弹,但技术难度很多,不只是因为政治原因放弃

          各类工事、三防战车本身就可以削弱核爆炸大部分效果

          无论常规打击还是核打击,对付聚集的平民最有效

          为防范核战争,除了加强报复能力建设,大中城市最好尽早消肿

          有把握有效突防(中子弹可以拦截氢弹),个头大的效果更好,像上海、纽约、东京这样的大城市,一枚千万吨级的氢弹就够了

          毛子沙皇氢弹,5800万吨当量,170公里三度烧伤

          萨尔玛特好像是4000万吨,有效突防一枚足以让英法这样的中等列强重启

          还有核鱼雷,最近吓唬英国小心海啸,可能水下突防更容易。

          这是毛子极度虚弱时霉菌也不敢亲自下场的底气所在

          通宝推:大爆炸,
          • 家园 核武器太贵了

            有人算过,数量级上,至少是10亿美元级别的。 加上维护,大概几十亿吧。

            所以要摧毁,还是摧毁重要的城市比较好。

            要用于前线,最好是决定性的,一枚解决问题的。

            当大号炸弹可不行,谁家也没那个闲钱。

            • 家园 核武器就研发费高,后续性价比很划算,不管用不用,用在哪里

              核武器就研发费高,后续性价比很划算,不管用不用,用在哪里

              这方面多花点钱老百姓能理解

    • 家园 破除核武神话,中国对美国就无所畏惧

      军事上如果不怕美国核武,中国对美就没啥短板了。看看俄罗斯在乌克兰打得熊样,美国入侵中国只会更差。一方面中国人民抵抗能力更强,另一方面美国和中国没有陆上接壤,比俄罗斯对乌还要大大劣势。这样不说陆基导弹,就是在远程火箭炮射程范围内,台湾,喜马拉雅山区,朝鲜,印度支那的丛林,基本都是中国军事绝对优势覆盖的地方。如此一来,怕美国,不是硬条件的怕,只能是领导层的利益纠葛了:钢多气少。

      • 家园 这个,贸易顺差不要了

        现在我看也不怕美国的核武。日本一个核泄漏都成了世界公敌,美国要是敞开了往中国头上扔,那最差也是亚洲公敌吧。

        美国没有那么傻,人家战略一直是用岛链封锁,重点是封锁南海。

        • 家园 当前顺差本来就不是好事

          关键是手里的美元美债及时换成实物。然后就没啥担心的了。上海的特斯拉可以继续生产,改个牌子叫“七月”。iPhone改个名叫镰刀。

    • 家园 推断地球将毁灭主要是因为核冬天
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河