主题：【原创】关于包产到户的分析之一：起源与方法 -- 懒厨
家园 集体制跟承包制没有矛盾啊 https://baike.baidu.com/item/%E9%9B%86%E4%BD%93%E6%89%80%E6%9C%89%E5%88%B6/3385272?fr=aladdin
家庭承包经营是农业中集体经济的主要形式。实行家庭承包，集体是包出单位，农户是承包单位；
你是不是以为搞了集体制就不搞包产到户了？
家园 不以所有集体制都一样，比如我老家的，就是几个领导的自留地，华 华西村和他们不一样，呵呵。也正因为华西村不一样，才遭到了国内资本家狗腿的攻击。呵呵。
大寨的集体所有制是大寨的，小岗村，呵呵。
- 复 大寨也一样啊
家园 我不太明白，他为何忽视大寨之前的努力和成就，只针对后来呢 大寨按照当时的水平，早就富裕了的啊。
小岗村也配合大寨比？小岗村官方产量是集合了几家村子的产量的结果，这个已经不是秘密了，那位怎么就看不见呢？
还一包就灵，这是啥逻辑和思路呢？至于看不见么？
家园 假发票屁大点事。 - 复 假发票屁大点事。
家园 汕头可能就是猫论的典型结果 第一批四个经济特区，由南到北分别的珠海，深圳，汕头，厦门。可能很多人只知道深圳特区了。（其实还有一个可能比深圳上海创造中国知名富豪还多的经济特区，海南，88年设为特区。）为什么只知道深圳？因为只是深圳搞成了。我这里没有任何讽刺的意味，四个成功一个，25%，我认为这算是个很好的成绩，有实战经验的人应该同意我的观点吧？
深圳成功的原因，我不同意主流的近香港这个观点，近香港是一个很重要的便利因素，但不是关键因素。关键因素我觉得有两点：一个全国支持，包括政策，人力，物力，技术。二是坚持搞工业。近香港是一个很重要的因素，另一个很重要的因素，就是深圳以外来人口为建设主力（这当然和上述一有很大关系）。
汕头厦门则由于原来有一定基础，又不能获得类似深圳的国家支持，所以自力更生。以经济建设为中心嘛，自然怎么样来钱快怎么来。厦门红楼大家都知道的（上海乡下地方，上海红楼真的很上不得台面。）厦门红楼也许是冰山一角吧，而汕头，重要通道和集散地呀。
应该是2000年，远华事件后不久，发生了一件罕见的交通事故：公开报导是一辆汕头开往广州的大客车，发生交通意外，好象是说翻下山吧，全车无一生还。江湖传闻不是交通意外。
发票真是小事，概不领先全国，又不是长盛不衰，说起来还没假烟偷的税多。
安利一下：汕头对中国烟草生产链水平提高发挥了领军作用。如果大家抽烟觉得比平时抽的更好，恭喜你，享受到汕头特供。
上面我瞎扯，捕风捉影编的，没有任何事实依据，就是故作高深吹的牛皮，骗河友花宝的，拒绝任何引用和转发。
- 复 假发票屁大点事。
家园 那时不算小了 好像是几千亿的规模，还防火烧了中央派来的调查人员。。。。。
- 复 农民不傻
家园 那这个问题就搁置吧 我们可以求同存异。 不然我就要扯到84后89前的又一次经济危机和解决方式了，并扯到农民工农村空心化等一系列问题的缘由。
您看了就会发现这次经济危机又是农民埋单，但这些话题就脱离您这贴的本意了。
不管怎么说，您对于为什么分田单干就有钱提高购价的疑问我尽力向您解释了，您可以认同吗？
家园 观点略有不同吧 为什么分田单干就有钱提高购价
站在马后炮的角度，制度的转变，必须让农民的收入预期会有增加，农民才会有积极性。当年的政府是唯一的粮食买家，不存在其他竞争者，所以必须提高购粮价格才能推行包产到户，农民也一样会算账，钱给少了，又或者留给自己的粮食少了，谁跟你干啊。
当年政府怎么定这个价格，应该也是一个有趣的话题。