主题：运十就是当时中国最需要的飞机 -- qq97
家园 不是71年下马的那个h8 刚才的一个回帖好像没显示。
随着913下马的那个，方案指标提的太高，认证阶段就停了。
71年之后搞了一个4发轰6i，作为放大版轰6的轰8技术验证机型。用四个斯贝代替原来的两个涡喷6。两台发动机放在原本涡喷6的位置，两台发动机在机翼下。78年首飞，指标令人满意。
但是后来觉得斯贝太贵，没有继续。轰8还有四台涡扇8的方案。8几年后军费紧张，轰8项目最后也下马了。当时经费紧张的情况下，空军自己的轰8还前途未卜，自然也没钱去支持运10。
家园 老轰八和轰六I我都知道 新轰八，真的不知道。
如果都剩下来，那是极好的。
中美合作了，他主导的军队不可能看得上苏联系列的轰八。
我个人觉得，至少现在应该恢复样机实验，到底怎么样，试着玩。
这样有利于大家检验文革的科技实力，当然了，官方可能很难过这个心理坎。航天其实就是继续了文革，可惜钱老走得早，看见神州上天，他得有多高兴啊。
家园 现在轰6的改型性能已经超过轰6i了 轰6K换装俄国D-30KP-2发动机，两台发动机动力超过4台斯贝，航程超过8000公里，算是勉强迈进战略轰炸机的门槛。
轰6n换装涡扇18和空中授油装置，空中加油后航程可以达到10000公里。航电进步更是不可同日而语，轰6已经改的他妈都不认识了，哈哈
可惜先天的缺陷没法客服了，弹舱长度小，直径不够。没法搞成弹仓内置转轮式发射的巡航导弹。只能在翼下挂6枚。
现在再搞4发的意义已经不大，马上轰20出来。轰六系列能够给轰20高低搭配就行了。
家园 轰六先天缺陷确实大，比波音差好多 反战潜力不足，波音707改装加油机就很好，运十改装加油机比轰油六好多了，可惜就是不敢实验，干了，反对运十的就太难看了吧。
轰六升级速度、距离都可以，就是总空重太低，最大起飞重量也不足啊。
肯定没法了。
希望轰20能解决这些困难吧，我个人不看好轰20的基础，怀疑太贵。
加油吧。
家园 不是71年下马的那个，是后来的H8 空军70年提出过一个远程轰炸机方案，在认证阶段就发现指标过高下马了。后来有搞了个用4发斯贝代替两个涡喷6的H6i，作为轰8的验证型号，78年首飞了
性能还是很满意的
家园 空军不要米格29而咬定苏27 好高骛远的做派总算派上了一次用处。
当然，在外眼高不妨碍在内手低：差一点用已得到苏27为由、掐死了还在襁褓里的歼10。
通宝推：北纬42度,家园 歼十成功主要是因为它先进 能立项是因为它太先进远超歼13，差点被掐死也是因为太先进担心做不出来。如果歼十是仿制鬼怪，恐怕早就凉凉了。。。
家园 据当时披露的资料看主要是TG空军军头被苏27彻底征服了 这里有一段野史：当时歼10原型机已经出来了，关键是空军某所与该地方单位关系一直搞不好。没见过好东西，被苏-27和苏-30搞到心魂俱醉空军领导们，一直对于该所研制的某国家重点型号颇有微词。一时间“要更多更多地苏-27” “想打赢，要30”，成为空军中的一种风气！一种时尚！好在江CORE去四川视察战略反击型号，听说中国军工还有这种好东西，亲自考察之下，试飞的哥们也给力简直是飞出了花儿。老大看得心花怒放，马上指示解决资金问题，尽快量产。
江CORE此举可以说拯救10号于水火，为今后的丝带也打下了基础，对国家民族功不可没！
家园 运十仿的波音707并不先进 属于过时一些。
家园 毫无疑问是基本型，原型机 原型机还承担了试飞任务，这些都是超常工作，因为对手的动作太快太狠了，扼杀了多种可能。
所以运十团队只能赶赶赶，各种赶期试飞，但是还是被弄死了。
家园 打个岔儿 我个人觉得商飞该为919准备后事了，在战略产业上，买办路线没出路，已经多次证明过了。