西西河

主题:【原创】建党百年随感 -- 天马行空

共:💬442 🌺5110 🌵150
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 30
下页 末页
                    • 续完
                      家园 说没有永远的朋友的是帕默斯顿

                      那句名言不是迪斯累利说的

                    • 续完
                      家园 简要回复一下三个命题

                      1,历代人口数量变化:上面提到的数字确实没有考虑因为赋税徭役以及特权(红帽子?)带来的人口统计结果变化。具体数字暂时以葛剑雄《中国历代人口数量的衍变及增减的原因》为准:“在人口锐减时,一二十年间可以形成50%以上的降幅”。

                      2,关于展望中的共同体:我以为在《共产党宣言》里讲的很清楚:“代替那存在着阶级和阶级对立的资产阶级旧社会的,将是这样一个联合体,在那里,每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”(In place of the old bourgeois society, with its classes and class antagonisms, we shall have an association, in which the free development of each is the condition for the free development of all),换句话说,这个共同体至少是一个帕累托累进的共同体,努力在不让任何一个人减少福利的基础上增加共同体的福利——在这里就隐含着米国发动贸易战的理由,两国贸易目前造成的后果是一国福利增长而另一国福利下降。这也是米国的贸易战愈来愈升级的理由:天朝越来越多的政策:用损失一个群体自由与发展的方法增加另一个群体的自由与发展,这种政策很快就会具有全球性的外部性:例如IT企业996很快会拓展到全球,更不要说血汗工厂,DDRK等等,全球的无产阶级都会因为这里某些政策受到深远影响。部分可以参考《贸易战就是阶级斗争》https://talkcc.net/article/4564911。貌似这层关系还没有官方或准官方观点表达出来?有没有研究过贸易战对天朝的好处?https://talkcc.net/article/4564701

                      不幸的是:“没有文化的军队是愚蠢的军队,而愚蠢的军队是不能战胜敌人的。”——毛主席

                      3,关于普选权或者多数人与承担治理国家必要的品格:其实在一个充满了宣传部门声音与回声的时空,用什么民主方法都是自我强化,有一点客观的声音很快就会被扣上政治化的帽子:“6亿人口月入不足1000元这就是最大的国情。凡是无视基本国情而自称代表人民喊打喊杀的,近乎流氓无产阶级。怂恿操纵放纵流氓无产阶级对无产阶级、资产阶级威胁恐吓的势力,就是民族复兴的罪人,是帝国主义的僵尸。”至于普选,恩格斯讲过:现今的国家里,普选制不能而且永远不会提供更多的东西;不过,这也就足够了。在普选制的温度计标示出工人的沸点的那一天,他们以及资本家同样都知道该怎么办了。注意,这里用的是”现今的国家“,天朝是否属于”现今的国家“呢,可以参考:《郝铁川:我们当下处在“新训政”时期,以党治国是其核心 》。适当普选权治理资产阶级当然不够,但治理封建残余和官僚主义足够了:总书记讲:“官僚主义实质是封建残余思想作祟,根源是官本位思想严重、权力观扭曲,做官当老爷,高高在上,脱离群众,脱离实际。”马克思讲,人是社会关系的反映,被总书记批评的人亦然。

                      仓促写就,有些语气和措辞不当的请观众包含。

                      通宝推:心有戚戚,
                • 家园 绝对正确的废话。
              • 续完
                家园 讲话中最要紧的就是利益集团部分

                扩张利益边界是欧洲缓解内部利益不均的传统路径,国内几千年的的周期律本质是边界到达极限无法采用这种路径,只能进入生产资料再分配的循环。国内利益集团看到了这点,打算采取欧美的方式。然而过度扩张耗尽国家资源,这个是唐和美国衰亡之因,但本质还是是利益集团劫持国家政策制定权力的一种特例。他们不是缺乏意识到问题的能力,而是其利益在此因此不会回头。

                既然利益集团寡头化不可避免,那么在我们实力快速增长的现实下,最可能的错误就是重蹈这种过度扩张和无限制使用武力的覆辙。当然,就算避免这个陷阱也会有其它陷阱,不过那就是两害相权取其轻了。

                核心就在于利益扩张要谨慎,以及尽力依靠科技突破。

                总而言之,高度先进的现代社会实际是高度复杂和脆弱的。这是为何我同意美帝国主义路线建立在少数压迫多数的邪恶本质之上,但我却认为这种体制还是有可取之处,甚至在一个时代可能是唯一的必然。

                通宝推:胡辣汤,
                • 家园 有限地适度地扩张

                  说是这样,可是人性不是这样。当年领导人说苏联的今天就是我们的明天,今天虽说领导人没有说,但行动摆在那,我们是最大的美粉,不信的好好看一下我们的军队,从装备到吃穿,基本上一眼望去,分不清是美军还是中国人民解放军。复制美国的路虽不是最好,可是我们自己的路呢?在哪?无产阶级专政吗?早就抛弃了。那我们是什么呢?中央集权专制吗? 我们承认中央集权,但我们不承认专制。

                  利益集团哪朝哪代都有,尤其是和平时间长了,利益集团都会越来越强大,强大到他们为了自己集团的利益会把整个民族国家的利益于不顾,不择手段地掘取自己的利益。说实话,这一点上,中国几千年的利益集团连新冠病毒进化的程度都不如,新冠至少还知道为了自己的生存,不能把宿主给攻击死了。可是利益集团不这样,他们几千年从来都不愿意哪怕进化上一点点。七一讲话习主席提到了利益集团,说明这已经是个不小的问题了。但很明显的结果是,习主席的政策要执行,除了这个利益集团来执行,还有别人吗?没有!

                  • 家园 毛泽东思想武装起来的人民军队

                    居然被你说成是美国式的资本雇佣军。你这也离谱了吧。还什么最大的美分,真不知道你这种对比是怎么得出来的。什么武器装备都是细枝末节,真正的核心要素是武装思想。这个跟资本雇佣军完全不是一回事。

              • 续完
                家园 美国的霸权之路此路不通,但是难保有人不想亦步亦趋

                美国应该是人类历史上最后一个霸权了,美国衰落以后,全世界应该可以形成一个共识:从远期来看霸权的成本是要大大高于收益的,对所有人来说都是赔本买卖。你说让中国来接棒美国的霸权,对于中国这么一个非常重视历史经验教训的国家和民族,肯定是不愿意的。全世界以后大概率还是大家约定好,自家各扫门前雪,至于国际上重要事情,就到国际组织里协商解决。

                但是新的问题也会跟着来,重要事情大家协商解决,就意味着没有一个能拿主意能拍板的,大家扯皮扯上一年半载甚至十年八年,问题能解决吗?反正我对此很悲观。。。

                随着问题越积越多,系统性崩溃就只是一个时间性问题了。

              • 续完
                家园 真心不容易。面对“碰”的试应手,

                冷静的“立”,而不是选择“扳”。

                不容易。

                真心不容易。

              • 续完
                家园 坚持和平统一,实质就是放弃统一

                我认为这种战略意志是有问题的。

                对于统治者而言,不杀人绝非是一种美德。

                当今的、乃至未来一个时期的中国,需要一位类似“我的不可动摇的意志,是在1938年内完成德奥合并”这样的领袖。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 30
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河