西西河

主题:【原创】建党百年随感 -- 天马行空

共:💬442 🌺5110 🌵150
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 30
下页 末页
              • 续完
                家园 基于第二部分的补充

                其实第二部分推导中,曾经救江淮地区千年匪患和一个朋友有这样的交流。他的观点我接受,大致如下。江淮地区在首都是长安洛阳的政权时代是中央直管地区。之后,无论政权定都南北 江淮地区都是南北战略缓冲带因此,投资少战乱频繁。

                而我自己在这个问题推导,中国历史上作为全盛或者全面扩张时期的中原王朝为啥定都关中洛阳强,而之后各政权都没有再定都关中洛阳呢。首先,战略防御洛阳体系实际是关中体系一部分。关中体系,以一平原制衡中原乃至全中国。首先基于,政治经济中心集中在关中地区,其次关中人口比例是全中国比例的四分之一到三分之一。既足够的财力支持足够的兵员镇压天下。而到唐中后期,关中平原人口饱和,人口基数降低到全国比例的八分之一甚至十分之一的时候,政治中心东移必然改变格局。而,在此之后。中国历代政权无不保受政治中心与经济中心分离之苦。治理久了,到今天依旧是作为财税中心的江浙两广不u愿意在北方边远地区持续投入财政。同样,南方经济的日益发展,仅仅东北 改开溢出人口过亿。这样的持续的南北失衡东西失衡,实际在见过以来一直饱受困扰。

                而,我基于雄安的1000公里和2000公里半径的提法。远景之一是依托我们陆地边界的居高临下的要塞优势,以及还是防御圈的日益稳定。依托信息化与现代交通,把今天的中国最终在基建设施完备的前提下打造一个大号的政治经济一体化的关中中国。碍于现在的发展阶段与技术限制,这种在三个人口都市圈的一体化,现有国力只能支持在长三角都市圈与京津翼都市圈相互融合的一体化发展。先北后南也有助于缓解南北失衡兼顾东西失衡的问题。结合上面三部分,就是在建设大号关中的建设中,已待天时。

                只是到现在,各种变数形成的合力不允许我们埋头搞建设对外部世界不闻不问了。正如主席说的,中共是在战争中学习战争中成长起来的,也是在国家建设中学习国家建设成熟起来的,那么现在人类命运共同体的结合一代一路的现实发展,也只能在发展中学习发展乃至于各国建设一个不同于西方霸权的共同体。

                赶上了呗、所以才有和平统一是一个好的开始这样的结束语。

                (全部讨论结束)

                通宝推:一语成谶,梓童,桥上,心有戚戚,
                • 家园 和平统一台湾是和平统一世界的范例和承诺

                  tg有非常长远的目光,很多事情做得很累、很难,其实蕴含着重大深远的战略价值。这种价值可能是天下独一份的,可以遗泽千年、万年,可能随着时间流逝而绽放越来越大的光芒。

                  例如: 全民脱贫。

                  例如: 对日、对印、对越打自卫反击战,而不打侵略战争。

                  例如: 和平解放北平,和平发展自己,和平统一台湾,和平整合世界,和平统一世界。

                  我们应该能活着看到第四步。

                  和平统一台湾,是给未来、给人类的范例,也是证明tg可以带来新文明的一种承诺。

                  通宝推:rentg,
                  • 家园 坚决反对和平解决台湾问题

                    所谓和平解决台湾问题,意味着不破坏台湾上层利益结构,本质就是赎买,让二千三百万人,成为整体意义上的【人上人】。

                    不管承不承认,历史周期律就在那里,周期上行阶段不去解决问题,那下行阶段只能放任问题扩散,以史为鉴,上行时间窗口很短的,只有两三代人时间,要想东南小岛长治久安,必须在有限时间内打碎台湾上层,重塑政治生态和大陆一致,不用武力根本办不到。

                • 家园 都好文好思辨。除了一点略商榷

                  即,台湾。

                  习大讲的,是坚持和平统一的进程。而不是坚持和平统一。

                  这里边的差异,一方面,很明显。另一方面,如果有心解读,也很容易让人迷惑。

                  坚持和平统一,从字面上讲,就是 和平+统一。

                  而坚持和平统一的进程,就需要回到土共的辩证唯物主义里边的螺旋上升的矛盾论的思维了。即,总体上是和平统一的过程,但在具体的每一步不排除非和平的操作。

                  在目前所有的我听到的台湾内部的说法当中,都是第一种观点。从蓝的来说,似乎又找到了一中各表的希望。从绿的来说,似乎又可以持续和平分裂的步骤。

                  而从我自己的感觉来说,却毫无疑义地听到了短促而有力的武力使用的预兆。

                  通宝推:棋人鲁大耍,
                  • 家园 2019年

                    默克尔来大陆讨论把美国排除在外的数字大陆岛的时候,需要我们承诺和平统一。有些事吧微妙。多说句,台湾人的心南向为什么跑到印度去了。因为我们先菲律宾后印尼,以至于澳大利亚都在叫唤夺回中国队印尼影响力了。

                    很多事需要细品。

                    • 家园 这个说法, 应该是有所夸大。默克尔是一个非常成熟的的政治家

                      她十多年前刚上台的时候,就面临了小党林立,谁都不过半的窘境。随之而来的就是大联合政府,吵吵嚷嚷的花了大半年时间才成立。

                      而后不久就是08年的金融危机。

                      之所以说德国要中国做什么承诺。。。这基本上在国际政治中是不可能成立的。中国方面不会接受,德国方面也不应该如此提。如果如此提了这样的要求,只说明德国方面出面的人不是做事的人。

                      原因只有一个:德国的政治人物,凡能够在台面上待住的,都非常了解德国本身在欧洲,在欧亚,在全球的政治上的地位和缺陷。是德国的欧洲,还是欧洲的德国,是德国人的德国,还是美国人的德国。

                      无论是从哪一个角度来思考,所谓德国要求中国做关于和平统一台湾的承诺,都是一件不可能的事情:德国没有这样的资格,地位,角度,和实力。

                      所以,这基本上可以当笑话,或者饭后茶余的吹牛话题。

                      一句话,中国武力攻击台湾了,德国能够做什么?答案:它什么都做不了。

                      当然,不排除默克尔在对话/谈判中提到这个事情,并提到德国支持中国和平统一台湾,并提到不乐见台海发生紧张情势,balblabla。。。都有可能:单方面表达一下态度。仅此而已。又或者再一次的询问:你们(中国)说的要和平统一台湾,还做不做数,是不是要准备武力?如果要用武力,是否可以在合适的时间通知一二,如此等等的。

                      这在德国商务/政治高层这样的闲谈,私下询问,琢磨,做判断,做决策,是经常发生的情形。默克尔每年访问中国一个地方,亲自去菜市场,亲自走入中国的基层,这些都不是白做的。

                      通宝推:卢比扬卡,
                      • 家园 是否可以理解为德国可能不想在中美间选边站?

                        如果结合2019年,川普还在台上时,默克尔的选择还是不想选边站,那么,可以看到美国对德国的影响是决定性的

                        • 家园 错。已经选边了了。

                          在五大流氓之间的战略竞争中,德日不选边是不可能的。而且是长期的战略性的选边。

                          只不过这种选边都属于那种手和脚都做了,嘴巴不说,不认,不公开讲而已,

                          而且大家其实都已经心知肚明。只不过还没到大家都掀开桌布的时刻:比如,北溪二号,中欧班列,德法结合,等等等等的。

                          日本也是一样。

                    • 家园 默克尔这不是在开空头支票吗,拿自己没有的东西来交易?
                      • 家园 这个安排并不意外

                        如果没有2020的新冠,至少在2019年那会川普的连任是一个大概率事件。同时川普的政策,尤其是对全球无差别的贸易战政策。那么基于中国欧洲和日本采取防止美国独走,乃至直接退出世界贸易循环(各种退群)的威胁。中欧日搞一个缩小版的大陆岛自由贸易循环,几乎是必然的选择。对此,首先日本和欧洲完成自由贸易谈判,同时日本通过中日金融互换协定实现了中日之间大额资金的互联互通,最后就是在2020年底达成的 中欧投资保护协定最后文本。(因为拜登连任,这个文本中方希望达到的欧洲队美国牵制 几乎瞬间破防)。多说句,鉴于欧洲现在的变化,中欧投资保护协定出现的变化必然包括中国修正在重要战略领域对欧洲的单方面让步已经不可避免。(法国德国现在还在积极努力这个协定于此有关)

                        • 家园 中欧之间最大的风险是欧洲极右化

                          欧洲极右化风险,这个不存在会不会发生的问题,只在于早爆还是晚爆,大爆还是小爆的问题,这两年间法国新生儿里非白人数量已经超过了一半,以前我们认为玛丽娜勒庞在政治光谱中已经算很右的了,现在的情况已经发展到她在右翼里都只能算温和派了。随着欧洲极右化,相应地中欧投资保护协定出现变化也是迟早的事,与其等极右翼掌权以后制造麻烦,不如干脆就别签。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 30
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河