主题：【原创】毛主席的馒头和斯大林的馒头 -- 副将
家园 楼主是坦率人，也是普通人 看看如下某些学者的操作。所以要给楼主的坦率点赞！！花就不送了。
https://jiliuwang.net/archives/86468
罗思义先生真的是相当的精明，这不仅体现在他的学术洞见方面，还体现在他高度的政治敏锐性方面。他一方面推荐他重视的单一指标，另一方面，罗先生又相当程度上避免了读者过分清晰地了解单一指标进步的分时段状况。他在很好地反驳洋人方面做得很多，但他竭力做到了避免反驳国内学界的精英们——他虽然肯定了前三十年的进步，但精明地避开了“文革政治地雷”。罗思义在学术方面，并不缺乏起码的辨识能力，他清晰地看到——到了1977年中国人均寿命已经上升了31岁，甚至还说了如果一个人执政下你能够多活这么长，显然那人值得你尊重。但是，时期到此为此，罗思义先生马上就浪子回头了，他竭力避免把前后两个时间段分开来进行比较，这样就能够在曲线图中间，适当地淡化文革时段的分析价值，同时避免提及文革后中国进步不如印度和欧洲，反而选择用70年总数进步去肯定全部时段。若非如此，他本人很可能被国内主流精英扣上“文革余孽”的帽子，那么他的文章也很难在网站上发出来了。
家园 文革后中国进步不如印度和欧洲？ 中国都已经世界第2了
那么……
印度一定是世界第1哦，
然后欧洲则世界第0哈
必然美国佬世界第-1？
家园 我还能说什么？ 我都给楼主点赞了，不存挖苦之心。
我都说楼主是普通人了， 认识有局限性，也不会造出什么大孽出来。人畜无害，大家都爱。
我也是普通人，我也要争取做一个人畜无害，大家都爱的角色，少触及阴暗面，多提供正能量。
不过我觉得比其这个角色，我更想多做一点，就是探讨一下普通人，在大时代里的一个小选择。
据说，教员当年接见红卫兵，手都握肿了，他还是强打精神坚持，他坚信多坚持一会儿，就多一份影响，未来就多一个反对修正主义的人。
就这一点来说，我就是这么一个被影响的人。能不能影响其他人，是我的能力问题，关键是我认真思考过，我认真告诉别人，就够了。
家园 有些人为了抹黑改革开放、为了抹黑邓小平同志，已经 到了疯狂的、不顾常识的地步，很可笑。
它们有个特征：极其不愿意提及改革开放的伟大成绩。
通宝推：夜郎国主,
家园 本来点囧，手滑点花。 可能是我的理解能力有缺陷或者太肤浅，我理解的你的意思就是我第十个馒头吃饱了，前九个馒头是白费；毛给了九个馒头是白费，邓的第十个馒头才重要。你想表达的可能没这么绝对，但你表达的就这么绝对。
毛的馒头，斯大林的馒头，金日成的馒头，都是白费，不是这个意思吗？
但问题是：有了“毛主席的馒头”，中国人民就一定能过上好日子？显然，有了毛主席的馒头，中国人民已经过上了好日子。当然，这是相对的，是相对于没有毛主席的馒头时来说的。对比一下解放前，解放后中国人民没有过上好日子吗？
再深入理解一下，其实你并不是用否定毛主席来突出邓，你是把毛主席和邓全盘否定了，进一步也否定了你肯定的伟大的中国共产党。前九个馒头不是毛主席给的，第十个馒头也不是邓给的，也不是伟大的中国共产党给的，是你自己蒸的。
1840年之后的一百年，你也可以蒸馒头。但现实已经妥妥的告诉你，其实你只是蒸了个寂寞。
其实，你这就是历史虚无主义。
作为中国人，我们信奉的是实事求是，是艰苦奋斗、自力更生。这是真理，这不是毛主席的发明创造。但毛主席发现了真理，告诉了我们真理。真理不去实践，基本等同于废话。但感谢祸国殃民的十年文化大革命，把这些真理烙在我们的骨头上了，我们只能近乎发自本能的去实践，像呼吸一样自然。
来，我们一起去蒸馒头。
通宝推：ton,家园 三笑，你是在故意曲解我的意思，还洋洋得意，呵呵 那我再次解释我的意思：
斯大林式的社会主义、毛泽东式的社会主义、金日成式的社会主义，会给国家打下一定的工业基础；这其中，斯大林为苏联打下的工业基础最好。确实不错，甩印度10条街。
（但是，不管怎么努力，你还是短缺经济，奇怪吧？ 社会主义国家，都一直是短缺经济。只有一个例外，就是改革开放后发展起来的中国，才消除了物资短缺。越南将来也会消除短缺）
这些基础，能让人民吃上“馒头”（能吃多饱呢？）。同时，如果对付和对比印度、菲律宾这样的烂国家，也没问题。
但是，你社会主义的对手和敌人，不是印度和菲律宾啊！是处心积虑要搞死社会主义的、美国为首的资本主义集团啊！不是吗？
你斯大林式的社会主义经济体制，能和美国为首的发达资本主义国家对抗吗？ 能赢美国吗？
事实已经说明了：不能！
因为你的经济体制僵化，导致你的经济实力远远不能和美国比拼！不管你的什么“思想”是多么的深邃! 比拼的结果，1991年，大家都看到了。
苏联已经垮了！苏联为首的东欧社会主义集团都已经垮了! 这是铁一般的事实！
说明斯大林式的社会主义（经济体制）干不过美国！不是吗？
中国呢？
毛泽东式的社会主义，没有任何商业广告、不准搞任何的私有企业（比如老干妈）、不准搞任何的民营企业（比如华为）、不准搞任何的股份制企业（比如三一重工）、不准搞任何外资企业，连农民多养几只鸡都不允许、都要干涉，这样的经济体制，能把中国的经济搞上去？ 能和美国对抗？ 你们说，能吗？
显然，不能！
不管你毛泽东思想多么的深邃、多么的正确，只要你中国还采取这样的僵化的经济体制（我不谈政治体制，不方便。只谈经济），你怎么也战胜不了美国为首的资本主义！
相反，你不被美国和平演变、不被美国战胜，就算不错了！
因为你这样的经济体制，不能可持续发展，不能持续提高人民的生活水平！
只有邓小平式的社会主义，才有可能、才能够成为美国难以战胜的对手，就像今天的中国！
因为，邓小平式的社会主义，可以搞完全的私有企业（比如老干妈）、可以搞民营企业（比如华为、大疆）、可以搞股票交易所和股份制企业（比如三一重工）、可以搞风险投资、可以搞外资企业。。。等等。
只要对经济发展有利并且遵守国家法律法规、按章纳税，什么都可以。
所以，邓小平式的社会主义，或者说，邓小平同志开辟的社会主义市场经济道路，就是中华民族伟大复兴的道路！
邓小平式的社会主义中国和美国的比拼，去年、今年，大家也看到了！
你没看到吗？
这就是我的主要观点！
通宝推：醉寺,野芹,普鲁托,大眼,家园 不准搞这个，不准搞那个 那是后来为了一定的目的发明的，就像当初说要吃粮去找谁，要吃米去找谁一样。你可能太年轻，不知道当初的事情，道听途说而已。
家园 有可能曲解，应该说误解， 不存在故意。洋洋得意就更无从说起了。
说来说去，你表达出来的观点还是那些，毛主席的九个馒头白费，邓的馒头管饱。要按你这个逻辑，中美去年、今年的比拼，靠的是习大大的馒头，邓的馒头实际上也是白费。
其实我对邓也是持肯定态度的，但我觉得你对他的评价不够客观，拔的太高。
家园 我没说馒头白费，而是说，你们把前面的馒头的意义 夸大了。。还有啊，哪里有什么你说的“九个馒头”？
毛主席去世的时候，也是文革结束的时候，中国的国民经济到了崩溃的边缘。。知道吗？
谁说的？
习近平主席说的。
习近平主席在纪念改革开放40周年大会上的讲话中这么说的！
（2018年12月18日）
我摘录其中一段讲话如下：
----------------------------------------------------------------
同志们、朋友们！
党的十一届三中全会是在党和国家面临何去何从的重大历史关头召开的。当时，世界经济快速发展，科技进步日新月异，而“文化大革命”十年内乱导致我国经济濒临崩溃的边缘，人民温饱都成问题，国家建设百业待兴。党内外强烈要求纠正“文化大革命”的错误，使党和国家从危难中重新奋起。邓小平同志指出：“如果现在再不实行改革，我们的现代化事业和社会主义事业就会被葬送。”
在邓小平同志领导下和老一辈革命家支持下，党的十一届三中全会冲破长期“左”的错误的严重束缚，批评“两个凡是”的错误方针，充分肯定必须完整、准确地掌握毛泽东思想的科学体系，高度评价关于真理标准问题的讨论，果断结束“以阶级斗争为纲”，重新确立马克思主义的思想路线、政治路线、组织路线。从此，我国改革开放拉开了大幕。
。。。。。
----------------------------------------------------
这是习主席的原话啊，不是我发明和伪造的啊。。
看见没有？ 九个馒头如果那么好，会使得““文化大革命”十年内乱导致我国经济濒临崩溃的边缘，人民温饱都成问题”？
看见没有，文革十年使得党和国家处于“危难之中”！
人民温饱都成问题的经济体制，有能力、有实力和美国为首的西方资本主义集团竞争和斗争？
回答我这个问题好不？
你老是故意回避这个关键问题，
家园 冒昧插一句，我来总结一下 毛主席蒸馒头慢一点，但分馒头较为公平；
邓小平蒸馒头快很多，但分馒头较不公平。