主题：【原创】茗谈-189：九年为期 -- 本嘉明
家园 本嘉明也是外文的英译啊，不见得高到哪里去呀 通宝推：mezhan,
- 复 茗谈189-5
家园 要不把沈逸也加到枪毙名单上？ 至少赵立坚已经上榜了。
家园 人家这回不枪毙了，改钉在耻辱榜上了。 家园 本嘉明现在已经不敢说这样的话了 本嘉明是外国籍的胡锡进
通宝推：nanimarcus,家园 沈大书生不过是黄帅而已 -- 有补充 那个可怜好不容易凭”奉旨逃难“20年打拼出来一个五子登科的，确实有点苦逼的主编，弄不好5年之内就是一个反动学术权威/阎王殿小鬼的下场。
一个30来岁的球报英文女记者，都可以把某个腰围不合比例的哮喘宅男不放在眼里，他又有什么本钱指点江山？就凭他在美国学校混了一年，最后还被美国取消入美签证，等你飞过来了才羞辱性地原航班打回，就敢自命”美国通“了？
你们这些人比昭和愤青都不如。人家好歹有一个真珠港的伟大胜利，有日俄战争的伟大胜利（提醒你一句，日俄战争中，清帝国从官到民，都是尽力支持日军的，日军后送的伤员，都被中国人民照料），那是实打实的战绩。
你们打算羞辱印度，那你能不能像对马海战那样，全灭印度海军？能不能全灭美国在印度洋的军事存在？能不能全灭澳大利亚海军？如果你没有能力做到，你现在羞辱印度，就是羞辱刚刚与莫迪通电话要保持两国友好的习主席，就是认为主席台都是李鸿章。你能不能回答我，你有什么办法让中国不但拥有一个印度洋舰队，而且在印度洋全域能安全、顺利地保卫中国的利益？
拿出办法来，笨蛋！不要再学那种脑满肠肥只知道误国的喷子了，那个家伙对中国的贡献，对世界现状的认识，不够胡主编的1/20，不够陈青青的1/4，然后就处心积虑蹭人家死人堆里滚出来的人积攒十年的热度，精算后打算踩着对方的尸体爬上去？
通宝推：otto,夏侯,大风起兮云飞扬,作者 对本帖的 补充(1)家园 这个帖子被举报了 -- 补充帖 既然有空投草，有空举报，为什么没有空写几个帖子来批驳我呢？
假设给你这个预算，建立一支中国的印度洋舰队，你要把舰队的母港设在哪里？怎么才能让这支舰队在当地如鱼得水，顺利地安全地执行各种任务，维护中国的国家利益？在确保中国穿印度洋航线绝对安全的前提下，需要与当地各国海军建立怎样的关系？需要与驻扎当地的美、俄海军建立怎样的关系？
印度是对（假设会有的）中国的印度洋舰队最紧张的国家，那么怎么处理这一点？寻机歼灭印度海军，还是设法与印度“联谊”？
这些议题不考虑，你们就整天盯着看，好不容易找到哪个帖子够格举报了，是吧？你们的人生、光阴，就值这个价钱？
家园 跪舔改变不了对国家利益的取舍 本大的文章，核心点在于，中国跪舔是否能改变印度对国家利益的取舍？
------------
从历史上看，跪舔改变不了对国家利益的取舍。少发表一篇漫画，就能改变印度对中国的态度，本大恐怕是有点自作多情了。
1923年东京大地震，中国人募捐大量金钱相助。京剧大师梅兰芳为地震义演赈灾，募捐一万大洋，受到日本天皇的感谢。
可惜小恩小惠不能改变国家利益的取舍，日本1931年占领东北，1937年发动侵华战争。
印度洋不是三战的决战点。
三战的决战点，一是外太空；二是中国供应链和美国科技封锁的决战。
如果中国未能突破美国科技封锁，同时美国在中国以外，建立取代中国的供应链，则中国败；
如果中国突破美国技术封锁，而美国没有能力建立独立于中国的供应链，则中国胜。
如果同时，中国突破技术封锁，美国再建供应链，平手。
无论中国如何跪舔印度，印度都不会改变对国家利益的取舍，还是会敌视中国。
可惜印度本质太烂，美国如果把印度当作取代中国供应链的代替者，最近10年内，印度都会是一个猪队友。无论如何都改变不了中美竞争的胜负。
从某种角度上，做印度的敌人，比做印度的朋友，更加有利。
10年以后，中美竞争，应该能分出胜负了。
通宝推：北庄,瀚海黄沙,楚天,途人,秦波仁者,家园 有道理，一味示軟，确实不妥，不卑不亢最好。 中间可以有柔和的身段。
家园 这就是讨论问题的正常方法了 大家回到实际的议题来，不要生活在泡泡里。
俄国是战斗民族，红军打败纳粹，放全天下可止小儿夜啼，牛B不牛B？那么牛，在阿富汗还是折戟沉沙。那么，凭什么你们那么有信心，中国在今天，陆军仍然可以击败美军，或者可以”管理“境外一个国家十年而不败退？如果那么有信心，阿富汗暂且绕过，”承包“下缅甸试试？我对缅甸可是极度垂涎。
如果陆军都没那么大的把握，您打算指望海军还是空军？不要说火箭军，那基本上就是”大家都不过了“的最后一招了。
中美竞争，归根到底就是金融和军事的竞争，但最终场未必是热战。
另外问一句，海峰和海峰1，都是你吗？
家园 为啥要出兵缅甸？ 对已经被军工集团绑架了七十年多年的美帝来说，别说出兵缅甸，出兵世界上任何一个小国都不需要理由。
战争就是金钱，至于是哪场战争的金钱进了黄老爷的兜里，重要么？懂王睡王千般不好，但有一点还是头脑清楚，美帝已经承担不起长期治安战的消耗，虽然它们都撤不了阿富汗这个藩，但撤藩这事儿本身并没有错。
当然像您这样满腹经纶的北美国师，想必必有高招，让那塔利班弃甲来投，不如您把这些高招献给睡王，看看疗效，这些干涉颠覆毒害他国的高招，还是留给美帝自己慢慢享用吧。
家园 你这个逻辑呀，几乎就是毫无逻辑 俄国是战斗民族，红军打败纳粹，放全天下可止小儿夜啼，牛B不牛B？那么牛，在阿富汗还是折戟沉沙。那么，凭什么你们那么有信心，中国在今天，陆军仍然可以击败美军你的论据是苏军曾经打败了纳粹，50年后打不过阿富汗部落民。由此推导出中国陆军曾经在朝鲜打败了美军，所以打不过今天的美军？
完全不懂这里面的逻辑关系呀，谁搞懂了给大伙解释解释？
本大有两个执念，一是中国只能发展应用低技术，二是把美国当成一个团结似钢板的整体来看待。这两点是本大的人生信仰不可动摇，您高兴就好。但是各位网友看官们，可没这信仰。
我想说两点，一是呢，中国和美国对待战争的态度不同，中国可以接受两败俱伤，在大量摧毁美军人员和装备的前提下，可以接受输掉战争。而美国只能接受100%的胜利，如果在胜利的过程中遭到巨大的军事失败，都会彻底摧毁美国的全球霸权，哪怕最终赢得战争。
二是呢，中国的外交事务主张和平共处五项原则，啥意思呢，说人话就是对周边国家实行羁縻控制，你们内部爱怎么打怎么打，打出个猴王来，中国和这个猴王做交易，也有能力“帮”猴王做一个更好的猴王。猴群内部问题由你这个猴王来处理。
”承包“下缅甸试试？
这是你们美国人的想法和做法，已经被证明是失败的做法了。中国人有更高明的，长治久安的办法。
通宝推：梓童,empire2007,张乘风,李根,楚天,独立寒秋HK,家园 在朱日和 各路精锐实兵旅，都没有打赢一个假的斯崔克数字化旅，这是2014年的事，后来的演习输赢，报道的不多。
我们不知道这个假斯旅，战斗力水平到底与真斯旅接近否，甚至是反超也是不一定的（参考空空中距弹的研制，中国中计，拿着美军吹牛的假数据，愣是把PL-15研制成功了，要是知道美军也没搞出来，断然不敢独自摸索），但确实只是远远看了看猪跑，没杀过猪，不知道这番模仿，是不是走在正确的路上。就是说，一旅对一旅，没有把握稳赢美军。更不要说战场的制空权了，从经验上说那个始终是解放军的短板。
第二，在普遍独生子女的今天，解放军陆军能扛住多大的损失而不崩，谁能100%保证呢？
术业有专攻，我就攻一个冷门，用得上用不上，也不是我们能定的，业余爱好罢了，也没碍着谁。
- 复 在朱日和
家园 说别的也就算了，我也懒得理会，但是本嘉明你千万别说人民解 放军，那是我们中国人的人民子弟兵，战斗力如何我们自己清楚，这一块儿你别在这里装什么大明白。
你一个去国日久，自己早已皈依西方白皮的加拿大人，只能说曾经是中国人，曾经在中国生活过，你也根本弄不明白中国人民解放军。
那是一支人类历史上从来没有出现过的，将来也不会有任何其他的军队或者暴力集团能够超越的人民武装。
你根本理解不了。
你也别拿朱日和演习说事。说句不客气的话，你也就是看了军报公开报道了几篇演习的结果，就敢大大咧咧拿来当做你的论据，这叫做外行看热闹，徒惹人笑。
- 复 在朱日和
家园 解放军陆军里面独生子女的比例可能出乎意料的低 从这次中印冲突公布的烈士家属就能看出来。只要地域不是东北地区或者副省级以上大城市、家长职业不是体制内的，多数士兵家里都有二孩以上。