主题：【原创】茗谈-189：九年为期 -- 本嘉明

你的论据是苏军曾经打败了纳粹，50年后打不过阿富汗部落民。由此推导出中国陆军曾经在朝鲜打败了美军，所以打不过今天的美军？

完全不懂这里面的逻辑关系呀，谁搞懂了给大伙解释解释？

本大有两个执念，一是中国只能发展应用低技术，二是把美国当成一个团结似钢板的整体来看待。这两点是本大的人生信仰不可动摇，您高兴就好。但是各位网友看官们，可没这信仰。

我想说两点，一是呢，中国和美国对待战争的态度不同，中国可以接受两败俱伤，在大量摧毁美军人员和装备的前提下，可以接受输掉战争。而美国只能接受100%的胜利，如果在胜利的过程中遭到巨大的军事失败，都会彻底摧毁美国的全球霸权，哪怕最终赢得战争。

二是呢，中国的外交事务主张和平共处五项原则，啥意思呢，说人话就是对周边国家实行羁縻控制，你们内部爱怎么打怎么打，打出个猴王来，中国和这个猴王做交易，也有能力“帮”猴王做一个更好的猴王。猴群内部问题由你这个猴王来处理。

”承包“下缅甸试试？

这是你们美国人的想法和做法，已经被证明是失败的做法了。中国人有更高明的，长治久安的办法。