主题：【原创】茗谈188：人生 -- 本嘉明
- 复 那你就拿出证据来
家园 铁证如山，你何必装看不见 证据是否有效，是由法庭判断的。而在没有法庭的情况下，当然只能每个人自己判断。
对许多人来说，赵的言论本身就是证据。赵大嘴一张，他们就会相信，因为美军投毒这件事情非常合理。美国人有动机、有条件、有前科，人证物证俱全，铁证如山。美军参赛运动员就是人证，谣传发烧，那就更加坐实了。美军在世界各地的生物实验室就是物证。
如果你说，这些都不算，我必须要看到美国人投毒的录像，怎么把病毒从一个洗衣粉袋子里拿出来，再进行散播的录像，这样才算。那么大家客气的，认为你在吹毛求疵，不客气的，认为你是护主心切。
毕竟，只要你嘴硬，世界上就永远没有 “证据”，对吧？ 你要是打心眼里不认可 “美军投毒”，那当然是你的自由，但这不正说明了你的立场么？
通宝推：方恨少,俺本懒人,楚天,贼不走空,newbird,家园 我倒不认为美军投毒
- 复 那你就拿出证据来
家园 美国可以不要证据直接骂，我们连质疑都得要证据 这次不同意老本，美国可以不要证据直接骂，我们连质疑都得要证据。分明是双重标准嘛，难怪有河友质疑你的屁股坐在老美这边。
通宝推：狂草舞茅,家园 做为一个加拿大人，屁股坐在美国那边可以理解 但理解不等于支持，该反对还是要反对。
我对外籍人士期望不高，能做到客观讲理就行了，不能指望加拿大人处处以中国利益为先。
可惜有些人连客观都做不到。。。
家园 希望本大爱祖国的拳拳之情，不仅仅体现在回忆的文章里 对照美国对中国的指控，和中国对美国的质疑，本大明显双标，缺乏公平公正，没有看到主楼里本大流露的爱祖国的拳拳之情
家园 主楼本加明这文章里，我只看到他在做“形象公关”。 而本加明避而不谈不回应关键问题。
通宝推：潜望镜,
家园 要理解本佳明。 -- 有补充 那段时间美股掉的个狠啊！好像5熔断。本气急了，当时就破口大骂。
现在美股天天新高。
这换人间了。
作者 对本帖的 补充(1)家园 我当时一问他股票咋样 -- 补充帖 本立即不骂了，不信查查。
见前补充 4601397
- 复 那你就拿出证据来
家园 看到这段，就想起以前葡萄描述犹太人作风时候举过的例子了 他们经常抓住你的衣领说这是他的衣服，你就算摆事实，找证据，争赢了，也只是讨回了自己的衣服。
对于这种胡搅蛮缠，倒打一耙的做法，找证据已经落了下乘了，想办法揍他一顿，让他不敢继续挑衅才对。
通宝推：cheer,ziyun2015,秦波仁者,卢比扬卡,newbird,瀚海黄沙,贼不走空,家园 未来数年之内，欧美经济衰退必然导致极右翼重新崛起 先从东欧俄国和德国东部开始，然后向西欧和美国甚至其它地方蔓延，恐怕此时犹太人要再次面临历史的考验了。
家园 所以这次坚决顶回去 前几天两个通宵总算初步弄完了自己一直在打磨的数字资产架构比较兴奋。于是和朋友出来聚餐，一开始说现在格局兼顾复盘贸易战以来叠加疫情的影响。然后铺陈开就收不 住了，然后第二天接着来。汇总如下
1.以中美五年大格局而论，如果把贸易战比作解放战争阶段的全面进攻阶段，那么现在就是解放战争中的重点进攻阶段。
2.以中美南海现状而言，中美各方犹如隔长江对峙，中方输结果不过是过几年卷土重来，美方如果退却就是全球霸权雪崩的前奏所以美方在这里哪怕孤掷一注也要顶住。
3.从杨洁篪的发言来看，我们很明确指出我们和全世界多数国家面对美国及其仆从国十几亿人口的营垒。美国说了不算。背后是一带一路从经济发展战略向己方营垒战略纵深 拓展。这个判断有人2017年就公开提过。这里只是接个话题引用。
4.早在2019年末 因为一些对每方向问题反馈之一就是把美国挤出西太，当时我只问一个问题，粮食安全有没有保证。答复是，不进口一粒粮食，2019年的粮食保障水平与猪肉保障水平不会下坠。那时候感到难以理解，随后自己的接触中开始对这个结论信服。然后文字一开始提到的坚决顶回去，粮食与猪肉安全这是底气。
5.这是最后一部分，必然会引起争议所以后面不参与任何讨论这部分比较复杂还是由外而内表述。
1）贸易战爆发前的2016年和身边多数人说同步信息无法说了变数就在眼前了，那时候有人已经从美国考察回来结论是美国公开分裂不可避免。因此，在贸易战骤然爆发的那会只有我和写报告的人两个人坚决要求打到底，因此和身边几乎所有参与的朋友有着极大分歧。这背后是一度有超过95%的部委对贸易战打下去没有信心甚至持反对态度。随着贸易战的不断深入，绝大多数人的心态开始了一个质的转变过程。这在股市里有非常直观的表现（这里不得不说川普股市治国的思路有一定参考价值），比如美国第一次撕毁贸易协定上证指数跌7%收盘，美国第二次撕毁协定上证指数跌一度跌幅4%，到美国第三次撕毁协定上证指数除了开盘十五分钟跌了2% 到尾盘基本收回开盘跌幅。而同时期美国盟友因为川普的独走各自合纵连横，到川普末期完成的评估是美国盟友到2028年也无法有效恢复对美国的信任，这个到2028年的窗口期是我们产业升级的最后窗口期于是最近又有人战略机遇期的说法（这个说法还有一部分保留，这个保留在于战争威胁）
（待续 今天写完本文就是选能写的理顺一下思路不参与任何讨论）
通宝推：东山之石,楚庄王,桥上,方平,不如安静,newbird,方恨少,加东,唐家山,家园 人类不能智造病毒，但是可以“改进”病毒 1.同时他并不一定能控制他所改进的病毒，并不是像武侠小说里那样有毒药就一定有解药，造矛倒容易，造盾难百倍，像核武器。
2.新冠病毒本尊有可能就是经过改进的病毒，被人为释放出来，这个可能性就比较小。前年美国的自信还在，MAGA嘛，就用上这种“同归于尽”的打法还不至于。
3.但并非一点都不可能，唯一的可能是决策者够狠够蠢，蓬佩奥和川普两位倒是恰好符合这个定位。
4.蠢到以为黄种人和白种人是不同类型的生物或者傲慢到以为黄种人和白种人是不同类型的生物，这个观点听起来反智，但是大有人在，小日本的麻生太郎就吐槽欧洲那边曾经讲“这是你们黄种人特有的病毒”。
通宝推：东方红33,家园 所以这次坚决顶回去 前几天两个通宵总算初步弄完了自己一直在打磨的数字资产架构比较兴奋。于是和朋友出来聚餐，一开始说现在格局兼顾复盘贸易战以来叠加疫情的影响。然后铺陈开就收不 住了，然后第二天接着来。汇总如下
1.以中美五年大格局而论，如果把贸易战比作解放战争阶段的全面进攻阶段，那么现在就是解放战争中的重点进攻阶段。
2.以中美南海现状而言，中美各方犹如隔长江对峙，中方输结果不过是过几年卷土重来，美方如果退却就是全球霸权雪崩的前奏所以美方在这里哪怕孤掷一注也要顶住。
3.从杨洁篪的发言来看，我们很明确指出我们和全世界多数国家面对美国及其仆从国十几亿人口的营垒。美国说了不算。背后是一带一路从经济发展战略向己方营垒战略纵深 拓展。这个判断有人2017年就公开提过。这里只是接个话题引用。
4.早在2019年末 因为一些对每方向问题反馈之一就是把美国挤出西太，当时我只问一个问题，粮食安全有没有保证。答复是，不进口一粒粮食，2019年的粮食保障水平与猪肉保障水平不会下坠。那时候感到难以理解，随后自己的接触中开始对这个结论信服。然后文字一开始提到的坚决顶回去，粮食与猪肉安全这是底气。
5.这是最后一部分，必然会引起争议所以后面不参与任何讨论这部分比较复杂还是由外而内表述。
1）贸易战爆发前的2016年和身边多数人说同步信息无法说了变数就在眼前了，那时候有人已经从美国考察回来结论是美国公开分裂不可避免。因此，在贸易战骤然爆发的那会只有我和写报告的人两个人坚决要求打到底，因此和身边几乎所有参与的朋友有着极大分歧。这背后是一度有超过95%的部委对贸易战打下去没有信心甚至持反对态度。随着贸易战的不断深入，绝大多数人的心态开始了一个质的转变过程。这在股市里有非常直观的表现（这里不得不说川普股市治国的思路有一定参考价值），比如美国第一次撕毁贸易协定上证指数跌7%收盘，美国第二次撕毁协定上证指数跌一度跌幅4%，到美国第三次撕毁协定上证指数除了开盘十五分钟跌了2% 到尾盘基本收回开盘跌幅。而同时期美国盟友因为川普的独走各自合纵连横，到川普末期完成的评估是美国盟友到2028年也无法有效恢复对美国的信任（这个评估是在2019年预期川普连任做的。基于现实的内容后续内容会有展开。），这个到2028年的窗口期是我们产业升级的最后窗口期于是最近又有人战略机遇期的说法（这个说法还有一部分保留，这个保留在于战争威胁）
2.基于新冠以来的一系列变数，首先基于个人观点，我不认为现有人类技术可以培养出新冠这种高风险病毒，所以基于病毒源头的阴谋论无论中国的和美国的我都不会认同。但是基于新冠病毒的变异，尤其是各国都开始掌握新冠病毒人工合成手段之后（公开的比如瑞士和日本 ）其后续的变异是否存在阴谋论的空间，现在只能说没有任何直接证据加以支持。但是，最近半年每周和有关新冠抗疫专业人士的沟通，尤其变异中一度出现的绕开各种早期有效针对机制的特点，那时候我和一些专家的心态是复杂的，也因此在这个层面我无法拒绝阴谋论的假设只是缺少任何公开证据加以证实。
3.上面特地把新冠单独列一个段落是因为无论你从哪个角度判断，新冠已经是人类历史的分水岭，下面要陈述的观点与其说是中美两国博弈中的何去何从倒不如说 中国在现在起步79年，一旦时代风起就是 49年甚至29年变局的历史十字路口中国已经有了自己的选择。我全文都在试图阐述我视角里这种选择的一个时代的碎片，借以管中窥豹。
所有新冠带来的看起来骤然突变的所有事态，我视角中与其说是一种偶然的事变不如说是一种趋势在特定事态的加速。在新冠这一年，哪怕是贸易战中唯一和我站在同一战壕的朋友我们都一度在救援问题上产生分歧。其中分歧之一就是去年一季度那种简单暴力的全领域隔离是否有必要，那时候有关经济部门的朋友是对此非常抵触的。我们都看到这种结果之一就是2020年一季度，中国经济下滑9%创改开以来经济发展衰退记录之最。今年针对去年的经验教训总结，严的更严同时严中有宽，各种曲线管理更平滑直观结果就好的多。同时去年新冠，从我们一季度不惜代价控制疫情蔓延，二季度竭力抵御新冠疫情在各国蔓延带来的全全球围堵，三季度新冠在全球失控中国围绕抗疫物资参与全世界疫情救援，四季度中国开始下决心公开新纪元的蓝图。这期间各种信息瞬息万变，不要说个体即使有关部门对列强尤其是美欧各国的疫情失控始料不及，同时随着疫情到了现阶段大家对于中长期与新冠并存有了共识，起码这个阶段 改开以来确立基本国策的那个加入世界一体化进程的增量部门现在告一段落。那么围绕这个改变，我们对内对外调整不可避免这一点已无悬念。
2.基于新冠以来的一系列变数，首先基于个人观点，我不认为现有人类技术可以培养出新冠这种高风险病毒，所以基于病毒源头的阴谋论无论中国的和美国的我都不会认同。但是基于新冠病毒的变异，尤其是各国都开始掌握新冠病毒人工合成手段之后（公开的比如瑞士和日本 ）其后续的变异是否存在阴谋论的空间，现在只能说没有任何直接证据加以支持。但是，最近半年每周和有关新冠抗疫专业人士的沟通，尤其变异中一度出现的绕开各种早期有效针对机制的特点，那时候我和一些专家的心态是复杂的，也因此在这个层面我无法拒绝阴谋论的假设只是缺少任何公开证据加以证实。
3.上面特地把新冠单独列一个段落是因为无论你从哪个角度判断，新冠已经是人类历史的分水岭，下面要陈述的观点与其说是中美两国博弈中的何去何从倒不如说 中国在现在起步79年，一旦时代风起就是 49年甚至29年变局的历史十字路口中国已经有了自己的选择。我全文都在试图阐述我视角里这种选择的一个时代的碎片，借以管中窥豹。
所有新冠带来的看起来骤然突变的所有事态，我视角中与其说是一种偶然的事变不如说是一种趋势在特定事态的加速。在新冠这一年，哪怕是贸易战中唯一和我站在同一战壕的朋友我们都一度在救援问题上产生分歧。其中分歧之一就是去年一季度那种简单暴力的全领域隔离是否有必要，那时候有关经济部门的朋友是对此非常抵触的。我们都看到这种结果之一就是2020年一季度，中国经济下滑9%创改开以来经济发展衰退记录之最。今年针对去年的经验教训总结，严的更严同时严中有宽，各种曲线管理更平滑直观结果就好的多。同时去年新冠，从我们一季度不惜代价控制疫情蔓延，二季度竭力抵御新冠疫情在各国蔓延带来的全全球围堵，三季度新冠在全球失控中国围绕抗疫物资参与全世界疫情救援，四季度中国开始下决心公开新纪元的蓝图。这期间各种信息瞬息万变，不要说个体即使有关部门对列强尤其是美欧各国的疫情失控始料不及，同时随着疫情到了现阶段大家对于中长期与新冠并存有了共识，起码这个阶段 改开以来确立基本国策的那个加入世界一体化进程的增量部门现在告一段落。那么围绕这个改变，我们对内对外调整不可避免这一点已无悬念。
（待续 今天写完本文就是选能写的理顺一下思路不参与任何讨论）
通宝推：深海鱼网,桥上,临时大侠,rentg,审度,菜根谭,微笑问天,老调重弹,