主题：286或者改开的历史功绩 -- 天空不空

本来改开以前，中国走的是计划经济的社会主义道路。

商品销售渠道极为狭窄，主要通过国营百货大楼和集体的供销社来卖东西。

现在你看的遍地超市小卖部这一类以前是不允许有的。

西西河里面大部分人经济学素养是很差的，根本不知道什么是市场经济，什么是计划经济。

理由是“给就业增加困难”。

你只需要百度一下关键字:“知识青年下乡 城乡劳动力大对流“，

就会发现第一，文革时期出现了城乡劳动力大对流，第二，这种大对流被攻击为反常，不必要。。。

然后改开了，同样，甚至是倒退的劳动力流动就被吹嘘成“改善农民处境的德政”。还让你觉得“改开的最大功绩可能还是在于打破了城乡固化，促进了城乡劳动力之间的流动”，

你瞧，它是不是和“大跃进是人有多大胆地有多大产，分田单干就是提高积极性促进生产”的宣传逻辑一个德性啊?中宣部对外战五渣，对内忽悠老百姓这本事刚刚的。

顺便说一下，农民招工进城这条路子是75年被切断的，没记错的话，就是邓小平“复出整顿”的时期。

拿柳州市志做个例子:1973—1977年，全市国营和集体所有 制企业新增职工27999人。其中国营企业从农村招收固定工15529人，招工数约为同期上山下 乡知识青年数的60.13％，实际上从农村招收的固定工中，上山下乡知识青年只占11010人， 其余4519人为农民。一方面，市内知识青年就业难，大批动员上山下乡；另一方面又从农村 中大量招用农民，形成城乡劳动力大对流，给全市劳动就业造成困难。

》》》看看看看，文革后期柳州从农村只招收了4500真正的农民，就耿耿于怀。

80年代，不搞攻关积累，项目下马，发钱消费，搞赎买政策，全国人民happy没几年，通货膨胀，引发事件。

92年南巡，全国大放水，94年紧缩银根，进入经济危机，由于以前不攻关，技术上也大量落后。城市农村风雨飘摇， 农村暴动不少，江西几万人围攻乡政府，活埋乡干部。 城市大量下岗，黑社会横行。

在邓手上，中国差点两次69了。中国起飞，是加入世贸之后，是前30年打下的教育基础和产业体系，土地公有，开始发挥综合效应！

至于产业攻关，邓的改开大量下马项目，马放南山，国家基干研发都快讨饭了，科研投入差70年代都远。不是没钱，进口配各级干部的轿车就花了

几十亿美元。

1、广东特区是老11和华搞得，现在谁知道？

恢复高考的决定是刘西尧和华搞的。 现在谁知道？

大耀进的责任，洗的干干净净。一贯揽功诿过。

2、四人帮也不是不会搞改革，见下。 更不会不搞开放，否则中美和解干嘛？

http://jiliuwang.net/archives/49134?from=timeline历史是任人打扮的小姑娘——四人帮罪名的演变。

大的投机商设有大的黑工厂、地下粮油、化肥各种仓库，五花八门，无奇不有。这就是张春桥所鼓吹的“乱一点，生气勃勃”，这就是**（某四人帮在福建的走狗）叫嚷的“闽南一股暖风”。

除非真的是“毛主席万岁”，我也想啊，可是违背客观规律。

毛主席没了，邓就是最好的选择。除了邓还有谁啊？

现在有人吹华国锋。搞笑嘛，就冲他能被叶、汪两个忽悠得去抓主席夫人，这种目光短浅利令智昏的货色要在台上，搞不好就是提前的戈尔巴乔夫第二，比胡耀邦还二。

是陈云这个老机会主义分子还是汪东兴这叛徒货色能代替邓？

掰着指头数数还有谁，能比得上邓小平吗？

邓功过都有，错误嘛河里的反邓派骂了不少了。我就逆流说几条功：

第一就是稳住了毛主席的地位，邓对主席是感恩的。四千老干部大会你们知道有多少人骂？要不是邓，主持做了历史决议，毛主席早就成赫鲁晓夫报告里的斯大林了。

第二就是正式支持市场经济，搞掉了陈云老机的鸟笼经济。没这一条就没有后来加入WTO和大发展，你守着老机的鸟笼充其量是个大号版罗马尼亚，最后还是要出乱子。

第三条就是真把一堆老人解决了，顾委加离休，比较好的实现了新老交替。邓自己是95年帕金森恶化了才真不管事，但这是没办法的，他要看场子，只有最后一个退。

就这三条就功莫大焉。