主题：286或者改开的历史功绩 -- 天空不空
家园 首先，你在转移话题。其次，对你转移后的话题，本狐也说说 自己的看法。
城乡差距的存在不是天上掉下来的，而是工业化进程中必然出现的一个阶段，其原因在于工业和农业的效率差距。只有运用工业化成果将原始农业改造为现代农业之后，这个差距才能逐渐消失。
说“城乡差距差距是前三十年搞出来的”，笑了。
民国时不存在城乡差距了？为啥都向往十里洋场？
国外就没有城乡差距了？为啥农民宁肯住在孟买、墨西哥城、里约的贫民窟也要离开家乡、离开土地？
家园 自由化的门一打开, 便再也关不上 自由化的门一打开, 便再也关不上, 这是历史的教训。要关, 就要改朝换代, 就要再一次千万人头滚滚
开门的时候, 好像没什么大影响, 好像一切都还好, 然而一代先烈的血注定要白流了
家园 改开最大的作用是开放，获得国外资金、技术和市场 改开包括改革与开放。最主要是开放，引进国外资金和技术，产业得以扩大、新建与升级。最早的产业是三来一补，两头在外，国内赚些劳动密集型的加工费。再有就是合资企业，购买国外生产线，实际上是产业与技术升级了。后来，我们得到产业转移，也得到国外的市场。
与之配套的市场经济体制，私有经济和农民工进城。城内没有工作岗位，农民工进城干什么？知识青年为什么上山下乡，是因为和苏联闹翻了，经济受到严重影响，城市里面没有工作岗位，只能去乡下呆几年。
刚开放时，中国有什么啊，只有海量的人力资源，有一定基础的产业工人和工程师，海量的吃苦耐劳的农民工。我们有些资源，但不多，只有煤足够。市场也很小，因为太穷，自行车就算大件儿了。我们就是这么发展起来的，先打工赚钱，攒钱加学习，再开自己的企业。
家园 建国以来，一直开放 问题是人家要封锁我们。
但是随着我国的发展，封锁不住了，所以中法建交，我国恢复联合国席位，中美三个公告。
新中国“闭关锁国”的说法，是错误的。是遭人封锁。经济政治文化，还有军事。
家园 你漏一样很重要的 改开之前，中国已经初步实现了工业化，有了一定的工业人口。
不遗余力的推广普及教育，使大量农村人口成为工业人口的预备队。
人力资源的不是从天上掉下来的，光人多没用。
通宝推：zen,一着,老老狐狸,- 复 你漏一样很重要的
家园 是的。 - 复 是的。
家园 【商榷】邓派的政权合法性只有经济增长，可是现在出问题了 我个人感觉，去年开始对邓的批评越来越多了，远多于前几年。特别是几个年轻人所在的网站，例如知乎，B站，各种对邓的嘲讽和对社会主义向往。即使是西西河里，对邓的批评量也在增加。
表面上看是随着剥削的越来越严重，原本的青年白领们也被残酷压榨。他们有知识有文化，在网络上能发声音，到各个网站上声讨邓派。
如果进一步看，我认为是经济有了大问题。经济体系已经连10%，甚至5%的白领利益都不能保证了。对于现在的青年，邓派嘴上说得很好，其实他们都明白，纯粹忽悠人。之所以闹事少，还是因为经济在增长。但反过来，邓派的政权合法性完全只剩下经济增长了。一旦经济增长结束，他们的政权合法性就崩溃了。这就好比古代王朝，连读书人的利益都保证不了。
从去年贸易战到今年的疫情，不少企业都在裁员降薪，应届生找工作非常困难。现在气候转好，如果还不能把经济带上来，气候转凉疫情再来时，经济将非常困难。
当然邓派并没有坐以待毙，他们推出了更激进的经济措施。这些措施更接近俄国的斯托雷平改革。斯托雷平又有俄国革命之父的称号。其经济改革以激化社会矛盾为代价，最终引发了俄国大革命。邓派包括小强在内，不知道是真傻了，还是傲慢。对经济的刺激以加强剥削为主，而非分蛋糕缓和矛盾。这真是难以理喻。在知乎上一些左派人士对于这种加强剥削，激化社会矛盾的经济刺激不再抵抗，反而赞成并它叫做“加速主义”。
通宝推：高中三年,侧翼,家园 社会左转的序幕已经拉开 最近一直在酝酿写一篇关于国企改革的帖子，和之前我的一个回帖做个呼应，构成一个完整的主题。只是，手头事情较多，迟迟无法动笔。
不过，你的这个帖子给我很好的启发，所以，临时写个帖子，看看能不能为待完成作业做一些铺垫。
邓派的政权合法性完全只剩下经济增长了。一旦经济增长结束，他们的政权合法性就崩溃了。这就好比古代王朝，连读书人的利益都保证不了。这句总结地好。
小强关于全国大部分人的月均工资不足千元的言论，在河里引起过讨论。但是，这些讨论中很少有深度分析。
好多人的结论：在中国，这样的收入，还是可以维持生计。生怕这个讨论影响到中国或者习近平的统治形象。
中国没有那么脆弱；习近平也没有那么脆弱。
我们的人均GDP已经高到了非常骇人的地步。但是，在物价和其它必要支出不降的情况下，人均工资，却少的如此可怜。
人均GDP和年工资之间的差额，哪里去了？
很显然，是让人拿走了！
让谁拿走了？
这是太浅显的问题了：邓小平们及其追随者，以及这个集团的国际朋友们，及这些国际友人在国内的代理或掮客们呗。他们拿走了这个巨大的差额，换句话说，这是对中国人民的巨大剥削。
所以，你说的剥削，一直存在。我们的经济越是发展，这种剥削的幅度就越显著。
即便全体国民的生计还是可以维持，但是，国民的心态也会慢慢失衡！
所以，对于邓小平改革的正面评价，自然每况愈下，这就对了。
但是，我认为，你的总结：
邓派的政权合法性完全只剩下经济增长了。一旦经济增长结束，他们的政权合法性就崩溃了。这就好比古代王朝，连读书人的利益都保证不了。这个总结有个小瑕疵。
邓小平的改革体系，以出卖国家利益为基础的改革体系，已经终结了，因此所谓未来的合法性早已不存在了。
况且，邓体系存在的合理性和中国共产党执政的持续性之间没有直接的连带关系。
习近平上台后，最大的功绩，就是大范围和大幅度地收复邓体制时代丧失的国有和国民利益。
这场没有硝烟的大战，以习近平完胜暂时告一段落。也就是这些决定中国命运和前途的纠错，宣告了邓体系的彻底终结，虽然，善后工作将持续更长的时间。
也就是因为如此，习近平，变成了让整个西方痛恨的人。我会为此，专门开贴，也就是文章开头指出的待完成作业。
但是，习近平上台以来，我们都犯嘀咕：他有明确的执政目标，还是在不同势力之间骑墙？
他，为什么在左和右之间做调和，而不是给出明确的执政姿态？
铁手老大最近，正在河里普及毛泽东思想。对于中国的分类，最简单的就是：左派和右派。
中国的左派，是拥护毛泽东的少数有良知的知识分子和广大的劳动民众；
中国的右派，通常是邓小平体系下的利益既得者，通常是在国外有利益或者和国外势力有千丝万缕的关系。
中国的左派，是习近平执政的牢固基石，无需团结和拉拢。
中国的右派，是习近平要团结和教育的对象。
中国的右派，是中西方势力都在争取的对象，虽然在部分有正义感的中国人民眼里，部分右派，甚至连狗屎都不如。
但是，中国的右派，是可以被分化和团结的。由此我们可以断言，中国不会出现任何大的动乱和执政危机。
目前，中国的很多社会问题，其实在中国以人民币形式存在的国外财富，兴风作浪造成的。
这些财富拉拢体制内的喜利者，拉拢党内的喜利者，拉拢其它领域的喜利者，以这些人为代理，为这些财富找到寄生体，对国内合法资产进行所谓的“合法”变更。
这些问题，危害极大。但是，这些问题是暂时的，早晚会得到纠正和解决的。
通宝推：empire2007,mobilesaga,心有戚戚,家园 习总能把这个拨乱反正做好，又能最大限度团结国内的各分板块 保证国家大局的安定稳定，真是历史功绩，可谓中兴之主了。
如果还能解决台湾问题，可谓伟大了！
祝祷我们国运昌隆！
家园 流传很广的谬误 邓派的政权合法性只有经济增长这个流传广泛的说法，其实不过是资本家们的看法罢了。资本家赚到钱就支持邓派，否则就支持买办“公知”背后那些。怀仁堂之后，走的方向是官僚资本主义和买办资本主义并存，前者为主。所谓的两个基本点就是一要卖国，二要赵家垄断卖国权。其他玩家（买办资本，民族资本等）能服赵家就是这个经济增长，反正能挣着钱就行。挣不着钱他们就可能投靠带路党。
至于短衣帮和穿长衫的孔乙己之流，不造反是根本没有能力罢了。新闻里大把外出打工，老婆给村长睡了的，还不是缩头继续生活，生怕老婆跟自己离婚。最近有个很火的电视剧叫隐秘的角落，男主角算是聪明努力学习好，却当王八而不可得。当然，如果人人有他的心思和能力去杀人，这社会还有救。怕的是多数人就这么忍下去了。今天中国成了这样，就是胡文海，杨佳这样的汉子太少。
- 复 是的。
家园 删除，发重复了 我个人感觉，去年开始对邓的批评越来越多了，远多于前几年。特别是几个年轻人所在的网站，例如知乎，B站，各种对邓的嘲讽和对社会主义向往。即使是西西河里，对邓的批评量也在增加。
表面上看是随着剥削的越来越严重，原本的青年白领们也被残酷压榨。他们有知识有文化，在网络上能发声音，到各个网站上声讨邓派。
如果进一步看，我认为是经济有了大问题。经济体系已经连10%，甚至5%的白领利益都不能保证了。对于现在的青年，邓派嘴上说得很好，其实他们都明白，纯粹忽悠人。之所以闹事少，还是因为经济在增长。但反过来，邓派的政权合法性完全只剩下经济增长了。一旦经济增长结束，他们的政权合法性就崩溃了。这就好比古代王朝，连读书人的利益都保证不了。
从去年贸易战到今年的疫情，不少企业都在裁员降薪，应届生找工作非常困难。现在气候转好，如果还不能把经济带上来，气候转凉疫情再来时，经济将非常困难。
当然邓派并没有坐以待毙，他们推出了更激进的经济措施。这些措施更接近俄国的斯托雷平改革。斯托雷平又有俄国革命之父的称号。其经济改革以激化社会矛盾为代价，最终引发了俄国大革命。邓派包括小强在内，不知道是真傻了，还是傲慢。对经济的刺激以加强剥削为主，而非分蛋糕缓和矛盾。这真是难以理喻。在知乎上一些左派人士对于这种加强剥削，激化社会矛盾的经济刺激不再抵抗，反而赞成并它叫做“加速主义”。