主题：【原创】纪念五一六通知发表五十四周年 -- 历史的一半
家园 【原创】纪念五一六通知发表五十四周年 五十四年前的这一天，我们这个星球上发了一个通知，正式点燃了人类史上最大的一次变法，最大的一次革命，也是对人类未来制度的最伟大的一次探索。
这次变法，直接涉及到人类当时人口的五分之一，是最大的一次大民主探索，庞大的官僚统治阶级被直接置于人民批判监督之下，人民第一次被赋予如此大的权利，直接参与整党，直接参与政权的构架。这次变法，政权上，官员精简了几乎三分之二。
这次变法，不光是伟人毛泽东对未来制度的大探索，也是七亿人民群众直接参与的探索。因为此，那个时代诞生了很多革命性的创造，以及大规模群众运动的实施，比如四大，革命委员会，教育革命，卫生革命，文艺革命，大规模的干部下放劳动，知识青年上山下乡，赤脚医生，缩小三大差别，等等。所有这些，让人惊诧人民群众和毛泽东思想的直接结合，可以产生那么大的力量爆发。
这次变法，不同于历史上的著名变法，不光是制度的创新，更是深入灵魂的洗礼和解放。
这次变法不光是中国的探索，也是整个人类文明制度的探索。这里不深谈。
可就是这样伟大的变法，被现当局称为十年动乱。如果真是动乱的话，那为什么苏修美帝这两个一直对中国虎视眈眈的敌人不趁机侵略中国呢？或者直接分裂中国呢？苏修出兵先是匈牙利后是捷克可是毫不含糊的，美帝搞和平演变，甚至出兵朝鲜出兵越南也是明目张胆的。
为什么十年动乱，国民经济指标年年变好呢？（除了66 67）为什么十年动乱，科技创造的成果有井喷式的爆发？
为什么十年动乱，国外的朋友越来越多，以至于把中国抬进联合国呢？
为什么十年动乱，那么多的国家领导人，欧洲的，美洲的，非洲的，亚洲的；先进的，落后的；资本主义的，社会主义的，争先恐后的来到这个乱国，以被毛泽东接见为荣，或者向毛取经呢？
为什么十年动乱，美帝的大统领主动低声下气来中国呢？
那个时代离现在差不多半个世纪，时间弥久，越觉着那个时代的伟大。仅试举一例，毛时代的大民主，人民可以直接监督批判官员，有四大-大鸣大放大辩论大字报；欧美的资产阶级民主就差一点，人民只是有相对选举权，有相对的言论自由等；特色的假民主就更差，人民有啥权力？甚至言论自由都是问题！连解放前都不如！
毛泽东晚年说过，“这两件事没有完,这笔遗产得交给下一代…”，很显然，这笔遗产当局者并没有继承，所以资产阶级国家的问题，特色党一样不少全兑现了，而资产阶级国家没有的问题，特色党也有很多。怎么解决各种各样的问题？怎么让中华再次伟大？这次变法给出了所有解答！
谨以此文纪念那个伟大的通知，以及那个伟大的时代。
最后附上主席的一首词与读者共享
水调歌头·重上井冈山
1965年5月
久有凌云志，
重上井冈山。
千里来寻故地，
旧貌变新颜。
到处莺歌燕舞，
更有潺潺流水，
高路入云端。
过了黄洋界，
险处不须看。
风雷动，
旌旗奋，
是人寰。
三十八年过去，
弹指一挥间。
可上九天揽月，
可下五洋捉鳖，
谈笑凯歌还。
世上无难事，
只要肯登攀。
通宝推：偶卖糕的,ziyun2015,王铁墩,流浪行者,燕人,敬畏生命,野芹,avalon,袁大头,审度,林静逾,南宫长万,有思想的鱼,家园 文革是以正合，投靠是以奇胜 -- 有补充 1，谁都不投靠，光靠自力更生艰苦奋斗，确实是啥都能搞出来的，只是可能需要十倍的时间，而别人又不会给你这么多时间。
2，投靠苏联拿了156项目，底层架构出来了。
3，投靠美国拿了844项目，自此血肉筋骨齐活了。
4，没有2和3，就没有国产盾构机和高铁等，基建狂魔的称号，诸位有生之年听不到。
作者 对本帖的 补充(1)家园 如果是纯粹彻底的工业党而不是口水党 -- 补充帖 为了集齐这（156+844=1000）召唤神龙，它可以不择手段。
家园 你的意识有恙。第2不叫“投靠”，那叫“自主选择” 因为是自主选择，抗美援朝的牺牲才有意义；因为是自主选择，才会有文革的历史。这些都是现代化的必要条件。
相反，
第3是投靠，但是正因为其投靠性，才失去了“现代性”特征。如果按着灯改的“理论”，那就是“跟着美国的都富了”的高度。你要想从这个高度去了解现代性，我保证你永远是井中望天。
比如那些在大陆政权和台湾选边站的小、微国家，他们不可能具有现代性。香港、台湾也没有现代性，即使过去在物质条件上接近或者具有某些现代性特征，它也会因为自己的愚昧成为历史上的恐龙化石。
我们现在分析西方，通过这次疫情来观照西方社会，你会发现，原来西方人这么愚昧无知，难怪要重新拾起“游牧民族”来指称他们。如果不是大炮征服世界，除了极少数精英分子的物质现代化之外，他们的精神世界不是实实在在处于游牧民族时期吗？
所以，我对刘小枫那两个标志的界定还是非常赞同的：
抗美援朝打出了中国农耕时代进入现代化的物质条件；
文革开启了中国农耕文明进入现代化的意识形态基础——没有文革对四万万愚昧农民世界思想意识的启迪，大家想想吧，百分之九十的人都可能还是处于阿贵、祥林嫂、小D、吴妈这样的精神状态，如何走向现代化？大家有没有想过，为什么网络文化的普及只有中国才是最充分的？没有新中国尤其是文革思想文化的普及和开放，有可能吗？
而且，相反的例子，如果没有文革，76年的天安门事件和89年的88都是不可能的。
通宝推：一着,家园 当时的战斗民族还有点革命浪漫主义而已 大哥，我要跟你干！
大熊比较豪爽：这话见外了，大家一起干，实现远大理想……（有点合伙人的感觉，对不？可惜好景不长，豪迈的汉子后来苏修了，让加盟商知道了什么叫做屈辱）
另外一个秉承实用主义，凭什么？为什么？你几斤几两？对我有什么好处？如何保证安全？拿出几千页的可行性研究报告。对标对表整改了再来见我！（屈辱的平方）
家园 唉，怎么说呢？我们都不是当事人，所以只能意会对吧？ -- 有补充 对苏联“一边倒”，就主席那个历史，那个个性，你的“意会”会想象他缺乏自主性的“一边倒”吗？想想当年和陈独秀的分歧吧。表面上表现出来的怎么做是一回事，内心的自主性是另一个回事，能理解吧？
对于凳子，我们就不用想象了，因为他已经直接说了，“跟着美国的都富了”。就这句话。高度，对内心的“意会”，足够了。
作者 对本帖的 补充(1)家园 我说的，和“战斗民族”毛关系没有——根本就没想这么多。 -- 补充帖 见前补充 4520800
家园 苏联不是投靠，多看看历史。美国是投降，要么怎么打方腊越南 递交投名状呢。
你怎么不提下马的大飞机呢，看看如今航空市场被波音和空客瓜分，还有自己研制的民航的发动机还是进口美国的，特朗普曾要挟禁运。
所以下马运十，有点民族罪人。
即使说到基建，这个稍微复杂，如果不懂些经济，殖民经济，寄生链等，不过是为他人做嫁衣。
看看第三世界的国家是怎么剥削的再谈什么基建吧，被卖还数钱呢
家园 苏联大飞机计划搞得怎么样 引用：本文综合分析认为，西方与苏联运输机的客运或货运能力相似，但是苏联的飞机还是略显笨重，两样尺寸级别之下，飞机的空重大，需要提升发动机能力才能实现大航程和高运力，但是发动机能力的提升，又会带来1吨左右的自重，苏联运输机要想变得灵巧而有力，在当时的条件下还是非常省劲的，技术条件达不到。苏联与西方运输机利用率也不一样。苏联运输机每天的运营小时比英美航空公司的运输机要少，这还是计划经济的问题。比如，图-104是苏联利用率最高的机型，伊尔-10和安-10尽管产量不小，但是由于发动机问题投入运营时间较晚。图-114生产数量有限，1961年4月入役，图-124和安-24甚至都没有投入运营。欧美航空公司运营波音707飞机的小时数远超三种型号的图-104，1958～1959年间，每月运行时间高达266小时23分钟。有报道指出，苏联运输机的停飞时间也很长，其中的原因很多，比如部件供应、维修能力等问题。
～～～～～～～～～～～～～～
大飞机？对，梦想是要有的，万一实现了呢。先搞定个轿车吧，不是造出来一辆就成功了啊，你得量产吧，当时条件能实现吗？实现了能拿到适航证吗？今天咱也没拿到；OK，拿到了卖给谁？人民自己使用，OK，先多搞钢筋水泥建机场吧，一起跑就要摘工业领域的“桂冠”，饭还是一口一口的吃比较好。
家园 多读历史，虽然特色封锁，但只要用心还是能查到的 运十下马的背景，我所看到的至少是这两个。
1. 一个是特色的最高层领导不愿看到文革期间，尤其是“四人杰"居然能搞出来，这是为文革加分啊， 所以不能继续。
忘了是哪个高级领导说的话。
2. 大飞机不仅仅是一个飞机，是产业链，可以带动整个高科技的研发，以及大规模的应用。
正因为大飞机是个产业链，而且中国是个巨大的市场，波音和麦道两个对手联合起来，忽悠当时的特色领导，加上商业间谍，结果被下马，让世界为之惊叹。
本贴不做无谓的争论，遇事多思考，不要有洋奴思想。
见前补充 4520681 家园 刘小枫认为，抗美援朝和文革是新中国乃至整个农业中国迈向 现代化的根本标志。
过去我认为灯改后中国没有一个哲学家，
由此我认为，灯改后唯一的一个哲学家是刘小枫。
）