西西河

主题:【原创】纪念五一六通知发表五十四周年 -- 历史的一半

共:💬42 🌺259
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
      • 家园 可能民间有高人。关于现代化

        哲学家,现代化放在这个帖子谈冲淡了主题。不过还是说两句现代化,究竟什么是现代化? 现代化是目的还是手段?

        特色党下的中国,即使以西方的定义,不少方面是够得上现代化的。

        但又怎么样呢,即使国家取得了现代化,人民贫富差距反而越来越大,官商勾结骑在人民头上,年轻人变为蜗居,蚁族,背负三座大山,裸婚,被按在地上摩擦996等等. 大家也不愿生孩子,现代化能解决这些问题吗?

        • 家园 你说的主要就是指的物质性的“硬”指标 -- 有补充

          所以,我加了一样东西,有关人际关系特征的分配上的“现代化”。

          作者 对本帖的 补充(1)
          家园 之所以要加上分配上的“现代化”,也就是受到刘小枫 -- 补充帖

          关于文革是中国几千年农耕社会现代化进程的两个标志中的一个的启发。

        • 见前补充 4520768
      • 家园 你已经out了

        "国父论"一出,刘小枫就已经被国内哲学家群体开除哲籍了,说他不专业,是中文系的;

        而中文系的方方们肯定也开除了他的"中文"籍。

        话说,如果我那个帖子说的那个"隐秘角度"如果得逞,"国父论"就会被嘲笑。

        • 家园 我说的是,刘小枫是灯改后中国唯一的哲学家

          国内有“哲学家”还“群”吗?

      • 家园 啥叫现代化?

        可惜“现代化”这个词的解释权现在被欧美垄断了。

        我个人对“现代化”的解释是:在资本主义出现之前,整个社会的权力和财富是通过暴力手段进行分配的,即谁掌握了更强的暴力机器,谁就主导了社会的权力与财富分配。而资本主义出现之后,社会的权力和财富是主要是通过资本运营进行分配的,虽然暴力在分配中仍在发挥相当的作用,但是资本运营已经取代了暴力手段。

        从理论上讲,不论资本主义有太多的缺点,相对过去,这仍然是人类的一大进步。而现在的西方发达国家,即资本主义先进国,垄断了对“现代化”的解释权,把“资本”解读成“西方资本”,打压后进国家积累资本的理论以及实践并发明各种理论,掠夺后进国家的资本,并进行合理化。

        通宝推:燕人,
        • 家园 西方的“现代化”定义我不太清楚。我说的中国的现代化

          是指农业社会迈向工业社会的方式。和权力没有什么关系。

          本来和财富分配也没什么关系,但是,“现代化”和资本主义挂上了钩,自然和财富的分配方式也有了关系。相对于封建的农业生产方式来说,资本剥削地分配方式显然是具有进步性的“现代化”,但是仍然是剥削的分配方式中的一种。

          中国的财富分配的“现代化”就在于这种新型的人际关系。这种分配方式,才可以称为“现代化”。

    • 家园 各国变法无有不流血牺牲者

      这种倾向越来越明朗。

      现在国内隐形失业率30%左右,经济继续下行应该会接近50%。

      再看看国内各种生态:

      中央层面保就业、昨天的出台西部大开发政策,

      一部分经济学家解读现在经济形势与未来财政政策,也有一小部分投机倒把分子趁机发难,鼓吹政策“大放水”。

      国内公知在为未来留后手,保证私产合法、不被清算;反对文革,保人身安全。

      预计流血先从中下层群体开始,但绝对不会因中下层群体流血而结束。

      • 家园 归根结底是路线问题,是屁股坐在哪里的问题

        就说为人民服务吧,76政变后这个口号还在喊。

        但到底是为人民作秀还是愚昧人民还是为人民币服务?

        是摸石头过河还是架桥过河?

        就说现在的疫情,对就业的冲击很大。

        资本主义国家如德国专门拨款给企业保留职位,不裁员。

        特色政府呢? 我没看到。

        难道特色社会主义不如资本主义?

        特色的经济学家就算了,比起人民大众来差远了。

        高贵者最愚蠢,卑贱者最聪明

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河