西西河

主题:【原创】想问个中国威胁论和台湾的问题 -- donkeyking

共:💬29 🌺21 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【原创】想问个中国威胁论和台湾的问题

    想问个中国威胁论和台湾的问题

    这几年中国的军事能力一直在上涨,中国威胁论的话题在国际上一直很有市场。这倒使我想起了两个国家英国和美国,一次大战后的英国,殖民地遍布世界各地,号称日不落帝国,这包括半个北美洲(加拿大),几乎整个大洋洲(澳洲,新西兰)非洲的南部(南非)和大部分中北部(津巴布韦,埃及利比亚),大部分西亚,整个南亚(印度,巴基斯坦,孟加拉,斯里兰卡),一部分东南亚(马来西亚,新加坡,缅甸)。最大的时候有六千万平方公里。要说占领的地盘,古往今来没有一个政权可以与之相比,包括蒙古,马其顿,贴木尔,土耳其,苏联等国家。

    但是就是这么一个曾经辉煌的大英帝国,却没有给人留下一个军事帝国的印象,你可以拿他和一次大战时的德国,二战前的日本比一比,似乎这两个国家更容易让人联想到军事帝国主义。

    至于今天的美国军事能力有多强,我就不复述了,我估计全世界(除了美国)的海军加到一起也打不过一个美国海军,但是哪个能说美国是军事帝国主义呢,中国曾经说过,但是现在也不说了。

    要说威胁论,曾经的英国,今天的美国似乎更有资格获得这种称号,但是恰恰是中国威胁论的警告更容易被其他国家理解,我想问问大家中国应该怎样做,才能让其他国家消除这种顾虑呢?

    再问一个关于台湾的问题

    中国一直强调一国两制解决台湾问题,请问大家能否详细介绍一下这种政治框架最终目标,比如说最终的目标是台湾“回归”中国,台湾的总统自动降格为台湾省长,两岸实现正常往来,台湾会派几个人来大陆任部长级的职务,台湾也许还会保留自己的军队等等。

    自己的感觉是今天台湾离中国正在慢慢(快速)远去,而中国人自己(大陆)要负很大责任。台湾的回归在蒋经国先生没有去世前,还是可以实现的,那时台湾还是独裁统治,蒋经国先生同意,那其他的人基本上也会赞同,蒋经国先生去世之后,我们仍然可以用共产党国民党两党之间的谈判方式解决。但是现在国民党已经成了在野党,怎么谈呢,跟民进党谈?即使将来国民党成了执政党,恐怕国民党也很难做成什么许诺了,毕竟台湾已经从独裁走向了民主,国民党即使愿意坚持一个中国,也不敢作出并入中国主张,国民党无论如何也要考虑一下选民的意见。

    个人对“一国两制解决台湾问题”的前景是消极的,台湾和香港的背景不同,对香港我们是和英国人谈,我们可以不必考虑港人自己的意愿,但是对台湾我们则必须面对台湾人的意愿。我在海外接触了一些台湾人,从青年到老年人都有,大多数人倾向于独立,不知道其他人有没有做过这样的调查。

    • 家园 新角度:假设台湾独立了,边上一15亿人、经济总量巨大的国家

      新角度:假设台湾独立了,边上一15亿人、经济总量巨大的国家,台湾(“国”)要不要与之搞好关系?这个大国是曾经的母国,同文同种,能一直敌对下去吗?尤其它老喋喋不休要收回领土(老祖宗可是一个呀,祖上留下的东西不可分割嘛,收复领土,名正言顺),怎么办?喊独立易,独立后难,不要说“车到山前、船到桥头”这样的话,阿Q一把只是今晚能睡着罢了。这道坎还真过不去呢!所以,稍稍有点远见,就象回顾英国兴衰那样,看看独立有出路吗?

      连战等人一定想过这个问题。如果是独立后也得与大陆搞好关系,而且还想最好“和平独立”,那么独得成独不成就要好好想一想了。

      有打独立战争的决心、意志,(绝大部分人有就可以),独得成。没有,(小部分有),独不成。特别是侥幸“和平独立”能通得过,那是最最糟糕的误判,最最蠢的“陶醉”。大陆决无可能吞下“台独”(美国人也这样判断),除非大陆死了(消失)了。我认识的台独人士,相当多一部分往往看不到这一点,很危险。

      一个经济总量世界第一位(2040年~2050年达到)国家,如何面对,迟早的事,回避不了的。人无远虑,怎么说来着。

      强调一点,“台湾独立了”,仅仅为思考问题的方便所作的假设。

      • 家园 最新的乐观估计是,中国2025年就可以经济总量超过美国

        事实上,在2025年前,台湾是一定会回来的,加上台湾的经济总量,以及统一后对整个国家发展的巨大影响,这个进程我想是非常迅速的。

      • 家园 好办,马上请米国来驻军

        修他十几个军事基地,再掏钱养三支美国航母战斗群,再不行到日本去要自慰队...

        台湾一旦独立,可以出卖大陆的手段太多了。要是像当年的德克萨斯那样,先独立,再全民公决加入美国,中国就亏大发了...

        • 家园 米国来驻军也不行

          假如中国2040或2050年代已经到超过美国的经济实力了,其军事实力至少接近美国总军力1/2吧,台湾到美国本土似乎有一万多公里,大规模作战极其困难,战斗力大打折扣,除非为了台湾把美军全球所有机动军事力量都调过来跟中国做世纪大赌。而且要运气好的出奇,中国被打急了笨脑袋也不会用核武器威胁,纯粹只拼常规军力,考虑作战意志,经济承受能力,美国赢的机会也绝超不过六成,就算赢了也是惨胜,中国被打回二流国家,美国从超级强国上打回成一普通强国,元气大伤,台湾已经成了废墟,欧盟和俄罗斯乘机渔翁得利。瓜分世界,呵呵,你说,中国就算不用核威胁,他美国人真的敢吗?

          你太高估美国了,在台湾建n个军事基地都不行,来m艘航母也不行。当中国经济超过美国的时候,综合实力虽然仍有较大差距,但也不是一个档次的差别了,只是同级别偏弱了。美国不可能跨越半个地球到一个同级别的对手身边抢食,台湾不可避免受中国控制。

          做一个历史意淫,台湾共和国独立后若干年,在旁边同文同种的强大中国的胡萝卜加大棒策略下,又一次举行全民公投是否同中国合并,最终通过,中国遂统一。

        • 家园 国来驻军
    • 家园 大多数人倾向于独立

      正是问题的实质。“民主”啦“专制”啦“独裁”啦统统都是扯淡的借口。

      就是这么一个曾经辉煌的大英帝国,却没有给人留下一个军事帝国的印象,你可以拿他和一次大战时的德国,二战前的日本比一比,似乎这两个国家更容易让人联想到军事帝国主义。

      现在是美英在主导话语权。

      对于鸦片战争时的中国,对于殖民时期的印度,大英帝国是否给人留下一个军事帝国的印象?汝非鱼,安知鱼快乐不快乐?

    • 家园 须警惕台湾"新加坡"化

      随着myj的上台,可以预见台湾将迫切、主动地提高台湾的国际地位(政治上、经济上的)。中共鉴于gmd的原因,也不可能加以阻拦。一旦台湾国际声誉增强,势必形成尾大不掉之势。

      从近处看,我们要争取发展的时间,只能在“独”和“不独不统”中取害较轻者。从远处看,如果台湾能够引领大陆向民主化进程迈进,也不是没有益处。但究其根本,台湾是将自己栓在美国这条船上,而非大陆这条船上。吾国虽近忧减轻但远害不浅!

    • 家园 在这个问题上有很多事情是不以台湾人的意志为转移的

      南北朝分裂了两百多年,那方的宋齐梁陈总要比北魏、北周要文明一些,你去采访南朝的百姓,多数人都会说我们不要统一。

      五代十六国,南唐和钱塘那个文明啊,百姓生活那个祥和啊,你去采访南唐的臣民,估计没有一个喜欢和北宋统一啊。

      但是国家最终还是统一了,无论是过了50年,还是100年。

      台湾人现在最大的问题不是百姓要不要独立,而在于他们的领导人觉得当个总统要比当个省长来得过瘾。什么台湾民主搞得好,大陆中共高压统治都是扯淡

      • 家园 正解,台湾是所有中国人的国土,不是当地居民的私产

        国家统一的问题上怎么能一小伙人说了算?台湾是所有中国人的台湾,不是你住那岛上就是你的私产了。

        一到别国闹分裂的时候,西方高调就来了,民主啦,自由啦。中国人也还真信。看它们自己分裂一试试?

        美国南北战争怎么打起来的?没有奴隶制问题北方一样会武力阻止南方独立。加拿大魁北克差点独立,美国坚决反对。而且魁北克公决之后,加拿大立刻修改法律,不在允许魁北克人自己决定是否独立,谁要独立,全加拿大全民公决!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河