主题：【原创】想问个中国威胁论和台湾的问题 -- donkeyking

想问个中国威胁论和台湾的问题

这几年中国的军事能力一直在上涨，中国威胁论的话题在国际上一直很有市场。这倒使我想起了两个国家英国和美国，一次大战后的英国，殖民地遍布世界各地，号称日不落帝国，这包括半个北美洲（加拿大），几乎整个大洋洲（澳洲，新西兰）非洲的南部（南非）和大部分中北部（津巴布韦，埃及利比亚），大部分西亚，整个南亚（印度，巴基斯坦，孟加拉，斯里兰卡），一部分东南亚（马来西亚，新加坡，缅甸）。最大的时候有六千万平方公里。要说占领的地盘，古往今来没有一个政权可以与之相比，包括蒙古，马其顿，贴木尔，土耳其，苏联等国家。

但是就是这么一个曾经辉煌的大英帝国，却没有给人留下一个军事帝国的印象，你可以拿他和一次大战时的德国，二战前的日本比一比，似乎这两个国家更容易让人联想到军事帝国主义。

至于今天的美国军事能力有多强，我就不复述了，我估计全世界（除了美国）的海军加到一起也打不过一个美国海军，但是哪个能说美国是军事帝国主义呢，中国曾经说过，但是现在也不说了。

要说威胁论，曾经的英国，今天的美国似乎更有资格获得这种称号，但是恰恰是中国威胁论的警告更容易被其他国家理解，我想问问大家中国应该怎样做，才能让其他国家消除这种顾虑呢？

再问一个关于台湾的问题

中国一直强调一国两制解决台湾问题，请问大家能否详细介绍一下这种政治框架最终目标，比如说最终的目标是台湾“回归”中国，台湾的总统自动降格为台湾省长，两岸实现正常往来，台湾会派几个人来大陆任部长级的职务，台湾也许还会保留自己的军队等等。

自己的感觉是今天台湾离中国正在慢慢（快速）远去，而中国人自己（大陆）要负很大责任。台湾的回归在蒋经国先生没有去世前，还是可以实现的，那时台湾还是独裁统治，蒋经国先生同意，那其他的人基本上也会赞同，蒋经国先生去世之后，我们仍然可以用共产党国民党两党之间的谈判方式解决。但是现在国民党已经成了在野党，怎么谈呢，跟民进党谈？即使将来国民党成了执政党，恐怕国民党也很难做成什么许诺了，毕竟台湾已经从独裁走向了民主，国民党即使愿意坚持一个中国，也不敢作出并入中国主张，国民党无论如何也要考虑一下选民的意见。

个人对“一国两制解决台湾问题”的前景是消极的，台湾和香港的背景不同，对香港我们是和英国人谈，我们可以不必考虑港人自己的意愿，但是对台湾我们则必须面对台湾人的意愿。我在海外接触了一些台湾人，从青年到老年人都有，大多数人倾向于独立，不知道其他人有没有做过这样的调查。

喊中国威胁论最响的正是美国。威胁什么？威胁的正是美国的霸主地位啊。(说威胁世界和平就是打马虎眼。)

一国两制解决台湾问题，希望虽小，毕竟有希望啊。内容也不一定。总比打仗好啊。所以还是要争取的。现在台湾人大多数人倾向于独立是没错(但行动上或表面上要保持现状)，以后呢。。。希望总是有的。

看<穷文富武>一文

中国威胁论的不在于常提到的军事威胁，那只是借口。现今的世界秩序已经完全以发达国家为中心，他们占有和使用绝大多数的资源，生产绝大多数的产品。穷国只是附属，贱卖资源包括劳力，换取他们的产品。中国这么大个国家这么多人口，且一心发展经济。因为资源需求巨大，自身劳力充足，在需求和产出两方面都足以对现有秩序形成冲击。资源要重新分配，市场也要让一部分给中国。面对这么大（不是强大）一个对手，给谁都是威胁。

台湾问题，只是手段和时间的问题。关键是减小损失。会有那一天的。

大陆和台湾相比较，谁强谁弱很分明。我个人认为当强大的一方和弱小的一方发生争执的时候，强大的一方应该对问题的解决负有主要责任。

这好比房东和房客的关系，当房东和房客有矛盾的时候，很多时候也许是房客的责任，但是房东有更多的主动权去改善这种关系，大家说呢

南北朝分裂了两百多年，那方的宋齐梁陈总要比北魏、北周要文明一些，你去采访南朝的百姓，多数人都会说我们不要统一。

五代十六国，南唐和钱塘那个文明啊，百姓生活那个祥和啊，你去采访南唐的臣民，估计没有一个喜欢和北宋统一啊。

但是国家最终还是统一了，无论是过了50年，还是100年。

台湾人现在最大的问题不是百姓要不要独立，而在于他们的领导人觉得当个总统要比当个省长来得过瘾。什么台湾民主搞得好，大陆中共高压统治都是扯淡

这里还是存在着社会制度的差异性的，毕竟，对大部分民主国家或者说资本主义国家来说，共产主义制度是一种洪水猛兽。一个洪水猛兽+全世界人口最多的+全世界的制作工厂，在这种情况下，别人对我们有一种所谓的“中国威胁论”也再正当不过了的。

国家统一的问题上怎么能一小伙人说了算？台湾是所有中国人的台湾，不是你住那岛上就是你的私产了。

一到别国闹分裂的时候，西方高调就来了，民主啦，自由啦。中国人也还真信。看它们自己分裂一试试？

美国南北战争怎么打起来的？没有奴隶制问题北方一样会武力阻止南方独立。加拿大魁北克差点独立，美国坚决反对。而且魁北克公决之后，加拿大立刻修改法律，不在允许魁北克人自己决定是否独立，谁要独立，全加拿大全民公决！

随着myj的上台，可以预见台湾将迫切、主动地提高台湾的国际地位（政治上、经济上的）。中共鉴于gmd的原因，也不可能加以阻拦。一旦台湾国际声誉增强，势必形成尾大不掉之势。

从近处看，我们要争取发展的时间，只能在“独”和“不独不统”中取害较轻者。从远处看，如果台湾能够引领大陆向民主化进程迈进，也不是没有益处。但究其根本，台湾是将自己栓在美国这条船上，而非大陆这条船上。吾国虽近忧减轻但远害不浅！

正是问题的实质。“民主”啦“专制”啦“独裁”啦统统都是扯淡的借口。

现在是美英在主导话语权。

对于鸦片战争时的中国，对于殖民时期的印度，大英帝国是否给人留下一个军事帝国的印象？汝非鱼，安知鱼快乐不快乐？

如果是GMD在台上,小心不刺激大陆,以"民主"为借口,将现状一直拖下去,大陆要动手时要争取国际舆论就没有现在容易了.

回去好好想想，再发贴，有点受不了你了。

你的这些言论跟“要求8路不要在农村打游击”理论何其相像。