主题：【原创】恐怖袭击,都是民主惹的祸 -- 风123
家园 不要伤心，偶献朵花给你 能畅所欲言，爽！
能收取鲜花，爽！
家园 死人总是很不爽的，让人更不爽的是会哭的孩子有奶吃 由于西方对媒体的垄断，我们很难清楚伊拉克的平民死伤状况，也很难清楚由于西方制裁伊拉克而造成多少平民因为缺医少食而死？
911，马德里，伦敦这三次爆炸事件中，死伤人数要远远小于伊拉克平民的非正常死亡？不过具有讽刺意义的是，我们的民主理智人士所表现出来的义愤填膺不知要比他们面对伊拉克人民非正常死亡所表现出来的遗憾要强烈得多少倍！！我们的民主理智人士什么时候面对伊拉克人民的非正常死亡会说上一句：今夜我们是伊拉克人呢？
伊拉克只不过是一只贫穷的，失声的孩童，这给我们以充分的理由来忽略它，而把更多的“爱心”投向西方发达国家。
家园 能同时收到鲜花和鸡蛋的帖子好象不太多。。哈哈哈 家园 花送上！ 家园 鸡蛋一枚。恕不回帖。 满篇的愤青口吻。替恐怖分子张目叫好，诬赖其他人 “某些论坛上的人一样。。。。拿到钱？自身的JIAN。” 主帖居然还拿花三朵。
再怎么保护西西河，如果西西河变成了替恐怖分子叫好，替独裁叫好，
替杀平民叫好，诬赖某些人要不然是拿到钱，要不然就是贱，我想这不是
铁手兄的本意吧。
我已经反复的在举报区投诉了，但投诉的后果从来也没有显示过什么。
眼看西西河愤青的声音尘嚣日上，民主理智发展的声音日趋衰弱，
铁手兄真打算坐视不管吗？
家园 k，怎么找不到鸡蛋在哪？？ 家园 没想到民主派还有想限制别人说话的时候，这是什么样的民主？你自己的民主？ 难道那句民主派的名言“我不同意你的××，但我誓死捍卫你××的权力”只是针对你们民主派内部的？
鸡蛋一颗！！
家园 送你一枚鸡蛋，理由见内。 对于没有违规的帖子要求总版主强行制止，这种行为既无知又恶劣。
民主理智的声音不是靠封杀其他的声音来壮大的，恰恰相反，民主理智的力量来源在于宽容。
家园 同意你的说法 观点有各种各样的，这才是社会正常的局面。
大家看问题角度不同，自然会有不同的结论的可能。
我们需要的是经常用别人的观点（特别是不同意见）来完善自己的思辨过程。只有社会成员都学会思辨、而不是跟风拉屁，才可能有一个健全的民主基础。
大家讨论不要言语超过限制就好。
家园 同感！ 家园 哈哈，你漏看了“原来你是出于认识不足”！ 不要告诉我是选择性失明啊。
再说了，我什么时候“替恐怖分子叫好，替独裁叫好，替杀平民叫好”？！仔细看看再说嘛。我讲的是，杀平民当然不好，但你挡不住大家都在杀，有人杀得多有人杀得少，有人用高科技杀，有人用土办法杀，怎就见得杀得多的那一方就对了呢？难不成手段证明目的，用高科技杀就是不一样滴？
如果这次爆炸使得英国下次支持参与侵略行动的时候能谨慎从事，从而让美国孤掌难鸣，不去攻杀伊朗或者别的国家的话，岂不是用这几十个人的性命，换了数十万伊朗百姓的性命了吗？就算你把伊朗百姓的性命计价草绳一根，这笔生意还是划得来的呀！方证大师曰：“但求伤人最少。”我佛慈悲，信夫！
还说我满篇的愤青口吻。这也是不实事求是的。列位仔细看一看，原文有论据、有论点、有论证，运用了比喻、对比、联想等多种修辞手法，还举出了很多例子，都是很恰中要害的。上面的回帖如何呢？除了一些意气言语，扣扣帽子，打打棍子，可有什么让人信服的分析和陈述？显然是一看此文就抓狂乐。
还是那句话，国内和平了几十年，你还真把地球当成温文尔雅莺歌燕舞的地方了。民族间的压迫和反抗永远不会停歇，用言语剥夺弱势无告者的反抗权力，又怎么做得到呢？
家园 拜托。不要太天真好不好 阁下说的当然没错。
我讲的是，杀平民当然不好，但你挡不住大家都在杀，有人杀得多有人杀得少，有人用高科技杀，有人用土办法杀，怎就见得杀得多的那一方就对了呢？难不成手段证明目的，用高科技杀就是不一样滴？
但既然实事求是到了这份上了，那你不想想其中一个重要区别：民主国家一般杀的都是别人，独裁国家杀的首先是自己人？