主题：【原创】恐怖袭击,都是民主惹的祸 -- 风123

听说英国又遭到恐怖袭击了，其惨况不亚于九一一。尽管死亡规模相对较小，受害的总是无辜的平民。

受害的当真是无辜的平民么？如果我胆敢这么表示一下疑问，恐怕会激起国人的公愤。

且慢。我们都注意到，九一一的当天布什总统宣布“美国遭到攻击!”这次轮到布菜尔发言了：“伦敦受到袭击!”在这两位看来，恐怖分子袭击的不仅是平民，而是他们的国家。恐怖组织也是这么想的，打不过你的军队，就报复你的平民。鬼叫你搞什么民主制度？你的军队受政府指挥，你的政府是平民们选出来，如果他们不同意你灭了我们的基地，你的军队敢随便乱来么？虽说我们基地喜欢搞极权和专制，但也知道在你们民主国家，平民才是主人，政府和军队不过是忠实于主人的猎狗，我被你追着咬，不去报复你的主人，难道让我跟你对着咬吗？咬得过你吗？哼，别以为我这么傻！

美国实行最完善的民主制度，英国是民主的发源地。于是，聪明的拉登同志首先向美国人下手，接着就是英国人。

世界上最笨的恐怖组织绝不会愚蠢到去袭击北朝鲜，除非他们想在那里建立根据地，才会考虑是否以这种方式贿赂金正日。

美国人和英国人自然不会认为恐怖组织这么傻，可是偏偏不少中国人把恐布组织当傻逼，九一一之后跟着几个御用专家瞎起哄，杞人忧天似地讨论自己遭到恐怖袭击的可能性，真是太低估拉登同志的智商了。

• 为什么天使和雪个都喜欢任爱杰