主题：周五之前 -- 本嘉明
- 待认可未通过。偏要看
家园 依我看中国不帮印度，印度也能发展起来 因为印度还可以依靠日本、韩国、台湾、欧洲和美国。比如武器装备，印度就可以向俄罗斯、美国、欧洲和以色列大肆买进。那么民用技术一样可以从这些地方引进。
如今的印度人民党，是世界第一大政党，有一亿以上的党员。印度人民党也是走的群众路线，也是做的为人民服务，所以才可以在印度全面开花。印度人民党的执行能力，不比中共差了，而印度人民党的干部，却总体上比中共的干部廉洁奉公有觉悟。印度人民党的干部，总体上不需要靠权利金钱吸引，只要一个印度兴旺的理想来吸引。印度人民党干部的修养，人家用的是印度教的修行方法，使得干部有觉悟、有战斗力、有坚定的立场。印度人民党，是用列宁主义建党原则和印度教献生精神两大武器武装起来的，前景看好的民族主义政党。
家园 好牛B的印度人民党 如今的印度人民党，是世界第一大政党，有一亿以上的党员。印度人民党也是走的群众路线，也是做的为人民服务，所以才可以在印度全面开花。印度人民党的执行能力，不比中共差了，而印度人民党的干部，却总体上比中共的干部廉洁奉公有觉悟。印度人民党的干部，总体上不需要靠权利金钱吸引，只要一个印度兴旺的理想来吸引。印度人民党干部的修养，人家用的是印度教的修行方法，使得干部有觉悟、有战斗力、有坚定的立场。印度人民党，是用列宁主义建党原则和印度教献生精神两大武器武装起来的，前景看好的民族主义政党。从你的描述来看，印度人民党比TG牛B啊。我只想问问：印度人民党能够做到 党指挥枪 吗？
如果你认为能，请解释一下如何做的？也是印度人民党的支部建在连上吗？
如果不能，如何做到 为人民服务？为人民服务是为人民谋幸福，要让十几亿人过上幸福生活 ，如何在不触动上层核心利益的情况下实现？动了手握枪杆子的人的蛋糕，两手空空的一亿党员就是一亿头羔羊！印度可能没有一亿路灯，但一千万棵树还是有的，一棵树上挂十个，收工！
当然，如果你说的印度人民党是 披着列宁主义的外衣，忽悠群众用“印度教献生精神”修炼来世的幸福生活，那就当我没问。
家园 列宁主义建党原则 我说的是这个，不是说印度人民党是列宁主义政党。
印度人民党走的是议会斗争路线，不是武装斗争路线，所以它没有自己的军队。
但是呢，印度人民党是有冲锋队的，就是国民志愿团(RSS)，这就是个打手集团，吸收青少年进去后，要集体生活要练武的。国民志愿团的敌人，包括一切非印度教的宗教或者组织，他们目前最大的敌人是印度的穆斯林，但他们也没放过印度的基督徒。
由于印度教人群力量巨大，在印度有10亿左右的基数，印度人民党和印度国民志愿团抓住了印度教这个最大公约数，团结了大批民众，他们的力量相当大，这也是莫迪政府能做成很多事情的基础。
- 复 列宁主义建党原则
家园 那么“列宁主义建党原则”是什么？ 我在网上搜的（不一定准确，请批评指正）：
列宁主义建党原则的主要内容有（ ）.A、 必须始终坚持为捍卫马克思主义基础而坚决斗争
B、 必须从实际出发学习和运用马克思主义原理
C、 必须坚持无产阶级革命和无产阶级专政
D、 必须坚持民主集中制原则和严格的纪律
E、 必须坚持自己的领导权和国际主义原则,反对社会沙文主义和民族利己主义
印度人民党符合以上所述吗？特别是它的所作所为是“必须坚持无产阶级革命和无产阶级专政”吗？是它的章程里写明的还是你猜的？
我认为：如果只是议会斗争路线，不搞武装斗争，不能“必须坚持无产阶级革命和无产阶级专政”，那它就与“列宁主义建党原则“没有一毛钱关系。
如果你把”执行能力、廉洁奉公有觉悟、干部有觉悟、有战斗力、有坚定的立场“当成列宁主义建党原则，那你肯定错了，纳粹大概也符合这几点。
说到 冲锋队，我不认为它比元首的冲锋队更牛B，在国家机器面前，它们都是渣渣，所以它注定也只能在既得利益集团画定的圈子里打转转。敢越雷池一步，免费请你上树！
用”印度教献生精神来武装“、用”打手集团“对付”一切非印度教的宗教或者组织“，这东西看着好熟悉，当年我们称之为”一贯道“、”红枪会“，这些与列宁主义建党原则挨得上吗？
我不知道这是不是 老列同学被黑的最惨的一次。
家园 莫迪在组织建设方面费时太多，执行力不够 而且还想全面开花。
说来集中力量，搞两个类似珠三角，长三角地区，平推其中的内部阻力，其它诸侯不要招惹，人口资金抽干，让他们等死好了。呃，就是我们沿海和中西部那样子。
家园 他们自己来的话，会很费力费时，因为效率不行 打个比方就像修炼内功，印度人又笨又懒，自己修炼的话，三五十年都未必能成功，但旁边功力深厚且功法灵巧的中国出手帮忙的话，相当于提前帮其打通任督二脉。
家园 印度经济建设 你说印度人民党靠印度教来凝聚共识，但是印度教就是修来生的宗教，不在乎物质条件，在乎的是精神世界的追求。首陀罗->费舍->刹地利->婆罗门，每次转世最多只能升一级，首陀罗到婆罗门至少得投胎三次，你说低种姓投胎急不急？
中国自古就是世俗社会，对于太平盛世安居乐业的追求是传承在文化基因里的。现在又有共产党社会主义唯物主义的领导，所有才能有如今的经济奇迹。
所以我对印度能经济腾飞保持谨慎质疑
- 待认可未通过。偏要看
家园 “一带一路”不会被否定吧 再说这个设想（新马歇尔计划+“欧亚非中央岛”大联立）本身没有问题。搞两个路径，一个为虚一个为实，根据形势发展随时换位，相对安全。
操作细节上可以变一变，节奏上可以缓一缓，取消是不可能的。