主题：周五之前 -- 本嘉明
- 复 继续学习这个演讲
家园 一带一路看来是被悄悄内部否定了。 一带一路的策略，是用国内思维考虑国际问题，推己度人，初心极好。
帮助朋友们提高经济，有钱了，好买中国商品，绝对高尚的互利策略。
问题是：
第一养鸡下蛋，必须先喂饲料。得先撒钱，还不是小数。
第二鸡没长大，半截腰就生病死了，或者黄鼠狼咬死了。
第三鸡长大了，被别人顺走，或者自己拍拍翅膀飞了。
所以想法非常好，但根本问题是鸡不在自家院里，控制不住，保护不了，鸡蛋收不上来。成了白花钱。
家园 这些键委会能想到的，常委会想不到？ 这根本不是什么决定因素。弄一带一路，可以让国内一批人发财，转而支持决策者。弄不弄，取决于这批人的势力有多大。条块分割，反腐打下去一大批，就要给另一批人位置，才能坐稳江山。至于什么国家利益，几句口号罢了。就像北洋的海军办得如何，不取决于对面日本的实力消长，而取决于李鸿章在老佛爷那里的圣眷。
家园 想养的是小鸡，但是难保混杂着杜鹃啊 家园 一带一路是你想“否定”的吧 事实上一带一路正是对冲美帝海上优势的绝妙招数，但也是个“百年工程”，中国一定会坚定推进下去，否定是绝对不可能的。
家园 小国可以援建基建，因为始终是依附的，大国如印度，要慎重 小国可以援建基建，因为始终是依附的，大国如印度，要慎重建设基建。
而且还要帮助小国发展产业，抵触产业向印度转移，这点我们在孟加拉和埃塞转移纺织服装制鞋就做的很好。
家园 小国依附的是美国 小国依附的是美国，没有哪个国家是依附中国的。就算是现在有所谓的“亲华”政府，美国也可以插手政变推翻。所以没有足够的势力，别想玩儿殖民地模式。要知道，对于赖账，从个人到国家都是有足够动力的。
家园 赞同，中印在地缘战略上绝对是永远的敌人 可以支持小国，但是真不能支持印度搞基建。毕竟小国因为其本身的市场和人口，就算发展起来了也不会成为中国美国这种可以靠本身的巨大市场来影响产业的工商业霸主国家，但是印度就有这个潜力。虽然说印度自身有其深刻的种姓桎梏和宗教冲突等问题，但是这个国家整个上层都有一种奇葩的优越感和大国沙文主义，其强大以后跟中国起冲突是必然的事。不说其强大以后，就现在这吊样印度都很敌视中国，瞅着机会就在西藏那边搞事。印度的核心太靠近青藏高原，所以中印在地缘战略上绝对是永远的敌人，所以真的不能支持印度搞基建，有些人不能帮，有些钱不能赚，否则迟早要坏事。
但是有另外一种说法，现在中国企业去印度搞基建，可以废掉印度自身企业通过搞基建积累经验的机会，貌似也有利于防止印度得出本土企业崛起。
总体来说有利有弊啊。
家园 对印基建需要国资委协调 中国当年刚开始工业化时，拿稀缺的外汇买各种必要的工程设备，西方国家傲慢的漫天要价，就是吃准了中国不买不行。
如今中国有些民营企业（发电厂，工业设备...）为了抢印度的订单，互相压低标价，以接近成本的价格为印度基建，让印度人占了这么大的便宜。要我说这些人就是俗称的奋斗逼，奋斗逼996还不要加班费，黑心老板赚的盆满钵满，转而把正常员工开除了。
国资委既然能合并北车南车，可以协调各方利益，希望也能出面协调一下中国赴印投资的民营企业。比如甲乙两家公司在国资委协调下唱双簧，第一个基建项目甲报个高价，乙报个更高的价格，印度人硬着头皮也得找甲。下一个项目甲报的比乙高一点，印度人雇乙。再怎么搞也比中国企业窝里斗争当奋斗逼好吧。