西西河

主题:周五之前 -- 本嘉明

共:💬925 🌺6446 🌵107
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 62
下页 末页
      • 家园 这件事是罗罗发动机的锅

        和波音恐怕关系不大

      • 家园 GE也药丸

        记得前几年有河友在这里让大家猜谜,说某个巨大企业,历史如何绵长,今天一屁股央企病,各种花式吹牛作假。因为这个企龄在中国特别不容易匹配,大家一直猜到招商局去了,结果是GE。

        韦尔奇的伟大形象挂了,嘉诚哥快了,比尔-盖兹据说参加了“天下第一爸爸桑”的性派对,商界无圣人啊。

    • 家园 八五之前

      八五,就是八月五号,据说香港要三罢,瘫痪全港。现在已经是香港8-5的中午了,姑且观望。

      (一)

      香港今年以来的局势,一句话,香港的“国务院”-----特区政府,有很大责任;香港的“中南海”-----中联办,有主要责任,王督办事不力。《胡雪岩》里写了,大清的地方官守土有责,杭州知府王有龄丢了杭州,就只能自裁,不知道王督力战之后,能不能保得住自己,保得住属下,这就要看今天的战果了。

      但香港问题的本质,不是王督这一层面的人能引发的,其本质是“中美之争+北京长期漠视香港贱民”。具体而言,就是北京没有能力也没有信心,建立一个自己的“国际金融中心”,必要时断然取代香港,从而使得美国不敢用香港来威胁中国。就是说,北京在国际金融大布局上,一直是中兴,而不是华为,没有备胎计划,结果给人一牵牛鼻子,就扑街。

      香港对中国,目前极为重要。一旦中美之间产生很大的摩擦,贸易协议难产,唐纳怆很可能开启金融战,中美之间,双方都不得不拿自己的货币,同对方做“防御性脱钩”,各自退后30公里,留出一个“无人地带”。如果真的如此,那么人民币—美元直接交易模式,会转变为“人民币-港币-美元”的“三链钩”模式。在新中国成立的前30年,就是这种模式。

      事实上,世界上是没有港币的,港纸只是美钞的另一面,是美元的一部分,只是为了面子,改个名字。但“人民币-港币-美元”的“三链钩”模式中,中美都可以说,自己没有向对方妥协。只要这样的“备胎计划”还在,中美关系离最后决裂,就还有一道保险阀。

      香港,就是中国的右膝盖。中美两个剑士正在华山论剑,怎么能被对手剜了膝盖?

      香港再这么乱下去,确实有可能,港币的“联系汇率制度”崩溃,港币兑美元不得不任其浮动,贬值到11:1之类。北京可以容忍香港再乱个把月,毕竟当年占中,也乱了70多天了。但北京无法容忍香港经济崩溃,引发港币崩盘。所以,其实从短期战略目标讲,时间并不在北京一边,在策动颜色革命的美台一边。

      (二)

      就“香港事变”而言,造反派的要求正当不正当?

      在初期,就是6月份,我认为香港一部分市民的要求,基本是有合理的成分在内的,发声的形式也是和平游行。今天8月5日,就算 “一举粉碎”,把局面完全控制住了,北京也不得不反思这22年来对港政策的得失。失民心者失天下,这不是<球报>几句花言巧语可以粉饰的。

      但是以7月1日冲击立法会为标志,这个 “群众自发运动”的性质就变了。陆续参加过示威的香港居民,应该有200万人以上,这其中绝大多数人的动机是朴素的,但其中至少有1000人,曾经参加过CIA在台湾的课程,在历次游行中,以半军事化的手势互相联络,以非常专业的暴力行为,挑动事端。

      香港警队有3万人,但暴徒采用游击战术,用无辜香港居民当作越南的丛林,掩护他们,与当局打“越战”式的游击消耗战,今天冲警察总部,明天冲中联办大楼,后天冲律政司,同时每天冲一家警署。香港警察根本不可能把各个要害部门都分兵把守,所以处处被动,疲于奔命。

      7/1那天,谣传造反派招募了10余名“死士”,都是有绝症,有重大慢性疾病,生不如死的,讲定“安家费”,动手后,青年学生冲在前面,“死士”裹在人群中进入立法会大楼,一旦警察正面阻挡或者事后反攻清场,就由死士带头攻击警队,迫使警队暴力反击,产生血案。即便死士的花拳绣腿不能引发血案,不要紧,美国驻香港大使馆有1600人,鸡鸣狗盗之贼,少说也有几个连,派我们英雄的阿汤哥埋伏屋顶,左面打几枪,再右面打几枪就好了。

      总结,7/1那件事,做得太绝,属于主动撕破脸。美国为什么一定要置香港于死地?

      (三)

      在朱相主政时期,他鼓励内地企业去香港上市,学学先进管理经验(为此国有四大行送给外国人多少真金白银,这里不表),但是,去要有去的诚意,第一,要遵守香港法律,在上市公司里设立 “独立董事”,以示透明和守法;第二,一定要用 “四大(会计事务所)”来审计。

      等习老总这届班子,改了,第一,大型企业必须有党委会,超越于董事会之上,那么,如果“独立董事”不是党员,不是党委会成员,显然独董对企业的知情权就被降级了。第二,审计可以用国内事务所。

      这个改得对不对呢?西方和港台,都反对,都大骂。因为香港的重要性在于,它的法制是英式的,它的法官队伍有很多外籍法官,这样一来,西方资本比较放心,会把钱投到香港,再从香港出发,进军内地,这样万一内地有变,钱可以连夜逃回香港,再轧轧苗头。现在北京要逐步侵蚀西方势力在香港某些领域一言九鼎的地位,怎么能忍?

      以我说的以上两点“悍然改变”为代表,中国中央政府越来越强势,要建立中国自己还欠缺的几块短板------你看这个世界上,凡是只有美国独有的东西,其实中国都打算自己弄一份。但这样做就损害了美国的利益,损害了在港的西方资本的利益。所以,“反送中”,或者直接点,“反中”,这次不单单是香港小知识分子的乡愿,也糅合有大资本和外资买办的诉求,前者掌握舆论和悲情,后者掌握资本和外国权贵渠道------这个组合,就比较难化解了。

      那么,我们不说其他,这两个改变,对不对呢?都是对的,我在这里再讲一次:希望习总有主见,有定力,我已无我,继续试错,继续前行。

      就Audit(审计)这个领域而言,为什么要崇洋迷外,只吃“四大”那一套?审计,债券定级,这些发言权都不去争,好比造手机,芯片都是进口,怎么幻想建立一个自己的,自主的“国际金融中心”?

      而且,“四大”也是“纸老鼠”,不要太神话他们。我有个朋友,此行业资深,在他的教学视频里,讲过一个笑话。他现在知道,审计有三大信息来源:第一,第三方的行业综述;第二,此企业所服务客户的反馈;第三,次企业本身对审计者提的问题的解释。就真实性而言,这三者是逐次降低的。但他刚入行时不知道,有一次审计一个企业,他一看报表,企业的开支,今年比去年上升了10%,这特么是个大事啊,就质询企业,企业主不慌不忙,解释一通。开完会回到会计师楼仔细一看,妈的看错了,是今年的开支比去年降低10%,EXCEL放错了一列,第二天再去问,企业主不慌不忙,再解释一通。开完会回到会计师楼仔细一看,两个解释都无懈可击,都跟报表里其他数据对得上!

      所以老实讲,“四大”也卖拐,只是在它们的生态环境里,他们卖的拐,卖相比较好看。

      他们一直说,你不用“四大”,国内的企业就敢做假账。这个,要一分为二地看,确实有刻意做假账的,难道犹太人就不做假账?但还有一个重要原因,就是中国的营商环境,太不同,这个账,你100%按西方那套(就是“四大”来一看,赏心悦目,立等可签)做,有点傻逼。

      举个例子,你开个店,有个顾客在你这里买完东西,出门滑了一跤,然后就找律师告你了。按西方的会计制度,你必须这样做:你也找一个相关的律师,他评估一下,告诉你这个官司吧,比较坏的情况(谁也不敢说最坏,极限,是在哪里),你要赔50万美元。注意,首先,你不可质疑律师的专业意见,你懂个屁;其次,这50万,你必须现在就拨备,在账目里显示出来------这大概算企业公民的社会义务吧,反正我也不懂。

      在中国,这个是不可能的。首先,小企业生存年限,平均4年,你自己都不知道能不能活过4年,你把最需要的流动资金,押死50万先?其次,这官司我有理啊,我会赢啊,我有信心啊。好,你不拨备是吧?你做假账,“四大”是不会给你的审计书签字的。这是一个小例子,这种无解的纠结,在四大的审计清单里,在ISO27001里,到处都是,你跟还是不跟?

      那么你要问,为什么美国的小微企业这么傻逼,乖乖就挂起50万呢?因为啊,美国政府也有很多创业补助计划,市场上也有很多投资人在寻找值得投的初创企业。而政府和风投觉得你值得投,老实可信,不是看你长得像王宝强,基础就是“四大”的审计报告,尽调报告。你在所有的方面,都满足了美国这个营商环境里的各种奇葩画风,这基本上就等于你申请哈佛时写了一个很感人很政治正确的Essay,那么你就有机会得到政府补助和投行的垂青。索性大家都这么老实顺从,那也就不特别显得你傻或者你吃亏了,是吧?

      所以这就是问题:中国仅仅崇拜“四大”,而无法把美国的整个经营规则+潜规则都全盘引进,这样做,本身就是邯郸学步,“四大”的风险控制能力,其实也是很差的,他们也COOK DATA,也捏造,也敷衍,只不过总的还算胆子小,既然同样没有人监督他们有咩有闯大祸,当年“安能”那个丑闻,你怎么解释?朱镕基在这点上,他要么是没有办法,要么就是眼光也不那么老辣。如果到今天,还是以这样的心态去建设中国自己的“国际金融中心”,就是给你一万年,不要说你当了裤子,就是连袜子也当了,也是建立不起来的。

      所以,这同样是香港的问题。香港以为自己手握“四大”,可以吃香喝辣到永远,祖国永远依赖它,想提什么要求就可以提什么,怎么可能?愚公移山,真要建设中国自己的国际金融中心,只要敢试,只要敢迈步,总有一定的机会成功吧?

      通宝推:红军迷,删ID走人,hullo,cheer,脑袋,桥上,独草,黄河清,
      • 家园 对“四大”的一个小小注解

        两个字:

        瑞幸

        -----斯文扫地

      • 家园 香港乱象的根源

        宁南山等民科经济学家,认为是中国开放了,香港独沽一味的“垄断买办地位”丧失了,的结果。我认为不是,香港有今日之乱,今日之惶惶不可终日,其根源,首先来自于“殖民地经济模式的掠夺性”。

        殖民地经济的根本特征,就是残酷盘剥当地经济活动,把所得掠走,送往他乡消费。在1960年代香港红色暴动前,英国殖民者对香港的掠夺,既体现在英资大企业的大口鲸吞,也体现在“非华人既得利益者”(包括英籍白人,澳籍白人,印度裔军警)毫无顾忌地抽取灰色收入。而这种非常残暴的体制,是受到以周恩来为核心的新中国情报部门一路保驾护航的。WG开始后,中央WG小组提倡的“造反有理”蔓延到香港左派,红色暴动应声而起,沉重打击了港英当局。动荡结束后,伦敦痛定思痛,改变了统治方式,以较有文化教养的外交官担任港督,开始以廉政公署为核心的“特务治港”,打击公务员腐败。禁止公务员收取陋规茶钱后,必须高薪养廉,于是港英政府进一步鼓励香港商业的发展,可以借香港经济的腾飞,做大税基,通过卖地和税务,得到更多的财政收入。在这整个“清污”过程里,英资大行(背后是英美大资本)的敛财胃口,始终没有收敛。到了后期,甚至因为港督卫奕信是能说普通话的外交官出身,对香港居民比较和善,对北京政府也比较配合,直接引起英资大班们不满,指示伦敦把卫奕信炒掉了。有一个很讽刺的事情,今天香港造反派的一个大BOSS,李主民,当年就是热血的左翼青年,参加了“对港英造反”,工人去打了黑警他一个小律师跑出来替工人打官司,从此知道了不平是可以鸣的,今天掉头来对准阿爷开火了。

        四小龙,大家同样有转型的困难,为什么新加坡,韩国都过渡得比较好呢?因为经济增长的所得,有相当部分留在本地了,将来从头再来,就有本钱;第二个,就是新加坡和韩国不惜代价地发展实业。

        香港自1843年成立殖民政府,前13年英国拨款扶持,自1855年起收支可以自行平衡,1858年起英国没有再资助港英政府,从此也没有从香港征税。驻港英军费用,香港和英国各自承担一半。在这个框架下,英国长期来从香港获得的收益,主要就是来自在港的英资大企业。而香港政府优先录用英籍专业人士,相同的职位,给予远比英国本土优厚的待遇,间接也承担了缓解英国国内就业难的任务。直到中国要收回香港时,英国还想争一争,保留对港治权(只在表面上归还主权),可见香港对于英国,从来不是个亏本生意。

        香港持续对于英国的贡献,首先就是经济层面的。不考虑那些外面来的金融游资,大多数香港中低层人口辛苦赚的钱,几十年如一日,涓滴成流,集腋成裘,最后大头都落在了商品房里,被大鳄们用一个水泥鞋盒子,一铺清袋。任何一个经济体,总有顺流和逆流,走运和背运,高潮和低潮的时候,在新加坡,台湾,韩国,总有一些本地企业家,对故乡有反哺,有坚守,有开拓。而在香港呢?超人借口“股东利益优先”,卷了那么多钱,跑路了。超人是很多大佬的白手套,大佬们叫他跑,他也只能跑。

        香港社会,就是一个金字塔,顶部如此冷漠,那么中间呢?也很不堪。

        我们中国的发展是有教训的,“金山银山,不如绿水青山”,牺牲了环境。香港的发展呢?表面看,金山银山有了,绿水青山也有了,但好山好水好生活下,是极其畸形的经济结构。中国现在失去的很多绿水青山,还修补得回来;香港遇见的大畸形,很难改正了。董建华搞“八万五,数码港,中药港”,想缓解一下社会怨气,被打跑;梁振英想收回一些高尔夫球场的地块,拿来造一些民房,又被打跑。打他们的是谁呢?除了大鳄们,就是以公务员和专业人士为主体的高收入人群,金字塔的中段,主流舆论的烘托人群。这些人收入高,已经“上车”(买了商品房)了,就极力反对政府任何有可能降低房价的举措。低端人口住棺材房?他们是LOSER,他们活该。我们一贯说,香港华人在港英时代,是三等公民(一等是英国白人,二等是澳新白人和印度裔),习惯了,对政治冷感,只知道揾钱。其实何止对政治冷感,中产们对社区也是冷感,自家关门过日子就好了,对比自己困难的同城居民,毫无同情心。现在出问题了,公务员跑出来说我们支持黑衣人,律师们跑出来“黑衣静默游行”,知识分子嘛,不敢打嘉诚,只敢打林郑,唯恐事情还不够大。

        年轻一代看来更歹毒,动乱领导者出重金招募暴乱分子,冲在第一线的据说每天5000港币起跳,打伤黑警还有重赏,打死的话直接跳到5万港纸,他妈的你收这个钱是不是在收冥钞啊?警员就不是人,是野狗野猫是牲口啊?我有一件事不明白,讲真我们在职场也见多了,这个世界上,90%的油腻男女,之所以还能人五人六,有个社会地位,只是因为你坐在那个位置上,有那么一个平台。假如有一天把你的尊臀搬到街上坐着,你还真的啥都不会屁都不是,干个洗碗跑堂都嫌你磨蹭。那么,香港如今这么闹法,不管北京阿爷处置得成功不成功,巧妙不巧妙,要是不幸香港经济崩溃,你们这些“中段人口”泣对死城,不能再坐在冷气房里对着电脑发发呆,月底照收银纸了,你们怎么过活?

        通宝推:黄河清,
        • 家园 香港乱像的根源-2

          殖民地经济的第一个问题,上篇已经讲清楚了,就是一定会找到一个掏空当地人民的劳动所得,“财富大转移”的模式。英国人作为殖民者,在这方面有极其丰富的经验,不怕贼偷就怕贼惦记,他天天琢磨这个,一定会成功的。1980年代谈到香港要回归,给英国人出了一个难题,打扰了他们一下下,但一看TG这么没自信,英国人很快就搭出了另一个大挪移的平台,就是放手培育垄断性的华裔富豪,把英国和英资的利益,掩藏起来。

          而殖民者的另一个“天天讲,月月讲”的事,就是制造社会矛盾,没有矛盾也要创造矛盾,便于殖民者统治。这方面他们的经验更老道。

          香港今天的局面,来龙去脉到底为何?我们先看看正反两方面的表述。

          正方的意见,是一篇比较长,但叙述清晰的文章《香港问题的来龙去脉》(From: 缓缓君 缓缓说 )。

          [URL]https://mp.weixin.qq.com/s/DAXYrPyZsEiwGMu3i3iADw[URL]

          反方的意见,是这样:

          点看全图

          点看全图

          点看全图

          点看全图

          我们不在这里辩论,我们着眼于一个关键的事情:

          1)大多数参与游行的香港居民,是不是港独?我认为不是,他们只是力求以和平手段发表意见,维持现状。

          2)假如上述为真,那么暴力袭警的人,是怎么回事?这其中可能有部分人是纯出于理想主义,但无疑有相当比例,是出于私利,为赚快钱而当受雇的打手。而且价码也开出来了:

          点看全图

          当这个打手,有几个好处:第一是马上有钱拿。第二是一旦政府秋后算账,可以以政治迫害的名义,申请到欧美去避难,去移民。

          如果按这个价码表,交给我去操作,我们按从6月底开始付钱招兵买马付定金,7月1日冲击立法会大楼开始大量“立等即付”,这么起算,走到今天,至少已经花了10亿港币。钱从何来?

          董伯伯前几天明确公开指出:台湾,美国支持了运动。随后有香港媒体人实名指出,蔡英文当局支付了大量现金。台湾岛内大哗,不分蓝绿都认为你小英幸灾乐祸的心理可以有,拿钱去投是作死。蔡当局很软弱地否认,但在搞出这么大的轩然大波后,董伯伯却没有出来辟谣说“你们误解了,我不是这个意思。”

          我没有任何内幕,根据我的瞎猜,是这样的:

          1)美国出动了“专业人士”,按乌克兰颜色革命那一套,现场指挥。

          2)美国的民主基金NED,投了“天使投资”,就是起步时的第一笔钱。

          3)发现运动可以扩大时,NED的钱不够用了,CIA的预算也不够,我个人认为怆怆是不赞成搞这种事的,第一,他一上台就卡死了这些民主活动的预算,觉得只是送给你们贪污。第二,他是混黑社会开赌场的,他的风格是跟对手称兄道弟,真谈时漫天要价,开出离自己的底线非常远的开价,如果讹诈成功那最好;如果踢到铁板,最后怆怆会戏剧性地后退,而且后退的理由就是“我们是兄弟,我对你太好了,可以让你一次”,资助暴徒这种下三滥的做法,彭斯可能愿意,怆怆不一定接受,他要保持跟习老总的塑料友谊。所以CIA没钱干脏活,就打开了自己的小金库,叫小英写支票。小英是巴不得,只要香港警察打死人,弄出个“8-20惨案”啥的,她铁定连任。于是小英动用情治单位的秘密预算,安排她的亲信林飞帆操办。

          点看全图

          点看全图

          所以小英算是投了A轮。小英投的钱,大概能占到总花费的50%左右;其他的,我估计是向城中富豪们打了秋风,每家交个一亿两亿“安家费”,无赖学生仔就不去你家泼油漆了。

          4)这种有组织的连续街头暴力行动,倒是不需要太高级的间谍器材,那个万一被缴获就露馅。但还是需要三件单纯的学生弟弟们弄不到的东西:巨额现金,性服务,违禁药(兴奋剂)。NED无法全面提供这三样东西,但是台湾或者新加坡的情报机构就可以。

          小英投了A轮,被TG捉住实锤,接下来会怎么发展?无非两个:

          一,北京抖出证据,逼台湾社会激烈反对,从而堵死香港暴徒从台湾得到资助的“生命线”。

          二,北京也不抖出证据,直接升级反击,而美国因为怕逼得北京出示证据,不敢反制升级后的港府动作。

          而港府升级反击的方式,我的建议,就是戒严。如果香港警力不够,就直接给大陆新成立的一批保安公司OUTSOURCE合同,外判业务。由这批公司提供保安员人力。

          戒严之后做什么?就是一个“天鹅绒手套的二二八”,把这次香港跳出来的,全部收网。但是香港的那批外籍法官不动,只是请他们认清形势,惹恼了我,索性把你们也一起动掉,也没什么。法院系统不动,是为了维持香港的国际金融中心地位。只要不抓法官们,单单抓黄之锋们没事的,特么谁跟钱过不去?你美国人过不去的话,沙特王子照样会来的。

          但是,大家不要误会,我的剧本没有十个八个,只有一个:“蒋经国模式”。

          “天鹅绒手套的二二八”搞完后几年,老总突然某天心一软,说解严吧,解除党禁吧,筹备普选吧。

          普选不是坏事,不是洪水猛兽,这是一种生活品质。就内个新加坡,还普选呢。普选并不值得夸耀,但也不值得逃避。

          • 家园 反击的套路也很有意思

            经济问题政治解决,政治问题经济解决。

            美国还在三心二意想拖过圣诞节再说那个三千亿的事,北京直接就宣布开始启动反制措施。这个相当于打乒乓球,之前一直在远台防守,现在忽然对拉了一板。

          • 家园 核心还是司法权

            日韩两大美帝殖民地,大法官都没有英美国籍的,凯申公那么买办的,也没说让美国人直接当民国法官啊。庆父不死,港乱不已,人法官随时准备跳船的,不换掉,好几十岁的老油条了,老本还指着感化它们?

            不换法官,抓了就放,有什么作用,我觉得这次就是大破大立,街头烂仔,抓十万都没用,不把法官换血,香港就会一直糜烂下去。

            • 家园 香港其实没有回归

              准确说,是“法理回归,事实港独”,跟台湾是“法理民国,事实台独”差不多。

              但正由于是外籍法官,英式法制,香港才在97之后,能继续充当“国际金融中心”的角色,讲白了人家不把这里当外面,就当是自己家里一样,就当是自己家的保险柜一样,才肯往里面存钱。

              委屈吗?当然委屈,但人家比你有钱啊,不要说那时候,直到现在,直到将来,中国还是有求于人家,富在深山有远亲嘛。

              香港问题的根源,就是始终没有搞清楚“谁是主,谁是客”,22年来,中国不想搞清,也不大敢搞清,畏畏缩缩这么走过来的。

              往事不可追。但一个人,一个民族,是要有点尊严,有点气节的。这个事情,是没有太多选择的,明明知道这是别人给你准备的坑,有时候也要跳下去,此谓“义无反顾”。

              我的建议很清楚:黄之锋之流,沐冠而侯的鼠辈而已,一个小吏就能执之。北京真的想要在香港“当家作主”,就不能患得患失顾忌太多,当然就算动手,也要留有余地,就是我说的,我可以叫你姐(反正普选是以前答应过的,可以兑现),但只能叫你“耗子姐”(清除黄之锋之流二三千人后,才能考虑普选。你不让我清,普选就无限推后)。香港的大环境澄清了,自然会考虑向香港人民兑现承诺。在这个做法下,香港现存的法官编制,可以保留,慢慢替换,我们不急。

              就像苍井空是世界的,香港也是世界的。弄死香港(废除“国际金融中心,外企地区总部”地位),西方列国的损失也很大,唯二真心盼着这结果的,只有李家坡和民进党。美国也就是漫天要价/虚张声势而已。北京敢不敢SHOW HAND,就是一念之间。

              不奋起而破一阵,人家不相信你锦袍之下,还有铁甲。至于祭旗的是牛二还是牛三,有那么重要吗?

              但是这一刀下去,破到第几层肌腱,见骨不见骨,还是有讲究的。

              总之一句话:“不反嘉诚,只反林郑,就是没卵泡的种”。说白了,林郑再怎么蛇蝎心肠,也就是一介布衣,值得你们拼了一代人,甚至整个香港的风水运势,去这么整吗?

              通宝推:莫问前程,
              • 家园 刚出的消息

                一位大陆游客身份证上有公安部出入境管理处印发的字样,被当做公安殴打一个小时,还被贴上我是公安的字样游街,被激光笔照射眼睛。这种畜生行径是为了争普选?这种畜生是被那些外籍法官养出来的,港警抓了无所谓,第二天就出来了,本大还幻想不换法官能平息这场暴乱?您要还有这种幻想,那我怀疑您是晚清人士了。

                • 家园 民进党郭正亮说林郑月娥是叶名琛

                  民进党郭正亮说林郑月娥是叶名琛,不战 不和 不守 不死 不降 不走

                  --------------------

                  我觉得是坐等中央处理,好替她背锅。

                  ---------------------------------------------

                  另:香港文匯網

                  【警方:机场极端暴力示威者暂不构成恐怖主义行为】香港警方今日(14日)下午举行例行记者会。警方指,香港有一套处理恐怖主义的法例,会密切留意极端暴力示威者的势头。对于昨日极端暴力示威者的行为,警方表示看不到其强逼政府推展任何政治、宗教、思想上的主张,认为事件暂时不构成恐怖主义行为

                  -----这完全是和中央唱反调。

                  • 家园 不矛盾

                    中央是说香港暴行有“恐怖主义的苗头”,在“向恐怖主义狂奔”,可见还没到“恐怖主义”的地步,所以香港警方的说法只是说了中央没说的一面(即还没到“恐怖主义”的地步),但这是政治不敏感的表现。在这个节骨眼上,显然强调“恐怖主义”的趋势要比强调(非)“恐怖主义“的现状更紧迫。也难怪江主席当年说香港这些人”too young, too simple,sometimes naive"。

                  • 家园 其实郭正亮是个少有的明白人

                    他绿但算浅绿,对我们了解,对亚洲太平洋的区城局势也了解。

                  • 家园 叶名琛 敢接英国外长电话?

                    当年中央把林郑力推上去,现在只好自咽苦果。林郑的能力根本不行,遇事哭哭啼啼,脓包之极。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 62
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河