主题：沪港对比，老邓管治下生活水平的相对倒退 -- 陈王奋起
家园 怎么05年、15年也归邓领导？ 难不成从地下遥控？
邓时代，按最宽的标准，就是78~97这不到20年。邓最后一次公开露面是93年，那邓时代就是15年。
另外注意啊，陈王说的是大陆人和香港人生活水平的相对变化，是横向比较。而你说的是大陆人自己生活水平在这些年间的变化，是纵向比较。在一个政局基本稳定的初步工业化国家，在时间维度上纵向地看，发展是正常的，不发展才是不正常，所以只看纵向比较意义不大，横向比较才真正反映国家领导人治国的水平。
至于比较的标准，我觉得拿人均预期寿命来比就行了，最能反映总体生活水平。邓时代这十几年，中国人寿命的增长，相对周边其他国家的寿命增长，究竟是多还是少？如果增长比别人快，那么邓确实伟大。如果差不多，那邓的水平也就一般。如果不幸增长比别人慢，那么陈王所说的邓治下人民生活水平相对下降，就不是黑而是事实。
通宝推：潜望镜,南宫长万,老老狐狸,陈王奋起,家园 其实我对陈王是有意见的 陈王说拿出国资酬庸勋贵，目前看来很不妙。
邓家和叶家合伙吃保利这一块儿已经很厉害了，但人心不足蛇吞象，仿朱元璋一系，随着子孙后代的日渐增多，还要吃得更多，吃得更猛，这就是我说的大抽水机，小抽水机，水根本不够分的。只要经济减速，矛盾立刻发酵。
作为白手套的吴小晖背后没有邓家力挺，哪里能迅速膨胀到万亿资产，不是被按捺住的话，假以时日，搞成十万亿级别不是虚妄吧？邓家打得好算盘，中国人世世代代替他家打工，不要逼脸的一窝王八蛋呐。。。。。
通宝推：李根,20170720mzy,流云天下,侧翼,dahuahua,青青的蓝,家园 高考考上清北 是否只有高中老师的功劳？
小学，初中的老师没有贡献？
这就是那个笑话，一个人吃了五个包子才吃饱，是否该直接吃第五个，前面四个应该省略？
家园 以香港、上海作参照。确实可以间接比较毛邓时期 50年香港、上海比较；
66年香港、上海比较；
76年香港、上海比较；
92年香港、上海比较；
97年香港、上海比较。
各个时间段，上海和香港，差距是缩小了，还是拉大了。
家园 如果是这种比较方式，说明不了任何问题。 每个经济体在不同时期，发展速度是不一样的。
在一段时期，一个经济体发展速度较块。以此对比，可以得出另一个经济体发展相对较慢，两个经济体在这一段时期差距加大的结论；但得出另一个经济体发生倒退的结论，那就有问题了。
而且各经济体也不是相互独立的，各自的发展也是相互依赖的，程度不同。香港的经济于大陆联系尤其密切。50年起到文革结束，香港就是大陆对外的唯一窗口；大陆改革开放，香港的地位得天独厚，作用就更大了，其经济在最初的一段时间内发展的比大陆快是很正常的现象。
如你的所说的：“各个时间段，上海和香港，差距是缩小了，还是拉大了。”你也是在差距上探讨，而不是谈论“倒退”。
得出“倒退”的结论，只能让围观者对讲者的能力和动机有疑问，但对其想要攻击的对象没有伤害。
家园 是相对倒退 相对港台生活水平倒退
家园 老邓时代主要担心物价上涨，生活水平一直在提升 抢购的也是以前没见过的电器比如彩电冰箱一类的。
到老江时代倒是不用抢购也不用担心物价了，大家都下岗咯。。。
家园 同理还可以论证北京普通白领生活质量堪比华尔街精英嘛 北京普通单身白领，一个月拿到手八千，租个一室一厅房租四千。
纽约华尔街精英，别看号称百万人民币年薪，七扣八扣一个月拿到手就剩八千美元了，然后租个一室一厅房租四千美元。
这两位生活质量一样吗？
关键是除掉生活必需品剩下的钱啊。
再除掉吃饭，北京那位一个月省下3000人民币，纽约那位省下3000美元。
上海那个全家每月工资140，扣掉生活必须品后，只剩下24，电视价格420，买台电视需要攒钱一年半，每个月只能吃10斤肉，每天三两肉。
香港那个全家每月工资3000港币，扣掉生活必须品后，剩下928港币，电视价格500，一个月就能省出一台电视，剩下的428还能改善生活，香港肉价一斤12，可以买35斤肉，加上原来的10斤，一共45斤，每天一斤半肉。
一个节衣缩食一天三两肉一年半买台电视，一个天天吃肉管够还一个月买一台电视，这个生活质量的差距明明已经十分巨大了。
通宝推：无疆de行者,笑看风雨,