主题：大小通杀 -- 本嘉明
家园 欧盟没这么自大，人家是吃定了美国少不了他 倒不是对 “普世” 有什么信心，而是看准了美国单挑中国不划算，想要占盟友的便宜。
这个属于内讧，一旦谈妥了，最后还是会围攻中国。正如二战，德国进攻英法属于内讧升级，但是二战结束，丘吉尔立刻向苏联开战（铁幕演说），都不带喘气的。这个时候英美法德马上团结起来了。
再往前，一战结束，立刻十一国联军武装进攻苏联。中国现在挑拨欧美矛盾，思路倒是不错，但是不能报以太大希望。
说句极端的，哪怕英美法德互相扔核弹，尸横遍野，一旦战争结束，输的认栽，人家马上就会联合起来咬中国。
通宝推：surfxu,家园 历史上重大的事件都发生过两次 第一次是正剧，第二次是喜剧。
冷战时无欧盟，今日有欧元矣。
家园 估计也没指望太多 能让欧洲日本中立已经很不错了
家园 欧美不会爆发战争，但欧盟这个现代神罗会在内外压力下分裂 东欧最想标忠心，特想抱美国大腿，对美国派人驻军求之不得。由于北约东扩等于扩大东欧对毛子的缓冲区，东欧地缘上对毛子割肉很积极。但法德是既想要扮清流，因为他们只有这种号召力，又不想交份子钱，还不想养穷亲戚。南欧山高毛子远，除了觉得非法移民很烦，就只剩琢磨沙滩，美女和借钱。谁肯借钱，谁是老大。法德经济崩溃，欧盟当然直接跨掉。一战，二战就是经济崩溃引发的。但法德只要亲俄，再坏也坏不到哪去。毛子也很烦美帝亡我之心不死，类似冬眠的熊整天被人骚扰，就会很暴躁。其实法德拿点小甜头就可以训熊，但架不住东欧，美国一天到晚，拿小树枝去戳。
外链图片需谨慎，可能会被源头改通宝推：八面来风,家园 这个立场正确 一定要认清老欧洲的嘴脸，贼脸。
他们骨子里是一家人，他们深知打断了胳膊筋相连。
- 复 贸易战来真的了？
家园 通透！ - 复 贸易战来真的了？
家园 为啥超高温的反应堆不能停？早死早超生嘛。 这样苟延残喘下去也没有什么好结局，赶紧收官开始下一周目是正经。
家园 魔都的房价不会大跌 目前市政府在“卖地”上的操作，非常缠绵悱恻，以后细说。简单讲，就是建商现在拿地，造出来的小区，20%的单位（或者是建面，这个我不大清楚）要上交市政府，用于公租房经适房，租房者与买房者混居。
上海以前动迁，动迁户可以拿房也可以拿现金（拿现金的话，折合可拿期房的1.3倍金额），当时很多老居民贪这30%的溢价，拿现金。结果稍一蹉跎，册那房价涨了50%都不止，此后一直涨涨涨，这些钱买不回老地段了。老上海人特别执拗，于是不少老年人在原来街道区块租房居住，银行里躺了几百万现金。
现在搞出的“无厨房公租房”，特别适合这种情况，以及小两口单过不想开火仓的。这些小区不但包吃，也有洗衣房，康乐区，咖啡馆，对租户每周上门打扫一次,公寓式管理。将来再入驻医疗站，等于是养老院了。
总的讲，一二线的房价是个政治指标，太守们撑不住的提头来见。你别指望跌了，靠货币贬值，慢慢阴跌还有可能。
通宝推：ErgoSum,家园 key: 靠货币贬值，慢慢阴跌还有可能。 家园 本大，有点不同观点 目前的土地财政模式理论上是不可持续的，这种模式一定是财富收敛集中过程，也就是穷的越穷富的越富最后少数人掌握全国财富，然后崩盘，美国29年和日本89年就是不同归宿，考虑到国内的超级控盘能力，我琢磨可能后果比日本89年好点！
为什么这么说，基于两点：第一是政策对社会分化的调节能力永远比不上利益群体敛财的速度，所以中产阶层最终是会一步步缩小的；第二，一般财政税收覆盖不了各种支出，所以必须卖地，也就是说不管价格，相应土地供应不会停止，市面上房源总量只会多不会少。按照这个逻辑出发你会发现即使经济蛋糕一直在做大，即使人口红利还可以继续吃下去，随着房价上涨买得起的人总量必定是越来越少的，到最后只能是几个有钱的人自己买自己的房。
目前国内外环境完全变了，第一外部打贸易战说明世界经济开始走向下坡甚至萧条，蛋糕做不大增量没了，第二房产税迫在眉睫，有房的持有成本增加，风险加大。
最乐观的情况就是我们是永远例外者，这意味着我们必须抢夺其它国家的能源和物质份额，后果必然就是开枪，大炮一响，房价短期也得掉。
所以无论何种情形房价都会出现一个下降的阶段，大局已定！唯一需要关注的就是临界点什么时候来，我估计怎么说也得撑住等美股先爆。能拖到那时么？！
基本上没听过这样理论分析的专家，我不相信国内没人明白这事，只是懂得不说，不懂的瞎说！
家园 一二线的房价根本不可能跌，太守们毫无压力 基本的供求关系，需求量高，价格必然提高。
中国的趋势就是农村往城市跑，二线往一线跑，一线往国外跑（可是被签证卡住了）。倘若美国放开中国移民，美国大城市房价可以保证五十年只升不跌，直到八亿中国人移民美国为止。
- 复 贸易战来真的了？
家园 不同意美国的 “四败” 论 先要说一句，文章的基调很好，困难充分摆出来了，也看到光明的方面，符合毛主席的教导，全面看问题。中宣部那班人，应该多学习。
但是具体地说，美国 “四败”，我不大同意，有些轻敌了。
第一是中美 “熬下去” 的能力，我觉得中国未必有优势。中国政府历来的策略是 “保就业”，这一条做得好，就不会出大乱子。但是一旦贸易断绝，就业肯定保不住，政府在这方面要花大力气。相比美国，这些年的实际生活水平，其实一直是下降的，起码美国的 “啃老族” 越来越多，以前的努力工作一套房子两条狗的 “美国梦” 算是破灭了，现在打贸易战，也就是继续节衣缩食，我觉得也不会大乱。两边差不多，都不好过，但是应该都坚持得住。
第二，中国的 “统一战线”，恐怕难以建立起来。现在川普跟盟友咋咋呼呼，到时候只要放松一点，盟友马上皇恩大赦，山呼万岁还来不及。中国哪怕现在建立起一个三心二意的 “统一战线”，川普一脚就能把这个踹塌了。
第三第四两点，有点小看川普了。是，现在他不懂事，华盛顿的圈子排挤他，但是老小子未必不能教育好。中美贸易战如果打得如火如荼，他也可能跟两党建制派合作，反正又不是杀父仇人。如果我们把胜利的希望，寄托在对方 “不靠谱” 的基础上，这有点轻率了。