主题：大小通杀 -- 本嘉明
家园 这个讲的到位 川总四处开火如果是故意买个破绽，故意给中国点信心开打贸易战，到时候来个合围 ，那就可怕了。
我觉得从某种程度上讲，打贸易战是美国最好的选择，也可能是唯一的选择。打输了固然是输，不打看起来一定是输，快慢而已。打输了还可以上升到军事行动，事情还有的搞。
反过来，这贸易战中国真的敢赢吗？我看够呛。赢美国就不会上纲上线，甚至到动用军事选项，没完没了。指望美国认输？美国还是老大，这口气如何能吞下去？
中国最好的策略应该是让美国意识到贸易战不是唯一的选择，而是还有好的其它选择。中国不是讲究围城要留口，把美国逼到墙角，无论如何不是好策略。
中国正在变强是不错，但是这几年营造出中国正在赢，甚至已经赢了的态势逼迫美国不得不出手。
通宝推：潜望镜,- 复 这个讲的到位
家园 说反了吧。。。 金政委6月3日在南昌有个讲座。党国并没有主动挑战米鳖的勇气。实际上一直是被动的应对美国人的挑衅。用他的话说，如果真掀桌子，党国肯定能惨胜，但党国视中美关系大如天，对美国人的打压和挑衅，一直隐忍有加。。。。
- 复 这个讲的到位
家园 要不打贸易战 中国就必须放弃中国制造2025，这个美国已经说得很清楚了，中国也不可能妥协。围三缺一我也同意，不过是不要搞垮美国经济，而是迫使美元紧缩，要投资那些中国想做的产业就不能救济穷人，那就行了。
- 复 这个讲的到位
家园 没有一战的勇气，如何退得强敌。 - 复 这个讲的到位
家园 不然 过去几年，中国对外工作，操之过急确实有，“2025”也实在太大鸣大放，你难道不能说成“2040”再提前完成吗？但有时候，鲁莽是一种美德。中国自打主席身后，凡四十年，已经不知鲁莽为何物，初试啼声，当然难免搂不住火，但有这个心气了，就是好事。
中国和苏联的官僚培养体制（3000人大名单，一炉烘30年才出窑），不能对付市侩气的西方政客。唐纳怆的招数很简单，就是起手三板斧，漫天要价（提出一个“上计”），把你吓晕，然后含笑徐徐，信封里抽出一个“中计”，这才是他的真正叫价。你如同看见救命稻草，忙不迭应承，就是中计了。
当然有更傻的，苏联解体，叶利钦们傻乎乎直接把仁家的“上计”奉若圣经，我估计美国佬激动得一个月睏不着。
好，现在美国给中国的“上计”是什么?就是“中国制造2025”作废，按美国指导的线路图乖乖地走。这个代表什么呢？如果真的吃下“上计”，习老总很可能要下台，中国经济最后也会被“闲钱”活活撑爆，高盛他们也必然来轧一脚。图穷匕首见，你敢提出这么毒辣一个“上计”，还自称是习总的好兄弟，请问是你傻呢，还是当中国人都有“中堂弱智病”呢？
这仗有相当概率，中国会输的，但必须亮剑，不然连祖宗都对不起。如今的局势，就是曹操饮马赤壁，邀孙权过来一起米西米西BBQ叫花鸡。江东这边堂口里，你说“四眼昭”降得“嗨皮操”，难道连“黄毛权”也降得？
通宝推：等明天,ErgoSum,
家园 同意：四败不如三胜严密 而且四比三多一，估计是老本凑数用的。这个叫政委体，你理解理解。
讲真，大国相争，这戏就是好看。从底蕴上讲，中国是劣势，但是中国的硬实力端的厉害。
西方的底蕴，不在米国。
巴黎的咖啡馆，从左到右，你能碰到：斯大林主义者，托咯司机分子，主席的洋红卫兵，原始马恩信徒，第二国际，意法共产党人，民主社会主义，天主教系统，福利资本主义，基督民主主义，撒切尔主义，米国实用享乐主义，老牌帝国主义，传统民族主义，国家社会主义，农民权力分子，无政府主义。。。
这个才是西方真正的软实力：四百年的工业社会，积累出的无数主义和思潮。
- 复 大小通杀
家园 人民日报：维护核心就是维护整个中华民族的利益 哈哈哈