主题：大小通杀 -- 本嘉明

中国的制造业出口，我了解一些，算是接地气吧，不过轻易不肯多说，业内的常态，在业外人看来，总是不够小清新的。

其中有一个，就是中国的“町工厂”。“町工厂”是日语，就是开在乡间的小型乡镇企业，二战末期为了避美军轰炸，城里的工厂拆散下乡，此后就成为日本制造业的一个传统了。

中国的大型出口制造业，因为目标大，劳动法/环保法都盯着，所以发展到一定规模后都自觉设限，能多接订单的旺季，就外发生产，交给这些“町工厂”做，大厂负责验货/包装/收外汇。这种“弹性产能”，玩得最厉害的就是西班牙的ZARA。

最近几年，沿海硬性“腾换”，要挤走落后产业。对付这些讨厌的蚱蜢小厂，基本上用“政策杀虫剂”扫射就齐活儿了。蚱蜢大批倒毙后，海外订单要完成，就靠“中央军”独力支撑，而中央军受到种种限制，产能有限，因此交期越拖越久，有些业内比较领先的大厂，交货期要排到半年以后。

现在的另一个怪现状，是地方官员畏“巡视组”如虎，但凡钦差驾临，必定无所不用其极地逢迎，唯恐钦差一个起意，把自己摆到案板上开剐，当作巡视的业绩。中央的“环保巡视组”一来，当地的工业开发区就施行“连坐制”，只要一间厂的环评不达标，整个一片，一起拉电陪绑。其实就是胡乱找个理由限产，搞一片“巡视蓝”的天空，给老爷养眼。

太多的工厂做不下去了。前几年我还傻，说工厂关了，工人怎么糊口？现在没问题了，工厂根本招不到工人，本地人/外地民工都招不到，关了就关了呗。沿海地区房价贵，物价贵，千千万万人躺在泡沫上活着，根本懒得去工厂当工人，哪里讲一技之长，“家里有房，比甚都强”。

接下来该怎么办？

不是已经论证过了吗？人口拐点已经到了，低端人口暴动的可能性小了，清理出北上广，好进行扶贫攻坚和美丽乡村建设呀！

哈哈哈哈。。。。。

原文已删，现在画风一变，我们改说说加拿大内政吧。

加拿大安大略省的省长选举，昨天晚上（6月7日）揭晓。

安省辖下，有多伦多，渥太华等重要城市，接壤美国，是加拿大经济体量最大的省，此前15年一直是自由党（温和左派）在安省的省委书记当选省长。现在自由党的总书记就是总理小土豆。

加拿大的选举是这样的:选民不直接选总理和省长，而是选本选区的议员，夺得议会席位最多的党，他的党魁自动成为当选的行政首长（总理，省长，市长）。有时候夺得最多席位的党，席位仍然没有超过半数，就称为“少数（执政）党”，要联合其他小党，一起执政，确保法案能在议会以简单多数通过。

安省的省议会，一共130余席。昨天的省选，进步保守党（PC，前总理哈勃就是当时PC的党魁）大胜，夺得76席，成为压倒性的执政党，今后4年通过法案不需要看别人脸色。自由党被选民彻底唾弃，从4年前省选中大赢的“多数执政党”，沦为议席仅仅7席的小党。

自由党在老巢的大败，直接动摇了总理的执政根基。小土豆一股无名火，今天在G7峰会，估计要发在唐纳怆头上了。

自由党的党纲，仍有其合理的地方，省选失败的原因在哪里呢？

第一， 执政太久。我个人的看法，在西方国家，千万不要让任何一党在一个行政地域执政过久。当然，执政时间过短也有很多问题，像日本有段时间首相平均任期不满一年，那也不行。一般讲，给一个党执政4-6年，最多8年，算是合理的“生命期”。因为西方的政客，就像香肠一样，没有一条是特殊材料做成的，你把他扔进浓硫酸里，4年后捞起，好歹还是条酸黄瓜。执政太久，第一个是被腐败腐蚀入骨，病入膏肓；第二是刚愎自用，政策不接地气；第三是党内阿谀成风，俨然小皇家气象，在科技日新月异的今天，容不得年轻人出头。

第二， 过于依赖工会票仓。4年前那次省选，是最令人吃惊的。因为此前自由党已经做得比较差，丑闻迭出，当时在任的自由党省长麦坚迪不得不辞职，由副手（女同性恋者）韦恩临时接受做完任期。此时省选，很多人觉得自由党必然会被修理，没想到自由党临危总动员，用工会动员一切能动员的选票。安省政府一直有“大政府病”，很多从政府拿工程的公司都露骨地动员员工及家属投票支持自由党。结果4年前的省选，自由党不但续命，竟然还得到多数席位。那次省选确保了“麦坚迪帮”不会受到调查清算，但也进一步坐大了工会，更深地伤害了安省普通人民的利益。

第三， 政策过于激进，尤其在电力政策上。任何执政党一定会翻烧饼，变来变去，因为每变一次就有拿猪油的机会，但你要尽量照顾到人民，变了以后人民觉得比以前的政策更好才行。自由党搞清洁能源，关闭煤发电的火电厂，其间搞得既笨拙又贪腐，短短6，7年，电价翻倍，居民企业都无法忍受，基本跟“用爱发电”走到一条沟里了。

第四， 对高房价的应对。加拿大的房价高，只高在极少数城市，尤其是多伦多和温哥华。房价不断走高，地方政府是偷笑的。首先，直接挂钩房价的房产交易费和每年的地产税，不断增收；其次，房价高必然蔓延到所有的物价和服务，而在加拿大每开一张发票，中央政府和省政府都要加剥一层皮（在安省，合计要在物值原价上加13%），物价贵了，间接政府也增收。但，天下没有这么便宜的午餐，房价物价在温水煮青蛙，青蛙死翘的话，寄生在青蛙身上的政府怎么办？所以执政党一定要居安思危，尽量帮补人民，至少赚个口碑。而执政执到麻木的自由党，把这多出来的钱，挥霍贪污，随便弄掉了。

第五， 多伦多是移民城市，多数新移民传统上支持对移民友好的自由党，而PC主要在安省的农村地区有红脖死忠，但人头数还是不够翻盘。但即便在大城市，工会不能笼罩所有人的生计(如果工会真能做到这一步的话，那么这城市早就死翘了)，所以随着不在工会和政府雇主“呵护”下的那一半城市居民生活越来越艰难，很多原先还肯支持自由党的市民开始不满，被保守色彩的政客吸引，其中做得最成功的就是Ford兄弟。

由于十几年积累的问题，到了接最后一棒的韦恩，其实没有多少腾挪的空间，她的个性强硬，作风也有泼辣的一面，可惜没有用对地方（她唯一的机会，就是趁4年前再次当选，主动清理麦坚迪留下的电力毒瘤，自己动手术好过敌手上台开刀，但这个丑闻她必然涉及其中，如何能够向自己开枪？），最后困兽犹斗，她放了两个大招，试图扭转本次省选的颓势。

第一个大招，是强行把本省最低工资，提高到加元14元/小时。此举彻底激怒了所有企业主。马克思教会我们，企业主是靠什么发财的。最低14元，在物价腾贵的大城市，仍然是个合理甚至卑微的要求，但企业主们只看到自己的损失（实话讲，小业主们也很艰难）。

第二个大招，是借一笔巨款，垫付未来几年的电费，从而把居民和商业电费降价。但这笔巨款在未来30年利上滚利，会给安省人民造成巨大的负担。现在没有笨蛋，谁看不懂？

于是最后的结局就是如此。

新省长Doug Ford，是原来多伦多市长Rob Ford的哥哥，我见过他。前几年我被传召去候选陪审员那次（我有篇帖子写过），Doug Ford同期被传召，中午一个半小时午餐时间，我碰见他孤身一人，在法院大楼外便道上慢慢地走，还过去聊了几句。他的命好，以前始终是Rob的影子，从没有独当一面硬撼过（Rob病故后Doug接过大旗，首次当主帅竞选市长，失败），这次得到PC中央“哈勃团”全力辅佐，顺利上位，但能不能做好?有锅没米，我看真心不容易的。

很多企业主幻想，他上台会取消“14元最低工资法令”，我看明年他不加到15元，算是善待“万恶的资本家们”了。他能够下狠心清算自由党的积弊，公布真相，为大家出一口恶气，已经算是大担当了；经济问题？能走稳就可以烧高香了。总之，指望这是一届纪委，希望更大；指望这是一届发改委，希望不大。

反过来说自由党。自由党这次败，是对自己15年这么长一段执政期里的那几个劣政负责，败得应该，但同时也败得过分，大批选民好歹得到“14元工资”的好处了，还这么绝情，可见民意还真是深不可测啊。

我以前一直比较反对自由党，但土豆总理干了这一阵子，怎么说?比唐纳怆还是强多了，所以我的想法也变了。我没有看错的话，未来4年，保守党会在安省的省政上，跌一些跟头。我希望自由党经历此变后，正好洗刷一番，拔擢新人，轻装上阵，10年后再度崛起。西方的政党政治，需要几个巨头互相竞争，才有正面的功效。

硬头皮也要硬顶上，中国人志气骨气都不缺，从不缺为大家舍小家的牺牲精神。要高调喊话，更要低调准备，别人抡一耳光，然后摸一下，就立刻好了伤疤忘了疼，又全心实意做起恩爱夫妻的梦来了。普通老百姓也知道前倨后恭，色厉内荏是贬义词，希望庙堂之上那些人也能挺起腰杆，做个堂堂正正的中国人。抗美援朝之所以为立国之战，事前有效警告掷地有声，积极准备，对方越线后立刻予以痛击，拼死而不倒。毛主席说过，帝国主义从来不讲道理，讲起道理来也是因为迫不得已，我们应该行动起来，让特朗普学会讲道理，而不是有恃无恐，予取予求！

其实河里很多人担忧是一样的，现在根本没有健康的纠错机制了，各级官僚变着花样称颂的氛围下，小民百姓自然是最先也是最容易被牺牲掉的改革代价。就像朱镕基的大小岗一样，忙总现在说起来也还是痛心疾首，小民的血泪悲怆连个小浪花都不曾掀起过，都被掩盖在厉害了我的国后的繁华似锦中了。这次中兴事件，及之后可能的贸易战，乃至凉战冷战，希望能打醒庙堂之上那些醉心于顶层设计的人。

————————————————————

我想做的第二个概括是，仔细去观察政府在宏观经济政策的选择，一个非常显著的特点是执行力特别强大，或者换一个说法，在执行层面上，非常简单粗暴。

这几乎在很多的政策选择上，我们都看到这一点，它的优点是执行力非常强大，它的缺点的话，那就是在方法的选择上，非常的简单粗暴。所造成的一个结果是，如果政府的政策想对了，做对了，那么效果立竿见影。比如说去产能，尽管有很多的代价。但是如果政府的政策想错了，或者是想对了，但做错了，那马上也是一地鸡毛，问题很多。而且在中国的政策选择之中呢，缺乏特别有效的纠错机制，这使得政策的选择出现了问题，或者政策执行出现了问题，必须产生足够严重的后果，才能启动纠错机制。

2018首季6.8%，而且这中间基建和房地产投资是减速的。

如果经济像老本兄说得这么不明朗，数字为何会保持得不错呢？当然，有一个可能是数字造假，但在今上的严刑峻法之下，官员有那么大的动力造假吗？再说，劳动力紧缺这是一个实际存在的现象，这中间个别人有可能啥也不干回去躺在房子上干吃饭了，但那么多人，尤其是那么多农民工，不可能都靠吃房子吧。而且，农民工的房子大多在农村，你想吃也没法吃吧。

所以，看到传统经济放缓甚至萎缩，这是正确的。但仅靠这个解释不了劳动力紧张和经济稳定增长，因为经济放缓的后果只能是失业率上升和经济增速大幅下降。既然这个传统经济放缓的观察无法解释经济增长稳定和劳动力紧张的现状，但这个观察又是真实存在的，那就只能有一个解释，就是观察得不全面，漏掉了经济快速增长的部分。因为逻辑上，只有快速加放缓的平均才可能得出稳定增长，全都是放缓的平均自然也只能是放缓，所以，老本兄的观察有可能有遗漏。

那么老本兄遗漏了什么呢？按照数据，经济增长最快的部分大概是互联网相关部分，其次大概是电讯相关部分，人工智能、生物科技、电动汽车一类的新经济发展普遍都远高于传统的工业、基建、房地产等行业，而这部分经济中增长较快的板块可能是老本兄观察遗漏的地方。

新经济的快速发展和传统经济的稳定萎缩，其实就是所谓的经济转型，看起来，应该说转型进行得不错，经济也没有发生大的动荡。

房子这一波，基本把国内弄得相当分裂了，再加上包总乱吹牛皮也有很多人不爽，现在国内相当多的人看天朝贸易战的笑话呢。

中兴前脚被制裁，樊纲后脚就来个六个钱包，这是相当败人品的。所以13亿人民众志成城跟美帝打贸易战那种戏码就别想了。

所以转一圈下来，庙堂上的办法还是拖。美帝敢漫天要价，我们就就地还钱，还不下去了就签协议。协议签了也不要紧，执行这块设绊子，我们前脚降进口车关税，后脚就把进口车排量标准改了，现在海关一批批的退货。

对内全力维持住土地金融的旁氏债务链，宁可把百姓榨干；对外赌川普中期选举大败，民主党上台，美帝政策风向会变；同时指望日欧跟美帝pk，我们能从中得点利。这就是我们的策略，以拖待变。

问题是算来算去，还是我们拖不起。上面想把高通做中兴的兑子，问题是中兴那点存货，还能撑几天？高通可以等，但中兴等不起。而且美帝这次打贸易战决心比我们大，美国国内现在一票反对川总拿法律做交易的。另外，我们对美帝的毛关税报复效果也不好，所谓打美帝的农产品，打川普的票仓，基本是一厢情愿。美帝农业优势太大了，便宜货睡不想买？我们制裁美帝的高粱，美帝的高粱转手就卖到第三方去了。等到鹤国师访美前我们解除美帝高粱制裁时，国内进口商发现想买美帝高粱也买不了了。

指望拉拢欧日也不现实，还是昨天的新闻

现在美国要拉着盟友搞反华贸易同盟。韩国的例子最明显，美帝在钢铁问题上跟韩国贸易战，结果是美国对韩国钢铁进口限额，这个额度刚好是韩国出口美国的量，天朝的转口贸易就这么被挤出去了。所以美国跟盟友打贸易战，没准最后板子全落天朝身上了。

现在天朝的智囊，包括洗地派大棋，基本跟大选时候的希拉里一样。自认为胜券在握，把川普当low逼，一心想看川普笑话。

国内的情况也不好，环保风暴搞的大批工厂停工关门就不讲了，现在消费数据相当难看。这是昨天国内的新闻

所以就算上面有意加大进口外国车，下面也要变着法誓死抵抗的，一个基本饱和的市场，自己人分食都不够，再突然来了一批杀价的，这是生死存亡的问题，大家都没得选。

国内的问题，归根到底，还是房地产的问题。如果利益集团不在土地金融链上大出血，贸易战没法打。但房子绑定的利益太多了，如果房价真崩了，这个代价也极大，另一批人也要誓死抵抗。这就是现在最难办的问题，打贸易战没问题，可是谁来当炮灰呢？

而是怎么打？

现在的环境是敌强我弱，老美虽然已经有些像西边的太阳，来日无多了，但就现在这一刻来讲，他的实力仍然是比我们强大的，他的盟友也是比我们多的，他的技术和军事实力也是比我们优胜的，这是我们考虑怎么打所面对的一个基本环境。

另一个需要考虑的前提是，我们和老美是什么关系？是敌人、是朋友、还是非敌非友？如果是敌人，那双方之争就是不计代价的生死血战；如果是朋友，那斗争原则就是友谊第一、比赛第二；如果是非敌非友、又斗争又团结的对象，那斗争的原则就是既要斗争，又要团结，而斗争是为团结服务的。

在我看来，我们与老美之间恐怕是第三种非敌非友的竞争对手关系，我们和老美之间的斗争不是生死血战，而是为了团结共存的、有分寸的斗争。

这样又要团结又要斗争的关系如何把握呢？回顾我党历史，抗日战争中的国民党与TG的关系就是类似的关系，当时的环境也是敌强我弱，我们与国民党也是又团结又斗争，而斗争是为团结服务的。

在国民党以皖南事变为代表发动的反共高潮中，主席是如何面对国民党的进攻，把握与国民党关系的分寸？那就是政治上进攻，以争取群众，军事上防守以防止与国民党关系的彻底破裂。

今天面对床破的进功，TG也同样可以采取类似的策略，就是政治上进攻，团结大家以多边主义反对老美的单边主义；在贸易上自卫反击，采取防守性的对等报复手段，不主动升级矛盾，但是老美打过来了，我们也要让他同样的疼一下。让他的进口也有代价，增加其进攻的成本，让他打不下去。

国内问题，就是房价问题，就是舍不得坛坛罐罐的问题。

我不是要破釜沉舟，但只要敢打，手段很多。唐纳怆虽然狡诈，归根到底还是一个有把柄在普京手里的怂货，一坨肥肉打不出几颗钉子。我极为鄙视此人，但你们那么急着跪，我也没想法。

比如说，索性摆出姿态，中兴不打算保了，死掉拉倒。然后中国海军三舰编队访问伊朗，工兵营去叙利亚，最后我把你“特金会”黄了你信不信？

跟唐纳怆没有啥好说的，楞的怕横的，横的怕不要命的，不把这个瘪三的门牙打掉，后患无穷。至于欧盟会不会起来反抗，日韩加拿大墨西哥会不会起来反抗，我根本不Care，你们任他操一千遍也不关我的事，你咸猪手不要往这边伸。

很怀疑有主战派的存在，感觉主战派只存在于传说中

朝廷对美国的让步尚在合理范围之内，不需要着急。在海空军力量投送范围之外搞事情不明智，这样的设想不应该太当回事。

从矮凳去美国磕头开始，后面全都是矮半截的人上台，怎么可能有主战派？