主题：卫青的名声 -- 林风清逸
家园 史记里头有一个绝好的例子反衬你的说法 其后安国坐法抵罪，蒙狱吏田甲辱安国。安国曰：“死灰独不复然乎？”田甲曰： “然即溺之。”居无何，梁内史缺，汉使使者拜安国为梁内史，起徒中为二千石。田甲亡走。安国曰：“甲不就官，我灭而宗。”甲因肉袒谢。安国笑曰：“可溺矣！公等足与治乎？”卒善遇之。田甲不但没喝醉，而且侮辱的程度更严重，韩安国怎么就宽恕了？说到底是李广自己没能耐，不能把侮辱当成上进的动力加强训练研究战术，只能拿低级官员迁怒，和那些事业不顺揍老婆的一个德性。汉武帝没有追究已经是天大的恩惠了，李广还迟迟不立功最终连汉武帝都不耐烦了。他这个人格局太小，霸陵尉这样的严格执法正是军中需要的，换成程不识很可能会破格提拔。
通宝推：mezhan,家园 现在醉酒执法该不该大赞特赞？尤其军人和警察 现在醉酒执法该不该大赞特赞？尤其军人和警察
韩信还厚待侮辱他的呢，又能说明什么，难道韩信做对了？
家园 酒醉执法不该提倡，违法被罚报复执法人员就该提倡？ 家园 李广违什么法了？以至被穿制服的醉汉当众侮辱 家园 “不得夜行”这四个字大约太短了 唐朝的《宫卫令》规定：每天晚上衙门的漏刻“昼刻”已尽，就擂响六百下“闭门鼓”；每天早上五更三点后，就擂响四百下“开门鼓”。凡是在“闭门鼓”后、“开门鼓”前在城里大街上无故行走的，就触犯“犯夜”罪名，要笞打二十下。如果是为官府送信之类的公事，或是为了婚丧吉凶以及疾病买药请医的私事，才可以得到街道巡逻者的同意后行走，但不得出城。明清的法律把这一条改为“夜禁”。规定更加明确，一更三点敲响暮鼓，禁止出行；五更三点敲响晨钟后才开禁通行。在二、三、四更在街上行走的，笞打四十下（京城五十下）；在一更夜禁后、五更开禁前不久犯夜的，笞打三十下（京城四十下）。疾病、生育、死丧可以通行。
也就是说，唐代犯夜，笞二十，明清犯夜，笞三十到四十（京城是四十到五十）。
汉代的具体规定我没见着，不过曹操出名就是因为他任洛阳北部尉的时候，打死了犯夜的蹇图——大宦官蹇硕的叔叔。但是曹操并没有因此而受到任何直接的责罚。
汉代司法自汉元帝以后以儒家经典为依据，人主严肃法令都会遭到群臣反对，但是在此之前基本沿袭秦律的执法精神，较为严肃认真。而李广夜行事件发生在西汉前期，那么霸陵尉仅仅是将李广扣押到天亮，真的不算什么大事儿。如果参照曹操的举动，霸陵尉当时直接下令打死李广，李广大概甚至都无权反抗。但是霸陵尉也仅仅是扣押了李广。
霸陵尉在整件事情中唯一的瑕疵，是他多了句嘴。实际上他只需要说“不得夜行”就可以了，没必要说什么“今将军”、“故将军”。但是，这也仅仅是没有必要。因为他说的没错，今将军、故将军，都不能夜行。
然而李广却杀了他。
李广想要什么样的特权呢？
现在交警经常去查酒驾，动不动就是刑拘。如果哪个被开除公职的领导因为交警说了一句“现役军官都不能酒驾，何况退役军官”，结果退役军官后来得到机会重回部队，带人将交警抓去杀了，你说这个军官该怎么处置？是学习蒋委员长，用人之际，关押一年，官复原职？还是学习毛委员，用人之际，严肃纪律，依法处决？
当然李广的时代不是现代，李广还是有点特权的。但是霸陵尉也说明了：
今将军尚不得夜行，何乃故尔。
就是说，李广即便有特权，也并没有到可以夜行的地步。
你一直说李广受了多大委屈，前几天为了低端人口的事也是义愤填膺的，那么我问你，霸陵尉的家属受了多大委屈呢？李广相对于卫青霍去病好像就是低端人口了，那么霸陵尉相对李广算不算低端人口呢？
城管驱逐小贩的时候，很多人都看见了，于是都去骂城管。我看着城管到晚上八九点还在那骂骂咧咧驱逐小贩，又看着小贩熬到八九点还不奢望着能做一会儿生意、骂骂咧咧地骂城管，两边都在那骂骂咧咧闹矛盾，我却更想骂命令城管去驱逐小贩的人。但是那些人并不在大众的面前出现，甚至城管自己都不知道是谁命令的他们。所以，很多人就是骂都找不到该骂的人。
史书上写了李广在卫青面前受委屈了，史书上没写霸陵尉及其家属受了多大委屈。但是史书虽然没写，我们却可以想到。别人写了才知道，别人不写就不知道，简单的做一个书籍的复读机，那是两脚书橱。我们读书，不能做两脚书橱。
通宝推：吃土的蚯蚓,epimetheus,龙眼,青色水,任爱杰,家园 霸陵尉可不是什么弱势群体 “汉代司法自汉元帝以后以儒家经典为依据，人主严肃法令都会遭到群臣反对，但是在此之前基本沿袭秦律的执法精神，较为严肃认真。”真这样汉武帝还用重用酷吏清洗豪强吗？汉初制定的抑商政策，严格执行才多久？即使汉武帝继位初期，他舅舅和窦婴为争一块好地弄得鸡飞狗跳，相关门客平时还不知道做了多少不法勾当
“霸陵尉在整件事情中唯一的瑕疵，是他多了句嘴。”
他醉酒执法执该表扬还是批评？耍酒疯的醉汉岂止是“多了句嘴“这么简单，《史记》只记一句不代表当事人好过
这家伙搁现在大约是京师门户区/县公安局长兼交通局长，醉酒执法要么平时嚣张跋扈，要么给人当刀使不得不为之，或者就是捏心中的软柿子当站队投名状，京畿要地，后两项可能性最大。当时李广搁现在地位相当于刚刚被罢职的实权军分区司令，还得是西藏、新疆这样的要地（因此绝没有什么怀才不遇），被侮辱广为流传，不严惩还怎么带兵？调他去再杀是“冤”，问题是谁批准的？难道不知道这档子事？
家园 都可以拍电视连续剧的剧情啊 看了这篇文章，这个霸陵卫情节真的可以拍成连续剧了。想到两句诗，勉强应景：可怜无定河边骨，犹是深闺梦里人。
家园 中国古代小说里头常见的金吾不禁就是指的宵禁 只有特定的假日才会短期取消，很明显李广那次醉酒夜行不在其列。而且李广闯的霸陵一带是汉文帝和窦太后的陵墓区，这种地方白天也不是当官的就能随便进去的，何况李广这时候早不是在职官员，还满身酒气冲天，跑到文帝墓前大哭大闹是什么后果？霸陵尉如果真的秉公直报李广是可以判个大不禁的，这或许是李广要先灭口霸陵尉再上报的主要原因。
家园 不排除霸陵尉秉公值勤，过后怕李广报复，就说醉酒没认出来 霸陵尉晚上没明白是哪位＇故李将军＇，是李刚，还是李铁，还是李双江，没认出来，当时又没收音机和又没电视，哪里知道李广是什么声音？也没必要问，法令就是法令，既然现职将军都不能夜过，退休将军更不用问了。
结果天亮一看，不得了，竟然是顶顶大名的飞将军李广，脾气不好惹，霸陵尉就只好推脱说当时喝醉了，所以没认出来，万望李将军恕罪，结果还是遭其报复给杀了。
家园 分析得太透彻了，就是好象没关押李广，就是在郊外住了一夜 电视剧里把＇亭＇表现为一个象城关或关厢一样的关口，亭尉仅仅是不给李广打开门让他进去休息而已。
家园 汉武帝知道这事并不是因为举报 而是李广自己写奏章奏明此事，史记没写汉书写了，汉武帝用人之际给他背锅应付了执法机关那边的声音，但心中肯定也给他减分了，你李广夜里闲得蛋疼跑霸陵那边去干啥？而且这也说明李广何尝桃李不言，这种公报私仇不是很能玩弄刀笔洗白的么？杀了人后再上报，不就是因为霸陵尉不能说话了么？他的心机深得很呢。
通宝推：林风清逸,家园 留迟后期本身就是死罪，就是畏罪自杀
家园 韩信当然看得开 韩信那个时候没发达，祖国也已经灭亡，侮辱他不过是侮辱一个普通人，堂堂七尺男儿又不是残疾，到处找人蹭饭，连救济他漂母都用这种眼光看他，何况他人，乞丐有什么尊严？而且哪怕是钻裆也是韩信自己接受的，他要不想钻可以跑掉，就那几个混混他带着剑还摆脱不了么？所以韩信发达后并没把这当回事。韩信是把侮辱当动力上进，等功成业就后再去计较，比还没封侯就急于报复的李广境界高太多了。一个把军队带到全军覆没被削职为民还不自我反省的将军醉酒晚归，违反治安处罚条例还摆谱，还要脸不？要说受辱也是他自找的。酒气熏天的醉汉有什么正面形象好摆？不过在丢军人的脸。有一个很准确的词可以定义李广的行为：兵痞。