主题：卫青的名声 -- 林风清逸

也就是说，唐代犯夜，笞二十，明清犯夜，笞三十到四十（京城是四十到五十）。

汉代的具体规定我没见着，不过曹操出名就是因为他任洛阳北部尉的时候，打死了犯夜的蹇图——大宦官蹇硕的叔叔。但是曹操并没有因此而受到任何直接的责罚。

汉代司法自汉元帝以后以儒家经典为依据，人主严肃法令都会遭到群臣反对，但是在此之前基本沿袭秦律的执法精神，较为严肃认真。而李广夜行事件发生在西汉前期，那么霸陵尉仅仅是将李广扣押到天亮，真的不算什么大事儿。如果参照曹操的举动，霸陵尉当时直接下令打死李广，李广大概甚至都无权反抗。但是霸陵尉也仅仅是扣押了李广。

霸陵尉在整件事情中唯一的瑕疵，是他多了句嘴。实际上他只需要说“不得夜行”就可以了，没必要说什么“今将军”、“故将军”。但是，这也仅仅是没有必要。因为他说的没错，今将军、故将军，都不能夜行。

然而李广却杀了他。

李广想要什么样的特权呢？

现在交警经常去查酒驾，动不动就是刑拘。如果哪个被开除公职的领导因为交警说了一句“现役军官都不能酒驾，何况退役军官”，结果退役军官后来得到机会重回部队，带人将交警抓去杀了，你说这个军官该怎么处置？是学习蒋委员长，用人之际，关押一年，官复原职？还是学习毛委员，用人之际，严肃纪律，依法处决？

当然李广的时代不是现代，李广还是有点特权的。但是霸陵尉也说明了：

今将军尚不得夜行，何乃故尔。

就是说，李广即便有特权，也并没有到可以夜行的地步。

你一直说李广受了多大委屈，前几天为了低端人口的事也是义愤填膺的，那么我问你，霸陵尉的家属受了多大委屈呢？李广相对于卫青霍去病好像就是低端人口了，那么霸陵尉相对李广算不算低端人口呢？

城管驱逐小贩的时候，很多人都看见了，于是都去骂城管。我看着城管到晚上八九点还在那骂骂咧咧驱逐小贩，又看着小贩熬到八九点还不奢望着能做一会儿生意、骂骂咧咧地骂城管，两边都在那骂骂咧咧闹矛盾，我却更想骂命令城管去驱逐小贩的人。但是那些人并不在大众的面前出现，甚至城管自己都不知道是谁命令的他们。所以，很多人就是骂都找不到该骂的人。

史书上写了李广在卫青面前受委屈了，史书上没写霸陵尉及其家属受了多大委屈。但是史书虽然没写，我们却可以想到。别人写了才知道，别人不写就不知道，简单的做一个书籍的复读机，那是两脚书橱。我们读书，不能做两脚书橱。