西西河

主题:【原创】别忽悠我,让我右手砍自己左手 -- Ace

共:💬743 🌺6034 🌵136
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 50
下页 末页
            • 家园 这些年我一直在辛辛苦苦地帮助贫困的亲友,他们的状况

              我太清楚了。

              就说红酒,我为中秋进口的一个集装箱(20')刚刚清关完毕,我现在有一个半集装箱的红酒,难不成我不知道消费群体在哪儿。

              深圳作为享受了无数政策好处的特区,在中国有什么样的代表性?

            • 家园 是你何不食肉糜,深圳是特区

              深圳有多少人?全中国有多少人?

              我在北京,我婆婆的退休工资有5000多,医药费全报,家里还有房子出租可以拿房租收入,生活确实是相当好的。但是我每次回西安,看到我的姨与姨夫每人每月退休工资只有一千多,省吃俭用的还想着给孩子补贴点,就有点心酸。这只是普通工薪阶层的对比,如果要跟土豪去比,差别还不知有多大呢。

              中国未来,最主要要解决的就是分配问题,这个问题不解决,怎么能称为社会主义国家呢?资本当道的明明是资本主义啊

              通宝推:gzdcl,鹦鹉螺,老老狐狸,
              • 家园 深圳的工薪阶层

                会很羡慕西安的房价很便宜。。。。

                他们也觉得很不公平,社会主义国家,怎么会房价相差如此巨大呢?应该要求全国房价一个样才对。。。

                • 家园 深圳人骄傲得很,不会羡慕任何城市的人

                  深圳人起先羡慕的是香港人,一切以香港为标杆,学白话,看香港电视节目,去香港购物,很有公民意识,对社会有很强的参与感(香港模式)。深圳人爱深圳,建深圳,希望把深圳建成另一个香港。

                  后来深圳发展了,香港衰落了,再加上香港人开始鄙视内地人了,深圳人就分化了。一部分依然是心朝香港,一部分人开始出现深圳意识。但是,无论如何,深圳人都是有很强的优越感的。最初深圳特区是需要出入证才可以进入的,是有武警部队持枪站岗的,能没有优越感吗?

                  其实,中国各地的人都有优越感,但是其他地方的与深圳的不一样。比如,大连人有优越感,觉得大连风景好,气候好,水产好,什么都好。成都人有优越感,觉得成都吃得好玩得好,安逸得很。西安人有优越感,觉得西安历史悠久文化源远流长是块风水宝地。这都是因为一方水土养一方人,自己与家乡有很深的乡愁情结。

                  深圳人与深圳,没有乡愁情结,有的就完全是深圳这个城市的优越感。这一点有点像以前上海人对其他地区人的优越感,是心理上感觉高人一等的那种。

                  我在深圳工作了2年,虽然我非常喜欢深圳的食物与年轻开放的氛围,但是毫不犹豫就离开了。作为一个对文化有执念的人,看到的是一个非常适合创业与赚钱的社会,看到的是一个充满朝气与活力的社会,但是,并不属于我。

                  中国的每个城市都有自己的基因,这是千百年来逐步形成的。未来深圳一定会形成自己的城市基因,但是目前深圳的根基还太短,还需要时间的磨炼。

                  通宝推:gzdcl,
              • 家园 在家里先搞起来,4千和1千平均一下

                从小事做起

            • 家园 改革开放以来田地抛荒,农村凋零缺粮,怎么会吃得这么好?
        • 家园 呵呵,先道个歉,我要说句得罪人的话

          老实说,即便“中国如果沿着同样的道路狂奔的话”,在座各位能够做点什么来阻止呢?

          我做事从来不想那么远,把手头的工作做好,有机会就多陪陪父母,让他们有个开心一点的晚年,然后再把小孩到读完大学为止,之后就不理那么多了。

          那瓶红酒,大约400块港币,几个小菜自己烧,不超过100块人民币,不是天天如此,不算很离谱吧?

          通宝推:普鲁托,
          • 家园 先送花!每个人都有自己的选择

            你的选择很正常,没有任何错。

            但其他人的选择,其他人的担心业没有错。时代在剧烈变革,有人愿意在社会多做点神马,多说几句,当然没有错。

            说的人多了,就能逆转“中国如果沿着同样的道路狂奔”了。

          • 家园 之所以不能阻止,就是因为像你这种人太多

            主父偃跟汉武帝说:世间的舆论掌握在穷酸文士的手里。为何如此?盖因为文士本来是百姓的一员,又是百姓中识文断字、能言善辩的、有影响力的,自然可以引导舆论。

            又有说,秀才造反、三年不成。所以呢,统治阶级从来不怕秀才,统治阶级怕的是广大底层百姓。

            从这个角度说,秀才只有把根扎在百姓中,做百姓利益的代言人,才能有力量。(公知走的就是这个路子,可惜心眼不正、急功近利,臭大街了)

            统治阶级要想愚民、让底层百姓心甘情愿做干电池,第一步就是收买文士,给文士发糖,让文士帮忙吹喇叭。

            如果文士们能够做到糖衣吃掉、炮弹打回去,时刻站在老百姓的角度思考政策对最底层百姓的实际影响,使老百姓不安心做干电池,那么统治阶级会保持对底层百姓的敬畏,在国家和社会运行的过程中不至于过分压榨百姓。对于文士来说,老百姓其实是一道防火墙。百姓的生活过得去,文士的生活就不会太差。

            可惜的是,文士们经常是跟着喝口汤,就觉得自己成了统治阶级的一员,帮着统治阶级吹喇叭,做统治阶级欺压底层百姓的帮凶。对于底层百姓的疾苦,无视和麻木。利用自己掌握知识和能言善辩的优势,为统治阶级的恶政辩护,跟着统治阶级占底层百姓的便宜。(比如说,有些人津津乐道的什么哪儿哪儿的小姐便宜)

            那么随着统治阶级胃口越来越大,底层的不断枯竭,迟早有一天,火会烧到这些自以为已经成为统治阶级一员的所谓中产、小资的头上。

            河里我们这些人,大多数就相当于古代的穷酸文士、书生。以今天的资讯发达水平和交流深度,只要不是故意捂住眼睛,很多事情可以看的很清楚:

            有关中国农民在8、90年代的状态,最权威的当属乡党委书记、经济学硕士李昌平2000年3月给朱镕基的上书----“农村真穷、农民真苦、农村真危险”。

            有关中国工人90年代的大下岗(主要是东北),河里的讨论很多。忙总的《张厂长的故事》,相信很多人读后非常难受。

            有关改开后大规模关闭农村小学,河里的官方统计数据也不少。可以参照对悬崖小学李桂林的采访。

            有关三公消费、楼堂馆所、进口轿车、军队经商、贪污腐败、被砍的基础科研项目、军工项目......,河里的各种权威数据也不少。

            如果你对此视而不见,只看见了自己那瓶400港币的红酒,那么你拿什么去阻止呢?

            说来说去,你说的都是你家如何、你亲戚如何,那么以后你在评价改开后的政策的时候,能否加上状语:某某人、某某政策“对我家”、“对我亲戚”如何如何,而不是某某人、某某政策如何如何?

            通宝推:老老狐狸,pyrefir,阴霾信仰,从来,燕人,ctrlz,迷途笨狼,gzdcl,卢比扬卡,脚歪不怕鞋正,hattie,加东,博客南,ErgoSum,师兄,老惰,梓童,李根,海峰,my8883,俺老孫,脊梁硬,
            • 家园 其实没啥

              你说的这些,跟我观察所得相距甚远。

              我最后一次回乡下,是89年暑假,农村的生活当然没有城市好,但也没有看到农民被剥削地过不下去的情形。印象深刻的是,没有冰箱,表姐把西瓜洗干净后泡井里,再捞起来吃,凉冰冰的。

              你总是说当年农民如何如何,但是,仔细推想一下,农民被残酷剥削的话,肯定是没有劳动积极性的,生产效率必然大跌,加上大批农民入城务工,即便有什么神奇的种子化肥,农业技术,可以让产量翻倍,也无法解释,从80年代中期开始,我们在市面上看到越来越多的粮食,以及副食品,以至于粮票猪肉票会被取消。

              这样子吧,要不你举个实例,说明一下我国农民怎样在80,90年代被残酷剥削,生产效率不跌反升的例子?

              • 家园 江西丰城事件,听说过没

                2000年8月11日,有人把省农委编辑出版的《减负手册》拿到丰城市的袁渡镇政府门口销售,引起很多人前来翻看和购买,镇干部发现后阻止销售,引起争执。 此后几天,有少数人组织串联,并发生小规模的聚集闹事。

                8月16日上午,适逢该镇赶集,起先大约有50来人聚集在镇政府门口,与镇干部对话,造成数千群众围观、声援,接砸开镇政府铁门,冲入院内砸碎办公室的玻璃,搬走各种办公用具,追打乡镇干部,与此同时,一些村干部的家也遭到砸抢。 这个镇的冲击波迅速蔓延到其他乡镇,当日,白土镇、小港镇、段潭乡被砸抢;还有一些人准备冲击石滩、张巷等镇,在半途被武警劝回。 省委主要领导亲自到该市,省内武警也前来维持秩序。外电和网上做了报导,造成了很大的影响。

                丰城事件的发生,据国家财政部派员的暗访:虽有很多原因,但「主要有少数坏人利用了农民群众近年来收入少、负担重的不满情绪,煽动闹事;同时也反映出农村和农业工作中存在许多亟待解决的问题」。 事件主要发生地袁渡镇有4.3万人,各种人头经费支出六百多万元,而全镇实际税源仅二百万元,收支缺口就要摊到人头地亩上去。 加上该镇集资修公路又要向农民伸手,2000年需要农民负担的税费达852万元,人均二百元。 该镇河垄村1999年752户3,023人,税费负担780,694.9元,总额比1998年增长14.1%,人均负担258.25元,亩均负担230.36元,户均负担1,038.16元。 此外,还要缴纳一些名目不清的款项。 农民在农业生产亏损的情况下再承担这么重的负担,容易造成矛盾激化。

                文章来源:http://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/media/articles/c076-200301049.pdf

                通宝推:阴霾信仰,老老狐狸,
                • 家园 唉,长叹一声

                  楼下几贴都是看帖不仔细的,一并回到这里。

                  我要的例子,不是农民遭受残酷剥削的例子,我还不至于天真到那个地步,认为天下大治,毫无问题。中国各地发展不均衡,肯定会有地方比较落后,农民生活会比较苦的。

                  我要的例子是,即便农民遭受了残酷剥削,粮食产量依旧上升的例子。

                  我可以跟你赌10块钱,你这个例子里,当地的粮食产量是下降的。

                  我为啥要这个例子呢,因为我观察到的现象,跟河里不少人说的不同,很多人说包产到户的年代,农民遭到残酷的剥削,如果假设这个说法是正确的话,无法解释当年市面越来越多的粮食与副食品。

                  如果有一个真实的例子,某地农民遭到残酷的剥削后,粮食产量反而越来越高,生产的副食品越来越多,我就不得不承认,包产到户的年代,是有可能农民遭到了残酷的剥削。

                  唉,刚看完棉妈的帖子,我在挣扎是否要在这个话题纠缠下去。

              • 家园 90年后几年是农民最难过的几年!

                通货膨胀严重,白条严重,地方有一种x票成了通用钞票,其实就是变相的白条,暂时地方政府借的钱,承诺可以兑现。

                记得有一次亲戚借的钱,拿这个来还,幸好当时生产队承诺马上可以兑现,才接手这种X票,不然不敢接这种还款。

                那一年大概92年,我记忆非常深刻,一年忙到头,到过年基本分文不剩,我家还基本是生产队最勤劳的人。过年家里一分钱没有,年货不像现在,基本都是自己家养的猪肉,加点杂货,小孩子的新衣服都没有,亲戚来往给别人小孩子的拜年钱都拿不出来,要等别人给了我们,家长才转手给别人的孩子。

                中学附近坟地开棺验尸,因为收租遭打死,读大学的儿子上告才得到这种结果,也不了了之。我们的语文老师说辛亏是读大学的儿子,不然这种复查的结果基本不存在,那个时候大学生在村民的眼中感觉还是个人物,现在想想,也没有多少值得期盼的。

                高年级一个同学父亲是村支书,收租遭村民(刁民)打成半身瘫痪,儿子读大学天天吃方便面碎料过活,听说好像身体吃出问题,当时在我们眼中,这个师兄是多么聪明和有前途。

                哎,不同的视觉吧,可能那个时候南方普通生活还好吧!九十年代有小学老师下海去深圳的,当时在我们中部看起来是多么羡慕的一件事情。

                通宝推:gzdcl,发了胖的罗密欧,阴霾信仰,老老狐狸,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 50
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河