西西河

主题:浅谈A3打印后的世界秩序(上) -- 种植园土

共:💬106 🌺947 🌵6
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
      • 家园 如何正确打印A3

        俺的理解也是中打,大家可能不注意,云南高速公路离察隅很近,这几天就收工。所以俺设想战局是这样:前提是不能打62年形式战争。先夺制空权,再断印军下山道。空降一个旅,守鸡脖子地,大军从云南出发,由东往西平推,机械化武器容易展开。战后收藏南,收缴武器对中国人而言是鸡胁,统统送东北邦搞独立份子。这样对藏南是一个保护。

    • 家园 就是,我怀疑园主是骗花来的

      园主高瞻远瞩,替政治局都想好了。其实就是印度方向就是搞点摩擦,真正风暴在此之外。建议园主多关心东面。不过东面,南亚各国目前已经把尾巴收的紧紧的,东面日本也把牙齿收得看不见了,防长外长都说不干了,倒是台湾和韩国跳得高。建议园主重点关注这2个方向。


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 风险巨大

      今天,有消息说,美国国务院表态支持印度入常,结合前段时间英国航母来南海,说明中印冲突的幕后黑手就是美国。

      美国是赶鸭子上架,非让印度去死不可。美国想干什么呢?前几天,他公开要求其公民9月1日前离开朝鲜,暗示将武力解决朝鲜问题。

      有人想,美国人是不是让印度跳出来分散中国的注意力,方便自己打朝鲜啊?中国不是念念不忘1962吗?好,中国人瞌睡,我送枕头,中国人手痒,给你送沙包,这是个双赢的格局。这个阴谋还算阴谋吗?一定不是的。因为连我都能想到。

      印度不是美国的利益攸关方,而朝鲜于中国而言,非常重要,这样的交换不平等,即使美国人表示战后重建由中国负责,也不行。朝鲜人民怎么想?

      必须保卫朝鲜。

      有人可能对这个话很不了然。我们换个话题,便于大家思考。

      各自包藏祸心的强国之间怎么建立战略互信?靠以前的吴大使那样的思维吗?美国人说...美国人同意....,那是靠不住的,否则就不会有背信弃义的成语了。实质上是这个互信根本建立不起来,美国即使要收缩,也必须把中国装进笼子里,他才能放心的退回美洲去休养生息。中美不能讲战略互信。我怀疑有很糟糕的情况正在发生。

      想想吧,中美同时对印朝动手,美国是净收益,我们的收获很不确定,而且还要伤害朝鲜人民的感情,致使半岛彻底成为我国的敌人,美国人如愿以偿,我们能得到什么?东西两把剑对准我们的咽喉和肋部。

      也许,下一步,欧盟会出来调停,美国继续唆使印度不退让,使战争得以爆发。这样做的目的,就是用来解决中国人如何结束战争担忧的,就是美国给的战略互信。

      但,还是不行,中国打印度,必打,美国不能打朝鲜,我们 的态度必须鲜明。

      欧盟能出来当关键中间人最好。如不能,下次联大、安理会开会,中国应提出对印度的谴责和警告。

      通宝推:八面来风,发了胖的罗密欧,
      • 家园 朝鲜这个烂账中国没必要进行资产管理。

        平均身高150,狂妄的民族主义国家,还有一个发达体量的同胞国家韩国在致力统一。仇中情绪加倍的地区,你想让中国人卷入?这将是一个比阿富汗泥潭还累赘的陷阱。额外代价是韩,日的彻底对立。

        二次韩战其实对中国最有利,一是借战争发点横财,二是阻断韩国的提升,三是断绝美帝在韩半岛的立足点。中国应该在战后的半岛建设上大为施力。

        美国人自己深知这一点,不然也不会一直作态和逼迫中国人来接盘半岛冲突。

        无论如何,一旦金家崩溃,中国就不应该卷入任何韩半岛的事物。而是应该以经济和文化合作竞争韩半岛的影响力。

        万一金三与其统治阶层逃窜到边境,最好是让俄国人来背这个锅。俄国人也想推脱的话,干脆搞死金三这一批人,最省事。

        通宝推:黄河清,
        • 家园 可以在朝鲜半岛搞拆迁

          让美国韩国从南向北,在北朝鲜拆迁一次。

          然后中国出兵,从北向南,在南朝鲜拆迁一次。

          等都拆干净了,就都太平了。

          • 不可
            家园 时过境迁

            60年前,中国积贫积弱,怕美帝从朝鲜半岛威胁东北,现在根本不怕,朝鲜这个缓冲区已经没有存在的“必要”,之所以还在拱卫平壤无非看在老朋友的份上。说实话现在TG也不是解放后的TG,劳动党也不是金一时代的劳动党了,两家三观都变了,早不是一个阶级战壕里的了,友谊只是表面文章罢了。

            真把朝鲜放给韩国,韩国至少得用20年才能经济层面上消化朝鲜,参见东西德合并;而且朝鲜半岛统一后,韩国就成中国陆上邻国了,担心的就不是三胖的导弹大炮,而是隔壁的钢铁洪流了,中美之间如何倒向,不言而喻。很多人还抱着冷战时代的意识形态不放,坚决认为韩国是美国那边的,殊不知韩国只会站在对自己有利的一边;以现在的态势,加上消化朝鲜所需的二十年,只会促使韩国赶走驻韩美军(半岛统一后就没有驻军理由了),随即倒向中国。

            朝鲜半岛这块大筹码还可以在别的方向上换利益,比如台湾比如中东比如欧洲。

            这种破立后的大局观,只是台下人看不清,台上人不愿冒违民意的政治风险。

          • 不可
            家园 美打朝,中取台韩,乃至九洲

            困不死那群老乌龟!朝鲜带枪投敌也没用。

            有条件有能力不必从鸭绿江过去保卫朝鲜。何况朝鲜不一定希望中国军队入朝。

            保卫朝鲜不是目的,保卫东三省才是目的。守不如攻。朝鲜打烂了更好。

      • 家园 同意不准美国打朝鲜

        是否“保卫朝鲜”,怎么保卫朝鲜?这得想想。

      • 家园 保卫朝鲜的话题很多人不愿意听

        是啊,笑脸贴个冷屁股,心情怎么会好?

        这个话题展开说,就更令人郁闷了。金正男怎么死的?难道不应该有人负责任吗?关键岗位上的人,应该为人民服务。打住吧。

        打印度的风险,是我军陷入印度泥潭,其他强国在此打代理人战争,给我们放血。

        我的建议是全面战争,灭国战争,然后门户开放、利益共享,让有志于帮助印度人民的国家,特别是欧盟都到次大陆来,干什么都行。但是日本、澳大利亚、台湾不能来。

        有人问,东边抗美援朝,西边对印自卫反击,还要不要台湾了?

        不抗美援朝,我国军事态势将极度恶化,收复台湾将更加困难,两害相权取其轻。

        不对印自卫反击,一带一路战略无法实施,印度将勾结美日不停的破坏。

        三场战争,行不行?我觉得当前13个集团军远远不够,应再组建10个陆军集团军以上,因为除台湾外,陆军的人数仍然非常重要。

        没有这么多军官、士官?建议与岐山书记商量。为什么?

      • 家园 宝推“必须保卫朝鲜“
      • 家园 你知道美国版本的印度入常是什么?

        印度成为常任理事国,但无否决权。

        你知道印度独立之后,美国人耍了印度多少次?

        印度这种心怀异心,又曾投靠苏俄的大国,想让美国当雷锋?

        中国打印度,美国同时打朝鲜,这个可能性是存在的。你即便不打印度,美国如果想打朝鲜也是随时可以的。

        但是关键是美国敢不敢陆军进入北朝鲜。我认为美国不敢。美国不出手的话,即便怂恿韩国,韩国也最多小规模试探下。只要对印保持适度规模(200架3代机和最多三个集团军陆军),朝鲜方面最多挨几颗炸弹。如果炸死了三胖,那就换个人好了。总之不在陆地和中国打一仗,朝鲜不可能统一。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河