主题：浅谈A3打印后的世界秩序（上） -- 种植园土

今天，有消息说，美国国务院表态支持印度入常，结合前段时间英国航母来南海，说明中印冲突的幕后黑手就是美国。

美国是赶鸭子上架，非让印度去死不可。美国想干什么呢？前几天，他公开要求其公民9月1日前离开朝鲜，暗示将武力解决朝鲜问题。

有人想，美国人是不是让印度跳出来分散中国的注意力，方便自己打朝鲜啊？中国不是念念不忘1962吗？好，中国人瞌睡，我送枕头，中国人手痒，给你送沙包，这是个双赢的格局。这个阴谋还算阴谋吗？一定不是的。因为连我都能想到。

印度不是美国的利益攸关方，而朝鲜于中国而言，非常重要，这样的交换不平等，即使美国人表示战后重建由中国负责，也不行。朝鲜人民怎么想？

必须保卫朝鲜。

有人可能对这个话很不了然。我们换个话题，便于大家思考。

各自包藏祸心的强国之间怎么建立战略互信？靠以前的吴大使那样的思维吗？美国人说...美国人同意....，那是靠不住的，否则就不会有背信弃义的成语了。实质上是这个互信根本建立不起来，美国即使要收缩，也必须把中国装进笼子里，他才能放心的退回美洲去休养生息。中美不能讲战略互信。我怀疑有很糟糕的情况正在发生。

想想吧，中美同时对印朝动手，美国是净收益，我们的收获很不确定，而且还要伤害朝鲜人民的感情，致使半岛彻底成为我国的敌人，美国人如愿以偿，我们能得到什么？东西两把剑对准我们的咽喉和肋部。

也许，下一步，欧盟会出来调停，美国继续唆使印度不退让，使战争得以爆发。这样做的目的，就是用来解决中国人如何结束战争担忧的，就是美国给的战略互信。

但，还是不行，中国打印度，必打，美国不能打朝鲜，我们 的态度必须鲜明。

欧盟能出来当关键中间人最好。如不能，下次联大、安理会开会，中国应提出对印度的谴责和警告。