主题：浅谈A3打印后的世界秩序（上） -- 种植园土

现在局势已经明朗化：要么三哥撤兵，把风干两个月的屎橛硬生生坐回去，让魔笛老仙这个兔儿爷充分享受酸爽过程；要么打印。但打印有三种纸张选择：方案(1)， A4以下幅面打印；方案(2)：A3幅面打印；或者方案(3)：全幅面打印。

方案(1)指边境炮战和小规模地面部队交火，以恢复6月之前的态势为目标；

方案（2）指动用空军（含有人机和无人机）、火箭军、远程炮兵打击印军后方交通枢纽、桥梁、物资人员屯兵点、永久性工事和指挥、情报设施，持续性地破坏、封锁山地公路，陆军前线攻击，特种部队渗透，机降部队蛙跳占领的后方战术要地（这是新技术条件下的穿插），从而全歼一定数量的印军山地部队。

方案（3）指任何以下情形发生：a.火箭军、海空军远程攻击，歼灭印度的大部分海空军；b.打击印度内地的重要基础设施；c.装甲集群从新疆或巴基斯坦突击进入印度本土平原地带。

方案(1)类似两山轮战那种静态的传统战争，印度为之准备了几十年，当地地形峻岭深谷，易守不易攻，传统炮战攻击死角很多，最适合印度那种装备低劣、没有机动性但不怕伤亡的山地部队。

历史证明这种方法打不垮印度人的精神。印度人有两个迷信，一是认为中国1962年的胜利是靠欺骗获得的:中国一面口里喊着hindi chini bhai bhai（”中印是兄弟“），一面突然背后捅了印度一刀；二是认为印度在1967年乃堆拉山口痛击解放军，打得解放军头破血流（”give PLA a bloody nose“）。

实际情形是1962年中国足足忍了尼赫鲁的前进政策三年。最初印度要求以麦克马洪线为界，后来见中国没大动作，就变本加厉，说麦克马洪线不是当年英国人划的那条线，而是按照印方理解，印方可以单方面随意重划的一条线。这就完全不可理喻了。军事上，印度没有认真准备，轻兵直进，踏足麦克马洪线以南的克节朗地区。人民日报从1962年9月22日开始”是可忍孰不可忍“，足足喊了三个星期，印度始终乐观，充耳不闻，浑然不觉。之后恰逢美苏古巴对抗，解放军扫了印度在克节朗的部队，全歼印军一个旅。印度人惊慌了约10天，之后又忍不住乐观起来。再后来中国东线西线一起出击，全部歼灭了印军的前线部队，威胁了印度的平原地带，彻底打垮了尼赫鲁的精神支柱，印度忽而不乐观了，惊慌失措起来，向美国求援，要求美空军进驻印度，保卫新德里。

1967年乃堆拉山口双方爆发了小规模冲突（5分钟）加炮战（4天3夜）。中方描述是：9月11日清晨7时30分，印军山地步兵第112旅一个连110人在一名中校营长指挥下分别南北向逼近乃堆拉山口中国哨所。中国军队开三枪警告，印度置若罔闻。8时零7分，印军首先开枪并投掷手榴弹，解放军反击，5分钟战斗结束，击毙印军官兵57人，但解放军未出境追击。印军随即炮击。中国组织30余门迫击炮还击。历时4天3夜，摧毁印军8个炮击阵地，两个指挥所、两个观察所和23处工事及两辆汽车，毙伤印550余人，印军13日22时停止炮击。解放军上报中央，周恩来指示：“敌人不打炮了，我也停止射击。”14日14点46分，中国停止炮击。 此次作战，印军共伤亡607人。中国伤亡123人（阵亡32人，受伤91人）。

印方说法是：中国部队渗透进锡金，被印军击退。印军死88人，伤163人。中方340人战死，450人受伤。印度认为1962年印度输在没有防备，没看清路，被中国使了绊子，跌了一跤。而1967年，中国未能出境追击，显示中方输了怕了，印方大获全胜。

所以双方思维方式是完全不一样的，鲁迅笔下的阿Q精神胜利法碰到了印度人算是见到了祖师爷爷。如果按两山轮战模式静态炮战，印度人哪怕付出10倍、20倍伤亡，只要部队未被全歼，边界未改变，印度人都会以为自己胜了。而且这种束手束脚的作战方式下，中国的信息化军事优势无法发挥，恶劣的高原作战环境中，解放军师老兵疲，无法改变南亚地缘态势，美国黄雀在后，危险就来了。故而中国不应该选择方案(1)。

所以，要想让印度人吸取教训，必须是给他们足够的警告，是阳谋，又要打得足够痛，要打歼灭战，要有重回1962年的感觉。

从外交的大格局讲，现在的情形有点类似1962年：美俄对抗且美强俄弱。但印度人依然乐观，浑然不觉川普已经签署了制裁俄罗斯的法案，而普京刚刚驱逐了755名美国外交官。印度真心觉得印度和美俄都是盟友。印度如何想是印度的事，毕竟中国密集喊话也过了1个多月了，无论如何都是阳谋了，那么剩下的任务就是如何打痛印度了。既然方案（1）打不痛印度，也就只能在方案（2)(3)之间选择了。