西西河

主题:【原创】军迷随笔——梅卡瓦是坦克么? -- silencsrv

共:💬60 🌺142
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
          • 家园 以色列无法获得高性能装甲的配方也是原因之一

            美国人另辟捷径上了贫油装甲

            以色列只好把发动机装前面当装甲

            • 家园 飞碟型炮塔也是出于无奈的创新

              对么?

              • 家园 倒不能这么说

                凡是搞工程的都知道, 其实最后的方案未必是样样最优的, 妥协是必须的.

                设计师也是根据自身的经验和前任总结的教训做事.

                而且有需求才有供给, 供给达不到需求要求的时候是创新解决供给问题还是降低标准需要综合考虑.

                至于我前面提到的拿不到好的装甲配方, 这个根本不是新闻吧.

                另外有能力和能造好不是一回事, 日本人几十年前就能造了军舰上最大口径的主炮, 到了现代却搞不定120滑, 最后进口了事.

        • 家园 如果理顺时间线的话

          仅仅比较同一个时代的产品,苏联从来不比别国在防护上差,比较不能错位比较。

          而德国所谓重视防护、适当牺牲机动性的说法,也似乎说反了。防护上没有听说又出名的产品,倒是单位马力在1500hp加持下显得很突出。而火力,似乎是没得比较的。

          实际上,看照片的话,能够找到的搭载步兵的照片仅有一张。从来不缺乏m113、阿奇查立特、美洲豹等等伴随。

          仅仅因为圣莎蒙的75炮是那一代最威力大的,就认为是专门的消灭坦克的坦克,这也不对吧

          • 家园 花一朵

            同一时期的苏系坦克比德系或美系坦克轻10吨左右,都是省在防护上了......

            • 家园 这么说,就错了

              纳粹浪费吨位是传统,是一个例子,可供反思

    • 家园 以色列的武器设计很有实用和针对性。

      那就是结合自己的地域特点和国情,不求大求全。具体到梅卡瓦坦克上,就是不追求跑的过快和跑的远,主要是要防护和火力,独特的后大舱室运兵的设计,对别的国家可能是多余和敗笔,但对以色列来说,根据他的周边环境和国土面积,以及面对的对手,特别有用。

    • 家园 梅卡瓦的目标很明确

      对手就是周围那帮扶不上墙的阿拉伯兄弟,特别是埃及和叙利亚被打趴下以后,大规模的灭国之战几乎就没有了,面对最多的就是火箭筒,地雷还有少量轻型反坦克导弹。

      所以,第一要务是防护,第二是火力,第三才是机动性。

      发动机前置,飞碟一般的炮塔,还有后面的小门,都是为了防护。

      顺便说一下,所谓梅卡瓦搭载步兵实在是误解。后面那个门极小,只能爬进爬出,最多只能算是发动机前置的副产品,为乘员出入开了一个安全之门,不必冒着危险从炮塔上面爬进爬出了。

    • 家园 加拿大的犹太孩子大多要去以色列当一年兵,回来就不一样了

      最大的差别,是不会任性了,当大头兵的,长官要你上你就要去,哪能如对父母耍赖一样不去?越是位高权重钱多的,孩子越是最前线,检查站随时会被巴勒斯坦人自爆炸飞的。

      看过自己同伴被爆头,也开过枪,见过血的人,对生活的态度是不一样的。

      梅卡瓦不仅是以色列本地人用的,更是给全世界犹太人的宝贝孩子们用的,你们这些有钱的金主把孩子送来,我们怎么也要最对他们负责,别让他们那么容易当炮灰。

    • 家园 梅卡瓦类似步兵坦克概念

      短腿坦克,小国专用。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河