主题：从身边的事情说说我为什么认为国企和公有制经济没有出路 -- 烤糊的卷子

一，国企倒闭问题。当年的确是悲剧，遗祸到现在。这个问题我建议你有空研究下。首先，当年国企是困难。但这个困难是否能克服，是否要把工人当垃圾，我恳切的请你把这个事情能梳梳。我说几个现象1,税。当年国企35，外资15，私企25。其非常规的常规手段就不说了。2，产品的销售，或者说市场竟争力，八九十年代，是个号称生产垃圾都能赚钱的年代，直到九十年代初，还是釆购求销售，黄光裕发家，不过是能捣到货，也谈谈逻辑，国企为何剎时间卖不出产品？有个普遍现象：截单。相关人员接单后，到其他地方倒货，出了问题就由国企背锅。3,故意的把国企做亏，包加财务做亏和实质性做亏。还有其他。不讲原因，只讲结果，你可以认为是国企没竟争力，细究一下，最有竟争力的企业，也不可能抵抗一个国家系统的排挤。

二，私有化，后果是怎么样？水，电，煤，气，教育，医疗，房产，金融这些行业较显眼，增经或者还在推行私有化。后果你自己判断。最近的，食盐，最大规模，目前还没有成功，但已开口子的，铁路，记得当年是估价2000亿，负债20000万亿。这一点似乎跑题了，因为你说的是竟争力问题。但换个角度看，私企是通过利用权力来损害人民利益获取不合格的巨额利益，来取得它所谓的竟争力，而不是你所提的“竟争力”所默认的合法条件下充分竟争的竟争力。

三，私企有没有竟争力，有，当然有。在公平合法的条件下，私企也是有优点的，比如必提的私企自由，管制少，决策快。但私企有竟争力，不能必然得出国企没竟争力，今天你搞个红烧蹄膀，隔壁王大娘就不能也搞红烧蹄膀？说不过去。

应该是16年初的一个经济会议吧，董明珠直接对电视剧原型说：我们不需要资金支持，我们只要政策平等（原话大概如此）。

如同私企生生死死，国企，应该说公有企业，一样生生死死。沉舟侧畔千帆过，整个国企，是不存在生存不了的问题，恰恰他们还向私企输送了大量的技术和人才，还有资金。

只是，怀壁其罪。

以上，和卷子河友商榷。

80年代春晚好看，主要是社会阶层主要为工农兵。只要讨好这三个就0k了。现在社会分化太历害，利益阶层多，却没完全分出胜负，春晚试图满足所有人的爱好，当然只能人人不喜欢。啥时候春晚有人表扬了，说明社会阶层固化了，只需献媚少数几个就可以了，节目就会得到这些阶层的欢呼。

教师的收入这十几年就没怎么涨过，比起那些私立学校、培训机构是差远了。这个明明是公立教育投入不够。这难道不是教育产业化政策带来的后果之一吗？现在小学教育真的很扯淡。鼓吹零基础，教材乱七八糟，东一榔头西一棒，还真不如80、90年代的老教材。小学1、2年级不允许布置回家作业。学生除了特别聪明或是家长管的严的，到了3、4年级，字都写不利索。又没留级，又搞等第制不打分数，有些学生没有压力根本不在乎成绩。还有老师因为把不及格的学生的考卷发到群里面要求家长督促，结果被上头认为违规，罚了半年奖金。于你说的把尖子生集中起来，我们这里是绝对不允许的。我们这边公办的老师还都是很敬业的，一个月拿到手3、4000元，从早到晚都在盯学生，作业，订正都要在学校里面搞好，一天根本连休息的时间都没有。

私立学校就没那么多条条框框，他们的练习强度是公办学校的数倍。成绩公办学校自然比不过私立学校。

还有很多私立学校的前身恰恰是不少好的公办学校。现在的教育政策的结果就是弱化公办学校。资源不投入，政策乱弹琴，怎么可能既让马儿跑，又让马儿不吃草呢？让大家都把钱投到私立学校，投到补课里面去。现在我们这里补课一般大班的补课一个月几千元，一对一的补课一个月2万。这个涨价幅度不比房地产低多少。你用教育来指责公办的教育不行是倒果为因了。

看看当年红旗杂志批苏修教育的文章，现在能一字不差用来批我们的教育现状。这种公办教育的整体劣化，恰恰是教育产业化政策所带来的结果。

至于于欢案，关注了一下，且不说于欢家本身就不是那么无辜，也涉及非法集资。就说现在网上为于欢叫屈的那些砖家叫兽们，当年同样是这批人，拼命在叫警察打黑是黑打。也是在这帮叫兽的鼓吹下，最高法发出通告，高利贷不构成非法经营罪。双管齐下，高利贷在中国迅速泛滥。高利贷这事，当年可是一堆鼓吹自由化，市场化的砖家叫兽在为高利贷叫好。

至于当年的国企破产。看看当年的政策，拨改贷，利改税的时间差，鼓吹马胜利，包字进城，大幅提高管理者待遇，吸收回城知情，原来的养老、医疗、税收的负担一分没减。当年假冒伪劣也很泛滥，国企比较老实，不太会偷工减料反而成了市场竞争下的缺点。真佩服当年的国企还有能活下来的。不少私企当年起家都是挖国企的墙角起来的。

至于现在私企效率是不是比国企高，这个我手里没数据，没法判断。忙总的判断是国企如果放下社会包袱的话，私企肯定不是对手。比如现在搞营改增，私企没法偷税漏税了，立马就死了一大批。这个政策对国企倒没什么影响。

就算私企效率高了，那对老百姓又有啥好处呢？现在国企经济规模占全国四分之一，税收却超过一半。社保基金也基本上只能指望国企。全私有化，公共支出怎么保障？像晚明那样政府瘫痪，然后等死吗？