主题：从聪明到颓废：论隋炀帝 -- 林风清逸
家园 汉灵帝隋炀帝都是这样，区别只不过隋炀帝自己放弃了 隋炀帝大家都知道，忙活到大业七年就开始消沉了。大业十四年死掉。也就是说，他其实有机会折腾的的，但是他没顶住挫折。从个人意志上来说，隋炀帝属于基本素质比较好，人比较聪明，也学会了一些执政的手段，但是毕竟太顺了，个人发展欠缺较多，在一些方面比如如何做领导上，固然比同龄人见识得多一些，但是在个人发展方面，见识有缺项，比不了那些官场老油条。
汉灵帝其实也做过隋炀帝一样惹翻整个官场的事情。
在文学史上，建安七子、三曹闻名于世，但是这些人为什么在那个时代冒出来呢？
根子就是汉灵帝。
光和元年（公元178年）二月，汉灵帝将以自己多年来安置在鸿都门外的一批人组织起来，建了一所学校，号称鸿都门学。其教育理念和太学迥异，主要教一些诗词歌赋书法绘画等文艺课程，简单概括来说就是不教儒学。主导鸿都门学的是汉灵帝及其身边的宦官集团——三曹可是货真价实的宦官子弟——学生很多都出身较为贫寒（所谓较为贫寒是说不是学阀出身，东汉朝廷有很多四世三公类型的学阀）。出来的学生很多都做了高官，分薄了权贵们的权力。
同时，汉灵帝和之前的汉桓帝都针对儒家名士进行政治打击，进行了两次大规模锢党，封杀了一大批名士，不许他们做官。而这些名士似乎并不觉得高官厚禄是可耻的东西，对此是义愤填膺。
于是6年后，光和七年，公元184年，遍及汉朝各地的黄巾大起义爆发。儒学大师们迅速掌握了中央军，大儒们挂着各种中郎将的名义，比如皇甫嵩以左中郎将的名义，朱儁以右中郎将的名义，卢植以北中郎将的名义，统率大军出征，为此甚至拿走了汉灵帝亲自掌握的西园军的战马。随后，在当年大儒们就第一次镇压了黄巾军。
很多镇压黄巾有功的人为此得到了官做。比如大儒卢植的弟子刘备……
但是呢，汉灵帝照旧“骄奢淫逸”，竟然审查和剥夺了很多镇压黄巾有功人员的官职。作为大儒的学生，学阀集团的得利者，刘备，就是在这个时候殴打了纪委巡视员、袭击了纪委巡查组，逃离了官场。我们常说鞭打督邮，督邮的字面意思其实就是巡查督导，鞭打督邮用现在来比拟那就是殴打巡视组，这是闹着玩的？
中平五年，公元188年，也就是五年后，黄巾起义第二波开始了。
面对危机，汉灵帝听从太常刘焉的建议，命令宗室出镇各地，并且军政合一。次年，汉灵帝去世。由此，三国之乱开始。
值得一提的是，通过两次黄巾起义，早先因为在对抗皇帝的时候闹得太欢而被禁锢的很多名士，都被赦免了。
当然了，这在天下倾覆的大背景下就算不上什么破事了。
说这个事，好像没有什么现实意义。
我再举个例子。
2001年1月23日14时41分，农历除夕，北京，天安门广场，法轮功自焚事件，2人死亡、3人严重烧伤。
太平道首领张角大约于灵帝建宁（168－172）初传道，然后178年汉灵帝搞出了鸿都门学，6年后，184年太平道突然开始造反。李洪志则是大约从90年代初从事他的“法轮功”活动的，差不多和太平道一样，也是十几年后，突然开始走极端。我们是哪一年开始搞“三讲”来着？1995年。6年后……
时间点卡得太巧。
我只能说，这么多年了，社会思想发展的速度还是那么慢，还是以6年为一个周期。
有些事和人，不知道是被谁利用了一下子。而且实际上某些人对某些宗教活动，也只是利用了一下子，这些教并不是某些人组织的。
但是，后果很惨痛。
有时候想想，总觉得我们现在的幸福生活真的是来之不易。
另外，一个人真想了解社会，并且避免被虚假数字、虚假报道和虚假专家误导，必须要懂得一些基本的统计学原理。统计这个东西，有时候经常想说点瞎话，但是不知道哪里一不小心，就说出了实话。
通宝推：卢比扬卡,家园 连续3年天文赤字总理还要帮忙讨薪实在让人瞠目结舌 连续3年天文赤字总理还要帮忙讨薪实在让人瞠目结舌
他可以离任后不管后任怎么擦屁股下的屎
问题是董事长下一个5年怎么支撑
不抓紧小产权和宅基地转正好收房地产税，现在靠拆迁大佐们营造的一二线表面价格，土著3-5成价格抛2套房甚至唯一一套房下乡怎么办？
家园 我走后哪管洪水滔天这个苗头已经出现了 大拆迁就是一个政绩工程，然而钱从哪里来？
银行贷款。
说白了，就是借的。
有借有还，再借不难。借钱是要还的。
谁还？
寅吃卯粮，卯年怎么办？
有今天没明日的，这玩法不是早晚出问题的事，是等不几年就要出问题的事。
社会主义也要有市场，但是社会主义首先要有计划，
家园 对马上要转岗的主，明年两会不爆就是胜利大逃亡 对马上要转岗的主，明年两会不爆就是胜利大逃亡
不过我看能否撑到今年19大都够呛
对于一二线土著，明摆着发财的机会，他们抛售好歹不会流国外
家园 确实够呛 前阵子在河里看到有朋友说，外资抽离以后几个月就是房价崩溃的时候。时间点差不多是今夏。十九大的时间点是今秋……
现在的新闻是这样的：
2月22日，国家统计局发布了一月份70个大中城市房价数据。数据显示，一线城市房价环比持平，二线城市微涨0.1%，三线城市走势总体平稳，涨幅0.4%。
一线城市除广州外全面停涨，15个热点城市中，深圳、无锡环比下调0.5%，天津、上海、南京、合肥、福州、厦门、济南、郑州等城市也出现了下调迹象。
2月27日，党报发表了一篇文章《房价降了就得救市？》，文中暗指房价下跌属回归理性，直点炒房团“请理性对待价格的正常波动”。
涨0.1%都要指出来的背景下讲“环比持平”，那意思就是跌了。
但是，真实情况究竟是怎样的呢？过去房价“涨涨涨”的时候，部分热点城市一个月涨幅能够达到3%~5%。
再看看近几个月房价“跌跌跌”的幅度，通常不到1%，有的仅仅有0.1%，而且这零点几的跌幅还是在中央一次又一次的下压中才出现的。
这涨跌对比幅度告诉我们，房价似乎还没那么快就进入“寒冬”。
这一段又有一个有意思的地方。我们知道，这几年的大规模棚改其实是中央对房价的极力推涨行为，而不是“下压”。然而在这种情况下，房价仍然出现顶不住要下降的情况……
棚改的中心是二线三线城市，二线三线城市房价上涨幅度不过是0.1%和0.4%。
换句话说，平稳过渡恐怕很艰难了。
家园 这个优可能应做优柔寡断、犹豫不决解 家园 优则失众，当是优秀意。优的义符是尤，就是突出的意思。 有句话叫做超出世人半步是天才，超出世人一步是疯子，这就是优则失众的绝佳解释。
通宝推：老老狐狸,家园 敏若是智力、能力因素，优和敏太相近了 家园 怎么可能是这个意思 注意管仲说的是“人君”，做君王的人不能太优秀？ 哪个成功的君王其智力、知识、经验、眼界、能力不是远远的超出普通人一大截？
家园 这就是一个断句的问题了 是优与不敏，还是犹豫不敏。
犹豫不敏是比较相近的意思。
问题是后文是优则如何，而不是优与则如何。当然，这也可能是传抄时漏字了。如果那样的话，其实也说得通。因为犹豫不决确实让人觉得不靠谱，作为政治人物，旗帜必须鲜明。
但是目前只能就文本说文本。而就文本说文本，就只能说优的问题，而不能说犹豫的问题，除非有一天我们发现，哦，原来原文是写的犹豫。在此之前，只能先考虑文本是对的。
而优其实也可以是有问题的。聪明人和疯子的区别就在于优这一点上。政治家未必要非常优秀，只要擅长调配下属就可以了。
所以我觉得这个事情只能怪管仲那段话太简略了。
另外我查了一下关于优字本意的解释，发现人们对优字的解释有一个问题。
在优的解释有很多，一个根本字义就是充裕，东周小雅、战国荀子、东汉许慎都主张这个意思。第二个是优良的意思，比如三国诸葛亮。取的是突出得好的意思。还有优厚的意思，优待之类，其实是充裕的延伸意，不另计算。第三个是安闲的意思，这大概也是充裕的基础上展示的从容状态，西周大雅用了这个意思。第四个是调和的意思，如西汉淮南子（这个意思可以看出实际上在整个句子里互文现义的意思）。第五个是戏谑的意思，并延伸为指优伶，这是东周的意思。所有这些意思，但是，只有东周管子用了一个特殊意思：柔弱、犹豫。这个意思和优字的两个主要意思，充裕和突出，都不相关，是一个孤立的意思。其实我原先也见过类似的古文字解释。对一个字做出了和那个字所有的意思都不相关的解释，而且在别处也没人用过那个意思，就只是唯独在那一个句子里是这样解释的。我感觉这样的解释都是硬编的，根本不靠谱。
实际上优可以解释为犹豫的唯一合理的可能，就是用的悠闲的意思。
悠闲要是用贬义，狠一点就是懒，宽容点就是不敏。那就从优与不敏变成了不敏×2。我觉得这样解释是不靠谱的。
除非，这里“优与”整个是一个词，后文漏字了，才可以解释为犹豫。
在能够补上这个与字之前，我觉得只能当优解释。
家园 你说对了两句话 写了这么多句，大概就两句是有意思的。
一句是
那就从优与不敏变成了不敏×2。
如果优解释成犹豫的话，有意思重复之嫌，不用分开来说。
另一句是
所以我觉得这个事情只能怪管仲那段话太简略了。
这话说得不完全对，但很重要。
我们知道，寻常的论点可以一笔带过，而不寻常的论点，需要不寻常的论述。
不敏不及事，是寻常的论点，所以可以一笔带过，没有人有疑问。
而优则亡众，是不寻常的论点，哪怕照你的解释，也需要详细论述，
才可能让人接受。
而这里也这样一笔带过，就相当可疑，这是停下来自我怀疑的好时机。
如果是这个意思，管仲怎能说得这么简略。
可惜你轻轻放过了。
其实，这不是断句的问题，是个错漏的问题。
宋本 優而不敏 作 僾而不敏。
(这里顺便可以提一句，不能用简化字的部件去倒推字义。)
而唐朝马总 撰有《意林》，其中引用的这句话作
管仲曰恶则恶矣非其急也人君唯不爱与不敏不可耳不爱则亡众不敏则不及事
其实说穿了很简单，爱就是仁者爱人之爱，不爱恤臣民，臣民就会逃亡。