西西河

主题:【讨论】架空战史:如果朝鲜战争按照林副统帅思路打 -- silencsrv

共:💬142 🌺1803 🌵32
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
    • 家园 讨论朝鲜战争而不探究美国为什么不用核武,

      这样的讨论就没有讨论到根子上。

      美国人为何不用核武器,恐怕到现在也没有多少人能够回答出来。要么有人明白里面缘故,不敢说出来,因为说出来后就会更把主席彰显的伟大。

      朝鲜战争时期上升到全球核武战略的设计,主席和斯大林是重要推手。也可以说那时的核战略已经只是苏美中的领导人在玩。有意思的是那时的中国还没有核武器。不过现在关于那时苏联核武各种调动、佯动、以及苏美背后核博弈的资料少之又少,苏联这些行为就向现在博弈中各国使用的‘游而不击’的手段一样。有一点肯定的是,主席一定知道苏美这些博弈细节,所以虽然出击战斗但不踩线,这个线就是美国在朝鲜战争中必须去使用核武的底线。最后成功了。

      • 家园 毛泽东一直认为核武器是讹诈

        决定战争胜负的不是一两件先进武器。对此艾森豪威尔说过,核武器的威力是在发射架上而不是发射出去,毛泽东这个人极难对付,恐吓对他是没用的。

        另外对志愿军使用核武器,阻力不止来自于苏联,英国同样反对。建国初期英国对华相对友好,早早承认并建立代办级外交关系。另外比如那个旧金山合约,英国要求必须有新中国代表参加。为了平衡英国的要求,美国同意既不邀请新中国,也不邀请国民党代表参加。

        通宝推:盲人摸象,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河