主题：【讨论】架空战史：如果朝鲜战争按照林副统帅思路打 -- silencsrv
共:💬142 🌺1803 🌵32
这样的讨论就没有讨论到根子上。
美国人为何不用核武器，恐怕到现在也没有多少人能够回答出来。要么有人明白里面缘故，不敢说出来，因为说出来后就会更把主席彰显的伟大。
朝鲜战争时期上升到全球核武战略的设计，主席和斯大林是重要推手。也可以说那时的核战略已经只是苏美中的领导人在玩。有意思的是那时的中国还没有核武器。不过现在关于那时苏联核武各种调动、佯动、以及苏美背后核博弈的资料少之又少，苏联这些行为就向现在博弈中各国使用的‘游而不击’的手段一样。有一点肯定的是，主席一定知道苏美这些博弈细节，所以虽然出击战斗但不踩线，这个线就是美国在朝鲜战争中必须去使用核武的底线。最后成功了。
- 相关回复 上下关系8
🙂没有美国的支持，李承晚只是一买办而已 2 旧时月色 字72 2016-08-19 04:35:21
🙂南朝鲜建军时军官都是从伪军中挑选 13 电子赵括 字239 2016-08-22 00:41:57
🙂安重根还是值得中华立碑的 2 青色水 字87 2016-08-23 18:31:43
🙂讨论朝鲜战争而不探究美国为什么不用核武，
🙂毛泽东一直认为核武器是讹诈 14 电子赵括 字556 2016-08-22 00:03:05
🙂朝鲜战争是一次冒险。 2 大井故事 字2604 2016-08-23 05:35:38
🙂战争就是有算计的冒险 1 常挨揍 字233 2016-08-23 09:05:54
🙂是不是因为如果美国对中国用核武，苏联就可以对英国用核武？ 乾道学派 字0 2016-08-19 07:27:35