主题：【原创】巴黎布鲁塞尔恐袭后深刻剖析伊斯兰 -- 李寒秋

发帖风格不太正常是真的，但我个人觉得有仇有瘾的可能比较大，至于说有任务嘛，我对敌斗争经验还不够丰富，不足以判断。

河规一直是很松散的嘛，我觉得这样也没什么不好，要相信河水自净能力。有人来煽动是难免的，某种角度讲我们发帖都是推销自己的观点嘛，但河友们会不会被煽动，那是另一个问题了，我对河里的水平有信心。

不过，我也再推销一下自己的观点：这样行迹可疑的ID不仅能在西河生存，甚至还能不断得花壮大，这难道不是西河存在某种政治正确的最佳证明？

第一个问题是，这里有人说了不要和穆斯林对立？您大可直接指出来，谁说的，在哪里，我去反驳。我还真的没有挨篇看这里所有的回复，但我猜应该是没有的。

第二个问题是，您把“不要和穆斯林对立”这句话加到了我头上，这我更不能接受了，因为我说了什么自己很清楚。当然您怎么讲是您的自由，您的任务是说服其他人。不过从您的一贯表现，您这么说我一点都不意外，大概这里所有人，包括陈王等对穆斯林态度比较强硬的河友，在您看来都是向穆斯林妥协投降、“跪舔”的吧？请学习您所崇拜的伊斯兰原教旨主义分子，不信教要干死，温和分子也要干死，拿出殉教的决心，正面回答。

第三个问题是，我确实没法严格证明“可口不可乐是美国人的狗”，但我并不是一点证据都没有。请大家看看此人的发帖记录，不难发现以下事实：

-下河以来只关注反伊斯兰这么一件事；

-大量转帖，并以阐述自己观点的口吻展开讨论；

-讨论风格几乎都是诡辩，罕少对事实的分析和阐述；

-对观点直接对立的河友，使用威胁和辱骂的方式回复——这固然起不到太多实际作用，但可以吓阻一些洁身自好的河友来趟这淌混水；

-永远不主动退出讨论，一定要死缠烂打，把水搅浑。

我认为这实在是很可疑的，如果我有投弹资格，我一定投弹。您可以自辩或倒打一耙了，单纯的嘴仗我不会再回应，交给河友们判断了。