主题：【整理】梁晓声：如果再回文革，我要么移民要么自杀 -- 老科学的家
家园 一看就是左派造谣出来的，总共就两个人 谁说出来的？梁自己？他记得这么大一堆车轱辘话？
这样，那就投票好了，工农自己选举，看看左派是不是输的一塌糊涂。
文革那么好，可以把左派子女送到农村接受平下中农教育，右派子女送到大学接受反动学术权威教育。
家园 有些人的无耻是癌，无药可医 他们要流别人的血，而且要冠冕堂皇，理直气壮。他们完全不会理会你在想什么，你想说什么，他们对你的回应就是自说自话，又臭又长而且越说越激昂，仿佛全世界都听了他们的理论似的。“好”，几个小圈子围着鼓掌，于是讲的人就飘飘然，仿佛都成了真理般。
你们居然敢反对？难道不知道世界只是允许他们讲话，一旦不合他们的意便要打压，仿佛犯下滔天大罪的。呵呵。我讲东，一个智障讲西，回了一句，你智障啊。就这么点事情，禁言三个月。呵呵。
咱们和民科叫什么劲啊，他们有的是时间精力，他们自娱自乐得了吧。只是提醒一句，不要以为让别人流血就不会付出代价，不要以为谁都会听你们的那套。
通宝推：普鲁托,家园 不愿一刀切反文革的，都不是文革的受益者：一个老外文革粉 看这阵势，文革没有再来，河里就要像武斗似的。河里大部分都是兄弟姐妹，难不成是你死我活的两派？ 论点不同，稍安勿燥。
其实看到文革也有正面的人，都不是文革的受益者；确实是从理智，而非感情评判的。
随口评了两句，拍砖前听我讲个小故事。
去年夏天，小城里举办纪念曼德拉的活动，有一晚宴和发奖，买票参加。主办者是朋友，就去捧场了。围着大圆桌各自就座，没有多少熟人就随便搭讪，见人没话找话。旁边有个老头（就是说比我还老的）听说我是从大陆来的，兴奋了。告诉我他是受毛启发的反体制，造反派。“当然，后来知道毛是个”monster",但是他说的很多是对的，不光对中国。“ 四五十年来，他专挑政府的毛病，被挂了号当做间谍和恐怖份子监视和找麻烦。他乐此不疲，参加各种民权活动。他知道不厚的主张的遭遇，说起中国经济发展和资本主义化，说腐败太多了。消瘦的脸庞，深陷的眼窝，人还算精神。后来说到腐败，他加了一句若有所思的话："It is all over the world, same here, different style."
家园 文革的受益者是谁？ 老干部们接受了暴风骤雨的教育，是受益者？
知识分子接了地气，是受益者？
知识青年在广阔天地经历了锻炼，是受益者？
农民兄弟一直在地里刨食，是受益者？
工人老大哥作为工宣队风风光光，是受益者？这个似乎还行
军人作为军宣队大权在握，是受益者？
造反派、火箭干部一飞冲天，是受益者？
-
-
-
-
粮食产量在增长，人均粮食数量在降低，那会儿出生的都是受益者，本来有可能被计划掉，或者随着社会发展父母不想要的
那些第三世界国家，利用我们和美苏矛盾，从我们这里吃拿卡要的，比如阿尔巴尼亚、非洲黑兄弟啥的；
我们周边的东亚四小龙，利用MD对我们的封锁和MD建立反共桥头堡的需要发了，当时甩我们几条街
当然辩证唯物主义告诉我们，一切事情的发生都是有意义的，最少还有教育意义嘛，从这个意义上讲，任何社会实践，我们每个人都是受益者，交学费呗，皆大欢喜了吧？
家园 没参加过，当然在那里YY了，还有很多北上广说西藏 原生态好呢。你看，你在哪里举行纪念曼德拉活动就很说明问题，总不能在朝鲜吧？去北上广说西藏好，不难，难的是去西藏还说好。
