主题：【整理】梁晓声：如果再回文革，我要么移民要么自杀 -- 老科学的家
家园 那个时候要是有了微博等自媒体 文革的效果可能会好很多
家园 发动群众难，发动之后不过激更难。 家园 是啊，运动发起前防右，运动发起后防左 TG搞了那么多运动，对此是很有经验的，就这点来说，文革作为一场群众运动，确实没有做好。文革中的问题，很多都是群众运动过火的问题。这的确是悲剧。忙总有个总结说的很好：当然文革发动群众是失败的，因为失控了。失控的原因，我想还是组织能力退化了，当年追随他一起发动群众打赢抗日战争和解放战争的组织体系退化成官僚集团了。他无人可用，孤家寡人一个，这是为人黄昏的悲哀。这才是历史上最大的悲剧：自己创立的组织最后因为利益（打江山坐江山的诱惑）彻底背叛了自己。
主席晚年经常说的“时来天地皆同力，运去英雄不自由”，以及“佼佼者易污，骄骄者易折”这些话。
还有，现在都盯着群众运动中过火的事情说事，恰恰隐瞒了文革刚发起的时候，官僚们就是用这些过火的手段对付群众的。造反派虽然也有一波一波的问题，但事实上，彼此之间的武斗似乎还是比较少的，中央文革一直在做调和的工作。
典型的武斗包括清华、武汉、广西、青海，都发生在保皇派和造反派之间，而且基本上保皇派是占武力优势的。若不是毛泽东和中央文革的介入，造反派很快就会被剿灭。其实官僚们暗顶毛泽东的做法层出不穷，远不是少数。
通宝推：假设,关中农民,红军迷,呆头呆脑,
家园 文革有重大不足，但只是不足而已。 没有文革，前三十年或许会更好，后三十年八成会更糟。
我家文革中有被错误打倒的，有因为海外关系禁止上大学的。
但我家也有正确被打倒的！
我家一个远亲，于我家有恩，抗日时期参加革命，解放后进京任某机关的管理处处长，总之就是油水比较足。听老人说他的事：一是搞婚外情，二是困难时期别人粮食不够吃，他家用白米喂鸡。要知道，北京的粮食定量供给到八十年代后期还有一定比例的粗粮的。
后来被打倒，但也没受太多苦，就是开除公职，押送回原籍生活。
另外，我家远亲里面确实有当官的抛弃老家小脚老婆，另娶进步女青年的。可能的确一直没什么感情，但是总是让人感觉不仗义。
在我看来，打倒刘少奇一点错误都没有，应该的。这种级别的人物，在那个时间点娶王光美，明显就是心思太多了，要把自己树立成无产阶级和资产阶级共主的姿态嘛。
所以，我想，站在老毛的立场上，老子全家死得差不多干净了，全国千万人头落地争取来的政权，说变色就变色了，能不抓狂吗？大家总是说“文革”的“文”字，但也别忘了“革”字！是革命，总免不了人头落地！估计在老毛心里评估时候，如果百万人头落地能把这个问题解决也是划算的。反正之前人头没少落地，以后动乱分裂再次革命，十倍人头落地也没多少收获，不如现在就逆天改命，看看能不能解决周期律的问题。好歹老人都在，代价能小一点。
至于武斗冤死的........嗯，的确很让人痛心。不过最近几十年拆迁“意外”死的，尘肺死的，矿难死的，也不比武斗死的人少吧。
总之，我的观点：文革是一个伟大的尝试，但是失败了。但意外的遗产是少许改变了国民性格，并且让后来在台上的人有所顾忌。
我对于文革的阴谋论说、权利斗争说，向来都是嗤之以鼻的。只要看看文革前老毛是怎么痛骂卫生部的就能知道他的主观立场。他骂卫生部是为城市老爷服务的，应该把工作重点放到缺医少药的农村去......于是有了[赤脚医生]和同名的书.....
另外，把文革放到当时风起云涌的六七十年代的背景中，放到当时世界革命风潮正劲的背景中，就不显得那么突兀了。（提示：巴黎为何把路上的砖都扒了，改铺水泥和沥青呢？）
通宝推：假设,独立寒秋HK,红军迷,天狼星,说几句,呆头呆脑,empire2007,高中三年,tanhuan,家园 主席知道会发生问题 实际也发生了问题，这你也承认了，那么你还是认同主席发动文革是对的？
实际上找到问题并不难，难的是解决问题。
难道戈尔巴乔夫没看出苏联的问题吗？看看他把苏联搞成了什么样！
我一直认为，如果主席年轻20年，那么文革可能还是个选项，而自从1958年以后，大跃进的后果就是阳奉阴违的人急剧增多，讲假话的没有受到惩处，说真话的靠边站，主席发动文革后居然在党内高层找不到他相信的同志，而要提拨陈永贵、王洪文等一批人，更不用说在党内毫无威信的江青。
以主席70多岁的高龄，周围一群小人，能驾驭得了全国性的文革？
家园 坏事儿都是小人干的，呵呵 家园 讲假话的人没有受到惩处，我这里就有个例子 根据张树藩所著《信阳事件：一个沉痛的历史教训》记载，“。。。他们将调查续果向省委汇报后，省委不是正视错误，承担责任，而是千方百计地设法掩盖。不仅未对信阳地委严厉批评处理，省委书记吴芝圃还对路宪文（信阳地委书记）说，不要害怕，省委是支持你的。”，余德鸿也说，“吴芝圃曾多次找路宪文谈话、打气，让其不要害怕等等，所以路宪文才有恃无恐”。。。那么这个当时的中共中央中南局书记、河南省委第一书记、河南省省长，吴芝圃，在信阳问题被毛泽东批示严肃处理的情况下，他是个什么结果呢？
在河南全省饿死几百万人，“信阳事件”又被毛泽东亲自定性为“反革命复辟”的情况下，吴芝圃仍然在1960年10月－1966年冬担任中共中央中南局书记。“信阳事件”对吴芝圃的影响，也不过是由河南省委第一书记降为第二书记。。信阳地区饿死105万人，“反革命复辟”的头号罪犯、信阳地委书记路宪文，也不过被判处三年徒刑。。。。后来，吴芝圃在文革爆发伊始就被冲击，于1967年死于广州。1979年1月24日，邓小平亲自为吴芝圃主持“平反昭雪追悼大会”，说“对于强加给吴芝圃同志的一切诬蔑不实之词应予全部推倒，彻底为吴芝圃同志平反昭雪，恢复名誉。”还说吴芝圃“为中国人民的解放事业和共产主义事业鞠躬尽瘁，无私地贡献了自己的一生”。
李井泉的遭遇也差不多，都是文革中受冲击，文革后平反。
通宝推：桥上,家园 文革受冲击和信阳事件是二码事 文革中受冲击的多了，大跃进中造假的也多了。
你也许想说毛想做的事做不了，但实际上，毛是自有中国共产党以来，控制能力最高的领导人。如果连他都不能贯彻他的思想，要发动文革，寄希望于底层，那么是不是表明他的思想可行性不高呢？
利比亚、埃及、突尼斯他们底层人所做的，和文革基本都是一样的，不过是口号有差异，但对年轻人来说，没有人生经验，谁能理解导师的想法？这中间不被带偏是不可能的。
皇帝是好的，不过有奸臣，这是多幼稚的想法。奸臣太多表明你这个皇帝本身就不合格。
主席的话是非常有道理的：政治就是把自己的朋友弄的多多的，把敌人的朋友搞得少少的。他搞文革，他原来的朋友到底有几个是站在他身边的？
家园 主席惩处了党外右派，党内彭德怀 谁来承担说假话的责任？
家园 切，文革时代连最基本的吃饭问题都解决不了 更别说什么失业、就业了。要是文革的时代发展的好，哪里用的着改开啊。或者改开可以在一个很高的起点上进行，像富士康之流哪会有机会在2010年开1000多的工资让人绝望自杀！！