主题：【整理】梁晓声：如果再回文革，我要么移民要么自杀 -- 老科学的家

当年毛泽东发动文革时做出的那些判断，比如走资派在党内，工人农民吃二茬苦，受二重罪等等，都如同谶言一般成为了社会现实。不管愿不愿意，都得重新回顾文革，回顾主席不惜粉身碎骨也要发动这场运动，以及这场运动失败的原因，以及毛主席想要通过这场运动树立起来的理念。

文革纲领十六条明明白白地写了：本次文革还应达到的目标：与过去几千年来一切剥削阶级遗留下来的旧思想、旧文化、旧风俗、旧习惯（即在意识形态领域）做斗争；改革旧的教育体制。（实际的抄家，破四旧，还真是典型的转移目标）

本次文革的可能出现的问题：

本次文革可能发生问题的解决手段：防止转移斗争的主要目标；不许用任何借口，去挑动群众斗争群众，挑动学生斗争学生；即使是真正的右派分子，也要放到运动的后期酌情处理。

主席本人也说了：左派不教育会变成极左。

结果都一语中的。

对于文革的评价，主席自己也说过：文化大革命是干什么的？是阶级斗争嘛。对文化大革命，总的看法：基本正确，有所不足。现在要研究的是在有所不足方面。三七开，七分成绩，三分错误。文化大革命犯了两个错误，一、打倒一切，二、全面内战。——毛泽东1975年11月3日与毛远新的谈话。

至于最后一个”惊悚的假设“，就我个人而言，看看苏联赫鲁晓夫下台以及苏联僵化，消亡的过程，再看看在很多人眼中无比美好的1950年代，毛泽东在给周恩来的公开信中就提过，在五十年代初期北京就已经出现了专门的干部子弟学校，都准备接班了。不禁会想，没有毛和他的文革，谁能防止中国的体制走向苏联那样的僵化，谁能够实现中国从苏联向美国的跨越，谁能镇的住那些军头形成我们今天熟悉的文官政治体系而没有走向许多战后所谓社会主义国家的军人独裁政治形式。