- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：我们的材料科学有大进步？－－李总理座谈会上的一句话 -- okcgb
家园 “源代码靠什么？靠数学！” 大蠊果然没有写过代码…需要高深数学知识的代码，能占多少一点比例…
家园 会不会是指设计cpu的基本指令集之类的？ 家园 其实更多需要逻辑思维，及经验， 也就是要一种优秀的算法，高深的数学不有太多的需要，相反，“笨拙”的穷举法等经常用到，反正用计算机计算这些速度是相当快
家园 【求助】虫名，飞蠊也。 蠊，《集韵》离盐切，音廉。虫名，飞蠊也。
家园 俺觉得这是一句装13的正确的废话。 看过忙总的新书，感觉这句话里，把“源代码”仨字，换成任何工业产品的设计、制造、生产、管理领域都能说得通。
家园 大蠊…… 噗~~~~
家园 从根本上说，他这句话也不算错。 IT业说数学是基础应该没问题的。只是他这种随口的话很难经得起推敲。要是比大数学家，说不定我们还搞不过阿三，但是我看不出国内缺乏数学人才的样子。要拿菲尔茨奖之类的还需要时间，要有人坐冷板凳，这一点他说得也不错。说到底还是靠国家投入。
家园 直接写代码确实不需要太多数学 但是不算计算机本身,IT还是很需要数学的.直观一点,一个好算法就需要很好的数学水平.
个人看,理论数学和应用数学都非常非常重要.理论数学不是不能解决实际问题,它更多的是以某种支撑和应用数学的面目出现.
再一个,有朋友说没觉得数学人才不够用.可能是他没直接观察到.在很多领域,是非常缺乏数学人才的,但有的时候,单位或公司本身都不知道罢了.曾经一个塑钢门窗公司,就不知道怎么割玻璃更好;也有过私人老板,不知道如何优化下料.类似的例子比比皆是.估计我们还是要大力加强数学教育,才会有更多的人发现我们是如何缺乏数学人才.
家园 纯数学和应用数学区别大去了 对国家来说，应用数学要有用得多得多。
家园 差之毫厘,谬以千里 先生此言让人诧异。试问应用数学里的理论和公式不就是来自数论吗？俩者是上下承接的因果关系，没有数论何来应用。数学之所以分为数论和应用恰恰是因为数学有其前瞻和超前性（这一点是所有学科欠缺的）牛顿发明微积分不仅是对数学重要的补缺，更是高等数学和物理的奠基石。爱因斯坦的相对论就是建立在此基础上。微积分作为应用数学里重要的工具差不多是三百年以后的事了。同样 在现代通信和图像处理里大规模应用的傅里叶转换，从理论发表到应用差不多也有160年时间。更别说傅里叶当年投稿直接被拒，直到二十年后才被接纳。我们不能因其前瞻性而不重视，因为 我们的国家是一个有独立自主权的国家，而不是像某些邻国或地区一样在政治或经济上有明显的依附性。
家园 所谓的数论指的是有关整数性质的理论 而不是指数学的所有理论
家园 可别看不起应用数学 为啥傅立叶变换发明出来一百多年没多少应用呢？而现在傅立叶变换却用得这么广？－－这是因为有了计算机＋快速傅立叶变换算法，搞应数的甚至有说法：快速傅立叶变换算法是上世纪最伟大的算法。。。
家园 您误会了 我本意无丝毫贬低应用，只不过我觉得应该两手都要抓。当然能做到两手到能硬那是最好不过了。
另外多说两句，从20世纪开始数学和其他学科的互动远超过任何一个时代。科技的需求倒逼数学的发展，反过来科技的发展直接或间接推动了数学的完善。而就数学而言，纯粹与应用其本身就有紧密的相互影响关系，我觉得应该让其顺其自然的发展，少点人为的干预更为合适。