西西河

主题:我们的材料科学有大进步?--李总理座谈会上的一句话 -- okcgb

共:💬48 🌺158 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 我们的材料科学有大进步?--李总理座谈会上的一句话

    最近比较热的话题是李总理召开了座谈会,会上颇有干货的样子。我印象最深的是其中一句话:

    当许宁生建议政府要加大对科技创新支持时,李克强突然问:“复旦大学这几年报考纯数学的人数是多了还是少了?”

      对于总理的这一提问,现场一些人最初有点不解。李克强把“包袱”留到最后。他说:“刚才为什么我要问纯数学?我们要搞原始创新,就必须更加重视基础研究,没有扎实的基础研究,就不可能有原始创新。国际数学界的最高奖项菲尔兹奖,中国至今没有一人获得。现在IT业发展迅猛,源代码靠什么?靠数学!我们造大飞机,但发动机还要买国外的,为什么?数学基础不行。材料我们都过关了。所以,大学要从百年大计着眼,确实要有一批人坐得住冷板凳的人。”

    以前普遍以为发动机搞不好是因为材料不过关,但是现在听了这句话,好像材料没问题了,设计上有问题?有没有懂行的河友可以给科普一下...

    外链出处

    • 家园 他不过是转移掉政府扶持科技的话题罢了

      李克强是新自由主义的信徒,信仰的就是政府不要去干预市场,不要去支持企业发展。

      李克强1月26日请了吴敬琏参与会议,而吴敬琏的一个非常重大的观点是什么呢?

      ,在这个链条中间,有几个角色,官、产、学、研,各自办自己的事。

      外链出处

      所谓官产学研各干各的意思就是官产学研一体化是不必要的

      那么当然了政府就没有必要支持企业搞高新技术开发了。

      院士说了政府你要支持我们的企业啊,这个时候人家怎么回答?

      王顾左右而言他,所谓我们的材料已经过关,谁知道他说的是什么,这句话根本不是关键。

      他说的话的关键在于后面这一句:

      大学要从百年大计着眼,确实要有一批人坐得住冷板凳的人。

      也就是说你不要想政府来支持高新技术企业,你还是做好你的冷板凳,大概过了一百年以后,大学学术上去了,诸如基础数学上去了,自然而然的就会好的云云。

      • 家园 教主,这就是你的不对了

        广东2014届大学毕业生王锐旭让总理小小吃了一惊。他前年创办一家信息科技公司,主营一款服务大学生找兼职的手机APP。总理问:“你公司有多少人?”

          “47个。”

          “哦,那不小了啊!”

          事实上,王锐旭的公司今年计划再招200人。他说自己“赶上了创业的好时机”。此前开公司时,本来需要10万元注册资金,“我根本没那么多钱”,但恰好赶上商事登记制度改革,实行注册资本认缴制,减轻了他的负担。

          小王建议国家应该建立一支由政府主导的创业基金。李克强马上提醒他:“你知不知道最近我们刚整合建立了一个400亿的国家科技创新引导基金?”

        就算批判李中堂也要批到点上。人家建立了400亿的基金,对“支持我们企业”之类的话根本没必要转移话题。

        • 家园 李克强:用政府权力的“减法”换取创新创业热情的“乘法”,

          用政府权力的“减法”换取创新创业热情的“乘法”,这有利于激发人们尤其是科研人员的主动性、积极性、创造性,加快创新成果转化,推动高新技术产业成长,打造中国经济发展新动力,促进经济向中高端水平迈进。

          支持企业发展,这个在很久很久以前就开始做了,所以在党内政府内还是有相当一部分人要求政府支持企业科技创新的,400亿元的基金就是这部分人士的努力的体现。

          但是就李克强而言,他做得最多的,就是所谓减法---就是该政府去支持产业发展,减掉。

    • 家园 结合两个时事看就有点意思

      1、石墨烯电池可使电动汽车单次充电续航达1000公里。

      2、炒作于敏。

      工业革命两要素:能源、材料,或者说能源形态、储能模式。

    • 家园 到什么山上唱什么歌?

      到设计那里:不怕做不到,就怕想不到,只要想得到,就能做得到。就差设计了

      到生产那里:人家都设计好了,你们为啥生产不出来?就差工艺了

      到材料那里:生产设计都准备好了,就差你们材料了,无米之炊呀

      到基础研究那里了:基础研究要跟上呀,材料我们都过关了

      总之谁也不能睡大觉

      • 家园 对设计的理解不对

        设计,不是只怕想不到

        而是摆设条件,摆设问题,摆设资源,摆设路径。。。

        从而进一步计算,计算什么能做,什么想做,可以做到多少/多远,要花何等代价,并进而计算出对上面各个方面的优化指标。。。

        兄弟不才,做了 5 年的系统设计,个人体会哈

        • 家园 对设计的理解不对

          因为你以为所有系统设计都是一样的了

          系统跟系统有不同,系统设计跟系统设计也有不同,个人体会哈

          请问你做了 5 年的系统设计是大飞机发动机系统的设计吗?

    • 家园 各取所需吧,也许“材料都过关了”才是要说的话
    • 家园 发展工业阶段,还是工程师总理靠谱

      小强发言,让人担心他被人忽悠进沟里。

      • 家园 省部级以上不好还当做技术干部想象的啦

        治国就是治吏,管理就是管人,基本上处级以上就不管具体事务了,工程师资历早已浮云忽略不计了,况且40年前学过工程的还懂现在的工程?

        • 家园 主要是思考模式区别。

          不管懂不懂现在的科技,但思考习惯会定型于早期的职业训练和职业经验。

          学工科的和学文科解决问题的思考方向是不同的。行为作风也有很区别。一个是喜欢做实验,用数据来细化思考和验证对错。一个是对数据不敏感,喜欢从大义、对错、真理之类的东西来思考。一个低调,一个高调。一个事务性强,一个鼓动性强。

          通宝推:贼不走空,
    • 家园 军用运输机的发动机国内的快要露面了,歼击机的早就国产化了

      ,没有全部用国产发动机是因为有一个产能的问题在里面。

      民用客机的发动机用国外的是因为两方面原因,一个是燃油经济性,还有一个就是为了获得适航证。头一个算是技术原因,我们还有改进的余地。后一个是市场策略,和技术能力关系不大。

      总理的思维也太跳跃了,不怪被人说文科生,从IT业一下就跳到航空制造了。

      当然这两项都是美国的强项,都被我们拿下的话那他们就只有靠唱歌跳舞给我们看过日子了。

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河