主题：我们的材料科学有大进步？－－李总理座谈会上的一句话 -- okcgb

最近比较热的话题是李总理召开了座谈会，会上颇有干货的样子。我印象最深的是其中一句话：

以前普遍以为发动机搞不好是因为材料不过关，但是现在听了这句话，好像材料没问题了，设计上有问题？有没有懂行的河友可以给科普一下...

外链出处

高温叶片能少量造出来，但是无法量产，质量不稳定。恐怕测试这块还不行

师老应该是2010年的国家最高科学技术奖，材料过关应该在这个时间之前。

不知道从哪儿听了一耳朵，就当真了，就拿出来卖弄了。

成规律了，数学可能会有用，空气动力学根本就没规律，都是风洞吹，凭经验，人家老美做了多少发动机了，老中总共做了多少发动机了，恐怕都是数量级的差别，做的多的比做的少的多做了很多倍，做的多的比做的少的做的好很正常，做的少的要赶超，是不是有是大跃进来了？

大跃进思想没错，以为喷气发动机是数学能算出来的就跟小高炉炼钢差不多了

赶快打仗吧，美苏的航空工业都是二战中发展起来的，还有后来的冷战，战争的压力和动力不可复制，可以说绝大多数老中都不以美国为敌，甚至热爱美国，老中想在和平时期没有战争压力的情况下赶超他们热爱的美国可以说是没有可能性的，因为压力和动力都不够，所以要赶快打仗，还必须是跟美国打，只有跟美国打才有必须的压力和动力，跟日本打没用

大蠊果然没有写过代码…需要高深数学知识的代码，能占多少一点比例…

，没有全部用国产发动机是因为有一个产能的问题在里面。

民用客机的发动机用国外的是因为两方面原因，一个是燃油经济性，还有一个就是为了获得适航证。头一个算是技术原因，我们还有改进的余地。后一个是市场策略，和技术能力关系不大。

总理的思维也太跳跃了，不怪被人说文科生，从IT业一下就跳到航空制造了。

当然这两项都是美国的强项，都被我们拿下的话那他们就只有靠唱歌跳舞给我们看过日子了。

IT业说数学是基础应该没问题的。只是他这种随口的话很难经得起推敲。要是比大数学家，说不定我们还搞不过阿三，但是我看不出国内缺乏数学人才的样子。要拿菲尔茨奖之类的还需要时间，要有人坐冷板凳，这一点他说得也不错。说到底还是靠国家投入。

小强发言，让人担心他被人忽悠进沟里。

到设计那里：不怕做不到，就怕想不到，只要想得到，就能做得到。就差设计了

到生产那里：人家都设计好了，你们为啥生产不出来？就差工艺了

到材料那里：生产设计都准备好了，就差你们材料了，无米之炊呀

到基础研究那里了：基础研究要跟上呀，材料我们都过关了

总之谁也不能睡大觉

大概会像二战日裔一样被剥夺财产和隔离监视。

其实呢，被剥夺财产和隔离监视已经很人权了，还可以劝你投资建厂生产各种军需，就像辛特勒的名单那样，结果还是你的英雄。

因为战争直接并且立即给人生死存亡的压力和动力，当然还有掠夺的奖励，远的不说，你提到了二战，还包括一战，至少两次世界大战对发展科学技术的作用都让西方人得了

设计，不是只怕想不到

而是摆设条件，摆设问题，摆设资源，摆设路径。。。

从而进一步计算，计算什么能做，什么想做，可以做到多少/多远，要花何等代价，并进而计算出对上面各个方面的优化指标。。。

兄弟不才，做了 5 年的系统设计，个人体会哈