西西河

主题:我们的材料科学有大进步?--李总理座谈会上的一句话 -- okcgb

共:💬48 🌺158 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 对设计的理解不对

因为你以为所有系统设计都是一样的了

系统跟系统有不同,系统设计跟系统设计也有不同,个人体会哈

请问你做了 5 年的系统设计是大飞机发动机系统的设计吗?

家园 纯数学和应用数学区别大去了

对国家来说,应用数学要有用得多得多。

家园 计算虽然不能完全取代风洞

但也是越来越重要的

家园 大蠊……

噗~~~~

家园 计算虽然不能完全取代风洞?完全取代?你是搞计算的吗?

那你说,现在计算百分之多少取代了风洞?

看来日本不造大风洞是一大智慧啊,有木有?

可是,这里好像说的是发动机和发动机材料,风洞主要还是吹外形

家园 俺觉得这是一句装13的正确的废话。

看过忙总的新书,感觉这句话里,把“源代码”仨字,换成任何工业产品的设计、制造、生产、管理领域都能说得通。

家园 【求助】虫名,飞蠊也。

蠊,《集韵》离盐切,音廉。虫名,飞蠊也。

家园 差之毫厘,谬以千里

先生此言让人诧异。试问应用数学里的理论和公式不就是来自数论吗?俩者是上下承接的因果关系,没有数论何来应用。数学之所以分为数论和应用恰恰是因为数学有其前瞻和超前性(这一点是所有学科欠缺的)牛顿发明微积分不仅是对数学重要的补缺,更是高等数学和物理的奠基石。爱因斯坦的相对论就是建立在此基础上。微积分作为应用数学里重要的工具差不多是三百年以后的事了。同样 在现代通信和图像处理里大规模应用的傅里叶转换,从理论发表到应用差不多也有160年时间。更别说傅里叶当年投稿直接被拒,直到二十年后才被接纳。我们不能因其前瞻性而不重视,因为 我们的国家是一个有独立自主权的国家,而不是像某些邻国或地区一样在政治或经济上有明显的依附性。

家园 对于一个国家来说

如果有人号称他搞的纯数学对现实有用的话,那九成九九九九是因为那个家伙是个民科,而且是比较蠢的民科。

你说的第一句话就有问题,还有爱因斯坦的相对论,那不是建立在微积分基础上,那是黎曼几何。还有微积分怎么可能三百年后才有用?你大概连工科生都不是吧。

家园 其实更多需要逻辑思维,及经验,

也就是要一种优秀的算法,高深的数学不有太多的需要,相反,“笨拙”的穷举法等经常用到,反正用计算机计算这些速度是相当快

家园 会不会是指设计cpu的基本指令集之类的?
家园 王岐山也是文科生,历史专业。经济学从分类上,是理科大类
家园 结合两个时事看就有点意思

1、石墨烯电池可使电动汽车单次充电续航达1000公里。

2、炒作于敏。

工业革命两要素:能源、材料,或者说能源形态、储能模式。

家园 省部级以上不好还当做技术干部想象的啦

治国就是治吏,管理就是管人,基本上处级以上就不管具体事务了,工程师资历早已浮云忽略不计了,况且40年前学过工程的还懂现在的工程?

家园 呵呵

黎曼几何是在微分几何上发展完善而来。那么 您是不是应该先弄明白微分几何和微积分是何关联再来说事呢?微积分作为各个学科的基本数学工具被广泛使用那可是20世纪50年代前后的事了,我不知道您要质疑什么。至于您拿民科和数论对比,我书读得少,看不出这俩者有何关联。不过按照您的比喻手法来类推,合成生物学不就是生物合成学狗尾续貂圈钱骗人之物咯?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河