西西河

主题:【原创】我这个八零后是如何重新认识文革的 -- 遥仰凤华

共:💬184 🌺2295 🌵40
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
              • 家园 台湾起飞的过程无法复制

                台湾土改是相对彻底的。日本在军国主义时期,对本土和殖民地的封建地主,确切地说是封建地主生产关系打压有相当力度。直接的效果就是,战败前日本殖民政府拥有40%的台湾土地,而且基本都是最有价值的好地。这些土地战败后无偿落到了国民党手里。这是国民党能在台湾进行相对温和土改的基础。仅此一条在大陆国民党就做不到。

                如果真要说被殖民过有什么价值,这种对封建地主的打压才是看点。黄河故人说过,东北有地主因此破产而加入抗联的,日本有公开出版物提到过朝鲜半岛也有封建地主因此破产乃至合家饿死的记录。

                通宝推:李根,陈王奋起,
              • 家园 拿美元的多了,又有多少是扶不上墙的烂泥

                援助和投资台湾的收获,是在那里摆着的,另外一大票吃过狗粮的,混的可差多了。菲佣拿的少吗?泰国拿的少吗?什么洪都拉斯,哥斯达黎加之类的,拿的少吗?

                这是正统中华文化的价值,两个字,信义,也正是对台湾投资的成功,让美帝入市以后大规模投资中国的,同文同种的示范效果。

                狗粮喂出的白眼狼多了。

              • 家园 明了

                说的简单,明了,花!

              • 家园 菲律宾也拿到不少军援

                也是在几十亿美元的水平上。实际上美帝对菲律宾的期望值是很高的。

              • 家园 老铁同意你

                送花成功。感谢:作者获得通宝一枚。恭喜:你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢

                作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:7。本帖花:1

              • 家园 老大是河里的中梳砥柱!

                义正辞严,一刀下去,种种似是而非之论,哗然倒地。古人有说,天下兴亡,匹夫有责!老大每每开口,我感到一种挽舆论狂澜的脊梁力量。不能不赞啊

              • 家园 老百姓的生活是眼前老小的衣食住行教育,

                哪个政府能让人民生活好,才用这个政府啊.难道非得追在让你家破人亡孩子饿的去要饭都活不下去的那个政府屁股后头喊万岁么?

                七块论也好,划江分治也好,总比68年天天早上往城外拉死尸好吧.那些年,很多人是真的和狗抢食的.狗粮是可以救人命的,尤其是在眼看着孩子饿死,老人饿死的家庭.那时候,出村子要饭都得让大队给你出路条.分了也未必不好.如果满洲国一直分着,恐怕不会出现90年代往后全国各地夜总会里处处有东北口音的女孩子吧.

                • 家园 霍霍,你们啥地方,68年拉出那么多死尸。民风啊。
                • 家园 如果中国分裂的话,中国人的处境会比文革凄惨百倍。

                  首先,不要看到今天现代化的韩国,日本和台湾,就想当然地认为他们在六十年代没有吃过苦受过罪。

                  日本人真正过上好日子是从七十年代开始,五六十年代的日本也经历着“流血”的发展进程,那时的日本为了建设重化工体系不惜一切代价,包括日本的自然环境和普通日本人的生命,著名的“水俣病”和“痛痛病”就发生于那段野蛮的工业化时期。

                  而落后了日本十几年的韩国和台湾,在跻身发达经济体的旅程中也经历过类似的痛苦和折磨,任何想要过上好日子而不付出相应代价的念头,都是不切实际的幻想。而落后程度更加严重和人口负担更加大的中国,所付出的代价也必然比日本,韩国和台湾更加惨烈。

                  必须具备这样的心理准备,才能客观看待文革时期和改革开放时期发生的一些事情,比如你说的人和狗抢食物现象和九十年代的大规模卖淫现象。

                  其次,中国必须作为一个整体,才能让十三亿中国人过上好日子,分裂之后,得利的只有极少数中国人,大部分人的命运将比现在悲惨得多。

                  中国现在的经济火车头是三个区域经济体——长三角,珠三角和渤海经济圈,他们正是因为拥有优良的深水港和对外贸易条件,才能发展起来。

                  这也意味着,在分裂的中国疆域内,只有这三个地区具备成为韩国和台湾的机会与可能性,其他地区将会沦落为类似于印度和非洲那样的地区。

                  这里有人会再一次想当然,觉得没有出海口也可以依靠资源发展起来,那么我建议他们去人均资源拥有量极高的外蒙古亲自体验一下。当身处落后封闭的乌兰巴托之时,他们一定可以深刻理解——运不出去和卖不出去的资源再多也没有意义。

                  今天中国广大的腹地之所以可以发展起来,最大的功臣是纵横贯穿全国的庞大交通网络和物流网络,包括高铁网,高速公路网,超高压电网等等,而这些规模巨大的工程唯有统一和强力的中央政府可以修建。

                  而且,当中国处于严重落后状态时,唯有全国抱团,一致对外,才有足够的议价能力和外资进行讨价还价,否则只会被各个击破。

                  通宝推:花大熊,青木堂主,李根,迷惑不解,
              • 家园 我很想知道美国援助资金的数字哪里能查到

                每每总有人说“中国要是投靠美国早就发达了”云云,真心懒得解释。要是能找到有出处的数据就省事多了~

                • 家园 维基百科上就有美援的词条

                  但统计不完整,仅仅是美国官方明列的款项。

                  外链出处

                  直接相当于赠送的是每年1亿美元,加上42亿美元的军火援助,其他的是通过推动鼓励对台湾的贷款,韩战、越战订货的间接援助。不要小看军事援助,一般小国家的军事开支占GDP的3%,援助客观上至少等于节省GDP的1.5%每年。

                  我以前看过一篇台湾人写的台湾经济起飞的论文,他其中提到截至1965年,援助大概折算成无偿赠与相当于60亿美元。

                  你可以通过scholar.google.com找一下,我现在在大陆, 不方便搜索。

                  通宝推:okcgb,
              • 家园 非常赞同最后一句话。

                本帖最顶楼的贴主, 真的有时间去好好读读中国人民共和国经济史。 即使没有时间读。 那也可以翻翻河泥, 看看葡萄,陈先生的大作。

    • 家园 鼓励,表扬并商榷!

      拜文革所赐,中国在六七十年代的全球经济浪潮中大幅落后于其他东亚经济体

      文革并未让中国大幅落后于其他东亚经济体,也许因为计划经济,中国的服务业这一块落后是有的;轻工业方面由于国际分工中美国向东亚的转移——但不是因为文革——,中国相对落后也是有的;在其他方面,并不能看出中国的落后:

      1. 农业在文革中幅增长,杂交稻研制出来,四三工程后,化肥厂即将投产,五小工业或十一小工业,尤其是农业机械化,为农村工业打下基础;

      2. 农村基础教育的普及,这一块当然没有算GDP,当时也没有算进工农业总产值,但其意义无论如何也不可忽视;

      3. 农村合作医疗体系的建立与扩展;

      4. 重工业体系完备,两弹一星及其相关科研与军工;

      5. 全国的铁路基础建设、农田水利建设,等等。比如三线建设,成昆铁路,等等。这些基建,当时的价值很低,可能一条上百公里的铁路,投资1两个亿,放在今天,这1两个亿只能建一栋楼罢了。

      6.社队企业和农村工业的崛起

      ……

      仅仅凭纸面上的GDP或个体的收入水平就来评价文革时中国经济与东亚之间的相对差距,恐怕不是正确的标准。

      送花赞扬 关闭

      送花成功。恭喜:你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

      作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河