西西河

主题:【原创】上古文明的遗珠——中医(兼常见病中医理论普及) -- 正炁

共:💬812 🌺3097 🌵423
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 55
下页 末页
                            • 家园 您太勇敢了,但千万别试,我认为你对中医的认识也有盲点

                              先向您道歉,我给您送花送宝是保着一种邪恶的心态的:希望别人当小白鼠来满足自己的好奇心。

                              虽然我不懂中医,但我觉得中医治病不仅和医生用什么药方有关,还和病人的情志(思想?)有关。我相信你说的“多成中医其实是有艾滋病治愈医案的”,但就算那样,如果用在你身上也不一定有效果。

                              最大的不同也许是:多成中医成功的案例中,病人很可能并不相信自己能治好,而你则已经成见在心,坚信自己能治好。如果再考虑到多成中医使用了类似巫术(能水?能志?)的方法,那这个不同之处就可能会起到意料之外的作用。

                              所以你千万不能冒这种险。中医治病的案例经常具有不可重复性,这也是关于中医争论多的原因之一。

                            • 家园 哈哈哈哈!!为了成全你,咱约定一下如何?

                              为了您的大无畏精神!!这种精神只有圣徒才具备呀,不实现,何以感召茫茫众生?我不下地狱,谁下地狱?记得医学上似乎真的有这样的先驱,为了实验传染途径,自己身试,最后确证,但不治身亡!您的回复让我的崇敬如滔滔江水!!

                              不过,你若身试,万一出了意外,就没有办法亲眼见到当代医学的倒掉,也再也没机会继续给我们这些群氓普及这种神奇的知识体系了,太遗憾!这是我不能接受的。

                              还好,因工作关系,在下认识几个搞艾滋病的研究者和医生,找几个患者跟玩似的,这么着,咱找上十个患者,晚期没救的,您用您的方法给治,我保证找到知名教授和专家全程记录,若您真的需要,找媒体也成,但中央电视台,暂时怕是不行,谁叫人家门槛高呢?不过酒香那啥深,对不?咱先来个小规模的,我坚信,您的方法一定能让他们从地狱的门口回来,到那时,别说什么央视,就是炸药奖评委,我也会去信,相信炸药奖都不算啥,您这是拯救人类呀?

                              但是-这该死的但是!但是,如果治不好,这些患者都先后挂了,您说咋办呢?您切腹以谢天下?还是完全负责人家家人余下的生活,您给出出主意,咱做个约定如何?约成了,我就找人,您就等好吧。我们这些群氓都盼着您来解救哪!

                              通宝推:shinji,普鲁托,易水,益者三友,lxgw,

                              本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
                              • 家园 约定

                                首先感谢一下兄台,为我呼吁。为期两天的禁言在4天之后终于结束了,也许与你的呼吁不无关系。再者,你比xuemei善良,没有要求我自身感染现代医学眼中的绝症再来治疗。

                                我说要找中央电视台,那是因为她要我自己注射血清。既然付出较大,当然有理由索取高回报。

                                如果你愿意组织实验,找一些现成的病人,那么找一个能上星的卫视就可以了。如果达不到这个条件的话,就算实验取得良好结果,也可能被一些人隐藏起来秘而不宣,实验的意义就失去了。

                                另外,患者的疾病,除了有种类的问题,还有严重程度的问题。看过《扁鹊见蔡桓公》的人都知道,同一个病,发展到了最后阶段,神医扁鹊也连夜逃走了。我是说过“多成也有艾滋治愈医案”,可是艾滋也有病情轻重之分,也绝不会有哪个医生说保证能将病人救回来。《灵枢》:“上工十全九,中工十全七,下工十全六”。

                                实事求是地说,你找上十个晚期没救的患者给我,我救不回来还要求我担责?这个条件是不公道的。至少同样的条件你不会提给西医的。从逻辑上讲,中医救不回西医放弃的病人,什么也不能证明。

                                如果您愿意组织这样的测试,请给中医一个公平的条件。

                                譬如说,若干病人,西医挑一个,中医挑一个;中医挑一个,西医挑一个……这样将病人分成两组,然后看治疗结果对比。

                                这个做法对医生公平,但对病人可能不公平。

                                如果坚持把西医放弃的病人给我,那么必须同意如果我救不回他们也没有任何责任。

                                另外,从疾病的种类来说,艾滋病并不是一个很适合中西医对比的疾病。因为双方对疾病的来源在认识上有很大的分歧。很多中医(不只多成)在临床治疗中都发现西医指称的病毒与艾滋症状没有因果关系。常有这样的情况:中医治疗时,病毒指数高,但病人能吃能睡能劳动;西医抗病毒时,病毒指数低,但病人连床都下不了。

                                我在其他帖中曾提到,最适合的其实是已发作的狂犬病患者。西医承认此病一旦发作就是100%死亡率。此时让中医来治,治得好就体现水平,治不好也不至于被指责耽误了病人。


                                本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
                                • 约定
                                  家园 兄台,您可不能这样啊!!

                                  刚刚知道兄台被解禁,正想欢呼雀跃,以为那些艾滋病患者有救了,我虽呼吁了一下,但比起您将要救治的患者的功德,实在是九牛一毛,不算什么。可是,可是,读了您的回复,不啻晴天霹雳,兜头一盆冷水!!兄台,您可不能这样啊,您可不能见死不救啊!您前面不是说过您的那种中医疗法能够治愈艾滋病吗??现在您这话里话外,就是不想治嘛,您说了半天,天上一句,地上一句,咱这没读过几天书的人也搞不懂,听说您引用的都是上古的东西,想来必是我等群氓搞不清楚的学问,不过由您搞懂就行了,您搞懂了,能治艾滋病嘛,我就信这个!!

                                  甭管多成,少成,还是不成,您那种中医说的可是能治愈艾滋病呀,那您再给咱明确一下,您这多成中医到底能不能治愈艾滋病啊?别我把您给捞出来,您一转眼就把我给卖了,这让我怎么向那些患者解释,怎么面对河友鄙视的目光!许多河友都说你是骗子,我绝不相信,您看您知道的这么多,连现代医学都会在您的新医学面前倒掉,您怎么能是骗子呢?!

                                  您看,我写的方寸大乱,语不成句,都是因为您曾说过能治愈艾滋病导致的,没狂犬病什么事,咱们还是接着说艾滋病的事,您可得多帮帮我,您现在给句实在话,到底-

                                  多成中医,能不能治愈艾滋病???

                                  通宝推:shinji,
                              • 家园 这个牛逼。

                                网上啥都敢神吹,因为啥都是虚的。

                                扯到大街上见个真,就怂了。

                                • 家园 说话要有良心

                                  我被人恶意投草导致禁言4天发不了言,不是我怂,是我的对手怂,不敢让我发言。

                                  • 家园 开始只是揣测。看了您的大篇回复,我觉得您还是怂了。

                                    多成中医其实是有艾滋病治愈医案的。

                                    .......

                                    对于我而言,我是相信多成中医能够治愈艾滋病的,所以真的注射艾滋血清也没什么大不了的。.......

                                    这是您的原话。

                                    艾滋病是西医名词,全称获得性免疫缺陷综合征。

                                    按中医,属温病范畴。正气受损,气血亏虚。治疗原则是扶正与祛邪并举。

                                    在这里,您不提中医所辩何证,大谈治愈西医名词艾滋病。那就应该按西医的诊断标准和治愈标准,而中间的治疗过程留给您才对啊。

                                    因此,您和他的约定该是这样:

                                    1、按西医诊断,有流行病学史,抗-HIV阳性即可诊断艾滋病。不能按中医辩的某某证来确定或排除诊断,否则那只能算您治愈了某某证,而不是治愈了艾滋病。

                                    2、这样的病人给您10个、100个....随您挑,潜伏期、临床期.....也随您挑。

                                    3、疗效按西医标准,抗-HIV转阴、CD4+T淋巴细胞数恢复正常。不能按病人的自我感觉或者中医的辩证已愈,否则那也只能是您治愈了某证,而不能算是治愈了艾滋病。

                                    ------------我估计以上您无法接受-----因为您说----

                                    从疾病的种类来说,艾滋病并不是一个很适合中西医对比的疾病。因为双方对疾病的来源在认识上有很大的分歧。很多中医(不只多成)在临床治疗中都发现西医指称的病毒与艾滋症状没有因果关系。

                                    西医认为,那些与hiv病毒没有因果关系的“类艾滋病”症状如反复腹泻、反复特异性感染、反复发热等根本就不是艾滋病症状。进而,病人这些症状缓解并不能说明中医治愈了艾滋病。

                                    或许您可以说治愈了中医里的“艾滋病”(有没有大牛能解释一下中医概念里有木有“艾滋病”的说法?),而不要误导、宣传治愈了艾滋病。

                                    如果您非要说中医能治愈艾滋病(大家已经俗成这是个西医名词,并且已有了相关的标准),那就得按西医的病毒标准来。也就回到了前面的约定话题。

                              • 家园 汉服骑射等了4天要发帖,但被禁言,不知何时解禁呢?

                                他想和我详谈约定的事呢,呼吁早日解禁!这是经他同意,他给我发的站内短信,我们应该了解一下他的想法嘛。

                                同意,谢谢!

                                但我对解禁不乐观。那帮人天天在投草,就算解禁了又如何?分分钟还是会被禁。

                                == [直面人生] 原文于 2014-04-27 03:16:03 ==

                                > 复:复:复:我基本同意你的约定

                                若你同意,我可以把这封信公开否?也催使你早日解禁。

                                == [汉服骑射] 原文于 2014-04-27 02:32:37 ==

                                > 复:复:我基本同意你的约定

                                也许西西河真的不太适合我。我已经等了4天了,仍然没有恢复发帖的权限。即使东京审判中的被告方都有为自己辩护的权利,而我却只能在沉默中看着那帮宵小们在台上跳来跳去。

                                == [直面人生] 原文于 2014-04-25 12:23:25 ==

                                > 复:我基本同意你的约定

                                恭候。

                                == [汉服骑射] 原文于 2014-04-23 20:39:18 ==

                                > 我基本同意你的约定

                                但目前得草过多被禁言不能回复你。待解封后我正式在帖中回复。

                                • 家园 漫长的岁月里,西西河形成了自己的集体立场和底线

                                  漫长的岁月里,西西河形成了自己的集体立场和底线,这种立场和底线很难准确的用语言描述。即使很多人变得不太活跃,但对西西河的维护之心重来没有变化。从3位监察的选举得票上可见一斑。

                                  某些人被禁言不是西西河少数人行为的结果,是一种西西河集体意志的体现。明确的告诉某些人

                                  在西西河,此路不通。

                                  通宝推:易水,文青,
                                  • 家园 掷兄,我只觉得这是一个展示现代医学严谨性的机会

                                    江湖骗子要针对的肯定不是我们这样的人,由于善于伪装,并拿各种大词吓唬人,普通人很容易着了他们的道,被人骗而不自知,甚至反过来维护骗子(想想当年司马南在打假中的遭遇)。如果我们能够有机会展示一下现代医学的严谨性,告诉大家现代医学是如何对待所谓的江湖蒙古医生的,怎样识别,关键点在那里,不是更好么。想想这些骗子就像沉渣一样,不时泛起,针对的都是普通人,谋财误人,害人性命,我觉得就更应该揭穿他们的把戏。科学的普及,不仅是让人记住些知识,更重要的,怕是要学会这些知识获取的方法,并运用这些方法来去伪存真。

                                    • 家园 还没回复你就看到已经被放出来了

                                      真心说一句,他们会把你拖到一个特定的水平上,然后用他们在这个水平所积累的丰富经验打败你。

                                      如果如他们所愿,让他们感染上艾滋病病毒,回过头来就不怕他们报复社会吗?表面上的温文尔雅应该不了内心的虚弱与疯狂。

                                      写帖子的同时,右手边的聊天大厅里看到:

                                      汉服骑射:还有那个谁谁,把自己屏蔽的人的清单列出来,还得意洋洋。虽说林子大了什么鸟都有,做鸵鸟做到这种境界的还真是头一次见。屁股撅太高了,小心菊花被人捅啊!

                                      汉服骑射:那个易水,随便百度来几个野鸡网站的观点就举着当圣旨,就可以宣布我是邪教和传销了。滑稽不?你脖子上的那玩意儿是脑袋么?你自己的判断力在哪里呢?把别人的结论无条件地搬过来用?

                                      虽然积极发言和他们辩论说服的人不算多,但监察选举投票的时候,大量的认证河友用自己的行动表达了他们的支持。西西河有西西河的规则和传统,利用这种规则和传统,揭露和驱赶可能是最优选择。

                                      通宝推:lxgw,
                                • 家园 呵呵,占个位子等下文。
                              • 家园 好,光说不练假把式,又说又练好把式

                                机会来了,赶紧抓住机会练吧。

                                河里最推崇实干精神。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 55
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河