西西河

主题:从一个战例看出革命的意志能否战胜武器的革命 -- 沙海

共:💬234 🌺1615 🌵34
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
    • 家园 再跟一下,扯远一点。

      “战争意志是什么?就是人若犯我时,我有意志有胆量去犯人。”这句话是你说的吧?你给我解释一下你这个是什么意思?你凭什么就敢去犯人家。而且还是在人家擅长自己不擅长人家有全世界实力第一经验第一人才储备第一的领域里与人家对着干。

      没错,你打引号的话是我说的,不过呢,我这次准备扯远点,先聊点别的话题。

      我觉得你吧,也许是大卫李嘉图的信客,信服比较优势理论,虽然在这里你似乎谈的是绝对优势啥啥的,但底子似乎是这个理论,如果我说错了,麻烦你提出来。

      扯远一点,我觉得西方经济学最具欺骗性质也最该受到批判的就是比较优势理论。为什么呢?理论我不大提的出来,呵呵,但现实我们都看到了,这个世界,真正的挑战者,必然是不遵循比较优势理论的。而被肥猪化的全球化的牺牲者加奴隶,则是这个理论的忠实学徒,概莫例外啊。

      另外,我一直认为楼主应该明白这个道理,即世界霸主的挑战者,是绝对不可能在成功挑战前就是“全世界实力第一经验第一人才储备第一”,真这样了,就不是挑战者而是现秩序的维持者了。既然是挑战者,必然和现任霸主相比有所不足才谈得上挑战。

      你看明白这个逻辑了吗?按你的逻辑,这个挑战者只有2个选择:要么接受这个世界的现状不再追求改变,但这样也永远不可能成为世界第一,因为规矩不是你定的,也不是有利于你的;要么,就是做个美梦,乞求上天掉下个世界第一的大饼,或者现任霸主脑子坏了,居然禅让了。

      既然有所不足但心存取而代之的心,就必须有战争意志了。没有敢于掀桌子的胆量,就别做世界第一的梦吧。

      通宝推:迷途笨狼,
      • 家园 没有掀桌子的勇气

        被别人欺负到头上都不敢还手的国家,不是没有争夺世界第一的希望,而是没有长期生存的希望。

      • 家园 看来你自己也发现所谓的意志第一是站不住的开始发展物质了

        按照你的意思应该是随时随地嘛!冲龄幼童面对彪形大汉的侮辱不是应该韬光养晦、忍辱负重,以图后事;而是应该拔拳而上才是你的观点啊!哦?不马上冲打算了?“既然是挑战者,必然和现任霸主相比有所不足才谈得上挑战。”要等到相比有所不足的时候了?

        真是佩服你的旁征博引啊。既然说到比较优势了。而且还说到了你不打算遵守了。

        行啊!你有意志我佩服你!我只是想问你一句——90年代初的时候你打算拿什么去挑战美国的小鹰号航母编队?你打算一次上几条旅大啊?你意志坚定!一次全上了!够人家一个波次的飞机突袭吗?你再加上空军。我也不多说其他战术了,我就问人家释放电子干扰你失去无线联系的时候怎么找到人家的航母?你瞪大眼睛找?在海上如果失去无线定位以及后方基地的联系不是所有的人都能自己找回去的。更何况是在有敌方攻击的情况下。

        想去打别人没有错,怎么也得自己的能力达到一定程度吧?不要发展就要解气?你一句话去解气!然后海空军就得呼啦啦去送死。然后老毛和老邓忍辱负重卧薪尝胆换来的门缝就给堵个结实?!

        刘邦多少也是建立了世界上最大民族的领袖吧?他家小辈奉行的——犯吾强汉者,虽远必诛!他咋地就送完票子送妹子呢?这人的意志太不靠谱了啊!你是这意思?

        站在一个士兵或者个人的角度上来考虑问题——意志是第一位的。人如犯我,我必犯人!这是没有问题的。甚至可以说得上是有血性的真汉子。但是一个国家一个民族罔顾物质上的差距不论今后的发展变化,一切以义气为先以个人好恶为左右;这是正确的吗?这样的国家这样的民族能长久的发展能期待有和平稳定的发展机会吗?有可能追上那些遥遥领先的对手吗?

        你一句话掀桌子简单大气够爽利,你至民族和国家于何地呢?

        通宝推:天高风云淡,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河