西西河

主题:【原创】写给沉默的大多数-朱令案 -- 西行的风

共:💬592 🌺2716 🌵58
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 40
下页 末页
                          • 家园 真是费劲啊,您不带看贴的??

                            4月28号报案,5月7号立案,见这里。

                            而且宿舍里的东西,你动我的杯子,我碰你的缸子,都是很正常的事情,有指纹能说明什么?

                            我从来不碰别人的杯子。当然别人可能不一样。不过指纹至少可以确定是不是外人作案。

                            根据朱令妈妈提供的细节,朱令丢的只有洗澡用的小篮子,你觉得用这个怎么投毒。

                            杯子也失踪过。还有,面包也被消失掉。

                            在朱令住院不久的1995年3月底,朱令的一名女同学给吴承之打电话,告诉他“朱令还剩下的面包,我们几个分了吃了”

                            再补充以下细节。

                            朱令父母首次披露了朱令中毒后,女儿存放在清华大学化学系的物品在警方封存后曾第二次被盗的细节。他们说"1998年12月,朱明新为朱令办理退学手续时,发现朱令的相机、蜂蜜、咖啡等不见了。而公安部门早在1995年就将这些物品封箱后存在化学系办公室,并给了朱家一份物品清单。化学系对此的解释是"系里搬了几次家,也许是装修工人偷的",主动赔偿朱家3000元" 。

                            你可以都说是巧合。看你怎么看了。

                            警察的审讯能力是很强大,但一个寝室里不是一个犯罪团伙,都是学生,如果里面有你的女儿,你的妹妹,你愿意她们被审的连做的梦吃几个饺子都说出来吗?

                            你太投入了。警察就是针对人的专政工具,这是他们的职业。你的女儿,和妹妹卷入过这个案件吗?没有,所以这个假设没有意义。而且,作为公民,有配合调查的义务。

                            现在的问题是,调查记录究竟是什么。

                            我也很奇怪,人人都有表达自己看法的权利。既然重启案件调查的声音这样有力,为什么还要消灭一切杂音。杂音的存在,就是要人多角度思考,不能一意孤行。

                            你看看下面都是什么杂音,我惊叹要多么灭绝人性才能说出这些混帐话。原来给朱令呼吁重启的都是十恶不赦的歹徒,中国因为我们的呼吁,要灭亡了。我们这些呼吁重启的人恐怕连希特勒都望尘莫及,希特勒能像我们杀个7亿人吗。中国政府的面子因为中国公民的呼吁要丢脸了,你们怎么敢,为了我政府的面子,一个朱令算什么,十万个都不够瞧的。你看看他们是不是这调调,这潜台词。我只能说你太单纯了。

                            给你们这帮人搞法制,估计中国需要死一半人

                            这回好了,那么多人不是口口声声说他们不是消费朱令的悲剧,不是指定孙维是凶手,就是想找到真凶么。尼玛,有什么事儿是能向美国请愿,让中国给办事的?真以为北京警方像他们自己一样,都是些洋奴才。都什么年代了,还玩挟洋自重?这回大家找到窍门了,要想让中国政府不办什么事儿,只要把这事儿和美国政府联系起来就行了。

                            够狗血吧,够混帐吧,所以这件事搞到现在的地步,最大的凶手就是网络上这些打了狗血的混帐们,最招人恨的,最该被痛恨的就是你们自己!

                            • 家园 贝志诚借着去清华找朱令同学的机会,有没有去朱令宿舍?

                              这个人据说还是朱令的前恋人?说女生宿舍进不去男性,那是胡说,基本上有女性陪同或有人接,就可以进。甚至男性在宿管阿姨不留神的时候,轻易就进去了。

                              什么贼啊流氓啊进去的多了。

                              本宿舍人的指纹,肯定到处都是。只有不是这个宿舍的指纹,才有嫌疑。你这么肯定那些个所谓朱令的杯子之类算是有用的物证,一定内心里认定:上面有这宿舍以外的人留下指纹。

                              是否你心里面一直在怀疑贝志诚?

                            • 家园 是够费劲的,你说宿舍是投毒的第一现场,我说投毒的现场被

                              我说投毒的现场被破坏了,投毒是三月发生的。4月28日到5月7日是盗窃案。我没说盗窃案的现场被破坏了。你在指责我的时候,能不能也仔细看看我写的东西。

                              你不动别人的东西是你的习惯,但我就经常帮同学打饭,或者让人帮忙打饭,别人的东西在我桌子上,我也会去移开,用别人的杯子喝水都有过。这是合理存在的。另外,怎么通过指纹排除外人戴手套作案这一可能。

                              警察正常的讯问已经做过了,那是在公民配合的范围内。我不认同对无辜的人进行刑讯。这点我们存异吧。

                              另外,我本没有掺合这个话题,但我觉得我是出于帮你的角度,才在你没说清楚的地方提出问题的。你在主帖里关于失窃案的内容就是小报拼凑出来的,可信度极低,但这几个帖中的内容则详实,可信度高。

                              在这次论战当中,双方都有极端的声音出现。你所要重视的是理性的支持你和反对你的声音,那些喊打喊杀,哭天抢地的,无论是支持还是反对都不需要理睬,更不能因为这些声音把人随便分类。

                              通宝推:南云北望,三笑,
                            • 家园 兄弟,这些人就是想人你激动,乱方寸

                              他们的出发点已经不是讨论事情的时候,你就可以不去搭理他们了。我还遇到过一个拼命地将朱令被害联系到她祖父一辈在文革里的作为的主。这斯也是在米国的人了,一面拼命地用不相干的事情来诋毁朱的被害-说起佛的因果伦理,另一面还说我给朱令捐过钱的呀。

                          • 家园 反正一句话,你认为这个案子从开始到现在一切正常,

                            西行的风,你也甭和她说了。道不同不相与谋。

                            • 家园 你看了我写的东西了吗?

                              我上面有个回帖的标题就是"我没说盗窃案是巧合"。我所有写的东西哪句话表达"这个案子从开始到现在一切正常"了。你指出来,看看是我表达有问题还是你理解有问题。

                              我和西行的风争论的是,他认为"宿舍失窃案很容易查",我认为不容易查。他开始帖中的内容都是小报消息,含糊不清,我认为可信度不高。他后来给出了更详细的内容,我认为可以接纳。

                              他提出的侦查手法,有的我认为没有用(指纹),有的我不赞同(刑讯)。

                              我反对过重启朱令案吗?我说过此事一切正常吗?

                              你好歹也是个读书人,看不懂就多读几遍。不要随便给人分类。

                              • 家园 看看现在这些有文化的年轻极端,只能说中外教育都失败了

                                学到的只是那套自我中心的自由心论和心证。

                              • 家园 你这个贴子里写的和你前面表达的完全不一样。

                                你支持重启调查,很好,至于某些手段有用没用,这要用了才知道。至于楼主主贴里说的是否小道消息,烦请你自己去考古。西行的风有耐心陪你啰嗦很多,我觉得豪无必要,所以劝他打住。我给你贴标签分类了么?不过提醒道不同不相与谋而已。是否同道,你自己清楚,他也淸楚。

                            • 家园 最后一次了,我也没空了。

                              暂时告别一个星期。

                              谢谢提醒,有空再聊。

          • 家园 我们也丢过钱

            不多,也没报案什么的,私下怀疑了一下也就过去了。另外当时大学宿舍的门很好开,是旧式的那种撞锁,我用身份证捅开过无数次。

            不过这个案子似乎确实很蹊跷,主要是时间太巧合了,但究竟是怎么着的很难搞清楚,关键是网络传言真真假假,不大可信。贝志诚说的不少话都不大可信。

          • 家园 想起当年我们班女生很轰动的一件事

            有个女生在寝室里把别人的衣服往自己的箱子里塞时,刚好被这个同学回寝室时发现,后来其他同学打开这个女生的箱子大吃一惊,里面居然发现很多别人以前丢失的衣服,有些衣服上涂了指甲油、有的直接被剪烂。

            这位女生家境很好,平时看上去也挺好,后来我们问寝室里的其他女生,说你们以前没发现什么反常吗,都回答说挺好的呀。后来这位女生好像休学了一段时间,无论是同学还是学校对这事都很宽容,大家知道她肯定是心理出了点问题,很同情她,同学间也很少提这事。其实到现在为止(20多年了),我都在犹豫要不要提这事。

        • 家园 最大的投毒可能性您好像忽略了

          请仔细、反复思考以下文字

          这时的朱令,大多数时间是呆在宿舍温习功课、准备补考,每天跑到乐队同学那里用电炉热家里带过来的瓶装中药。朱令在电话里跟母亲说:“乐队同学要帮我打饭,我不要他们帮忙,我自己打饭。” (来源:《新民周刊》2006年1月18日的报道)

          • 家园 家里带来的瓶装中药?

            朱令家的背景,可以直接上达总理,我想这样的人家,一定用保姆的吧?

            而铊,是老鼠药的主要材料。

            难道一定是实验室里的铊?而不是老鼠药里的铊?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 40
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河