西西河

主题:【原创】写给沉默的大多数-朱令案 -- 西行的风

共:💬592 🌺2716 🌵58
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 40
下页 末页
          • 家园 我的想法却是相反的。

            朱令在这种情况下坚持自己打饭,并且打电话的时候特意告诉父母,我想她本人考虑了被投毒的可能性,自己打饭第一是自我保护意识,第二是排除乐团同学的可能性,缩小范围。但有没有和父母明说这一可能性,也符合做子女的心理。

            如果考虑朱令这种防卫的心理,要下毒的难度不小,中药瓶并不是好的下毒目标,因为事后很难进一步销毁证据。宿舍投毒的可能性要大多了,因为水和自己洗漱用品朱令没有能够保证来源,也与失窃案吻合。床底下找回的水杯,可能只是罪犯的疑阵,我在这点上是很尊重对方的智商的。

            • 家园 当时凶手是唯一知道她中毒的人

              中毒诊断一直要等到四月底。此前包括孙维在内所有人的印象应该是无法诊断的恶疾,很可能来自饮食,所以注意饮食卫生是合乎逻辑的。但是,防范乐队同学?不可能。为什么不防范宿舍同学?能够提醒她注意防范任何人的,也只可能是凶手。

              调查在朱令第一次住院和返校期间,同学当中有无任何人特别提及中毒致病可能,的确是一个思路。

          • 家园 请说明为什么这个可能性最大

            我和朱令入学年代很近,那个时候宿舍里密集的环境其实是最容易起矛盾的,举例说,打热水问题,再比如,睡觉不一致的问题。再深入点,妒忌和卫生问题。

            而演奏只是零时性质,大家练玩就走。这个矛盾有多大??

            请问和舍友的矛盾大,还是一起演奏的朋友矛盾大??

            我觉得这个楼的很多人连生活常识都没有。无意冒犯,有感而发。

            • 家园 还有一点

              很多你们这样的人拿孙维是唯一能接触到铊的人做所谓“铁证”,

              根据我在实验室的生活常识告诉我,实验室化学试剂管理严格那是笑话,天大的笑话。

            • 家园 你武断来一句其他人没有生活常识

              就能推论出你根据自己所谓“生活常识”做出的猜测就一定正确??

              你的“生活常识”让你得出宿舍的失窃案很好查的结论

              后面有人用他的真实经历告诉你宿舍的失窃案不好查

              你提出美国的那个案子,人家也给你说了这个案件是有一个较完整的证据链支持的。

              你装没看见么??你还好意思说别人罔顾“事实”,什么事实?

              你只是一个接着一个反问,然后站在一个道德和所谓正义的制高点上指责不同意你的人,这只能表现出你陷入盲目的情绪激动中,

              你的支持者拿出来的所谓“证据”只不过是各种转述、据说、猜测,或者是在这之上以既定结论反推的自由发挥。

              这就是你认可的“事实”!这就是你所谓的“证据确凿”!

              • 家园 不要这么激动好不好

                你那么激动干什么?

                犯罪必有动机,矛盾积累导致犯罪,同宿舍的人在一起引起矛盾的可能比不时常在一起的人引起矛盾的可能性更大。楼主只是指出了这一点,你有必要这么激动吗,反而引起读者反感。

                • 家园 得了吧!给别人扣帽子的不是LZ么?

                  不是他先说别人“没有生活常识”“罔顾事实”“冷漠无情”。。。。。的么??

                  然后他自己又做的这么双重标准

                  要我说,像LZ这样的更引人

                  反感

            • 家园 常识推理

              再次恳请,将个人感情放在一边,并且,目前最好不要推测凶手的动机,那是相当主观的东西,你打算怎么回答你自己那两个问题?

              那么,这段文字里描述的客观事实是什么呢?

              1,朱令返校之后,除了学生宿舍,每天至少有其他两个固定活动地点:食堂,(乐队同学的)电炉室。由于朱令强调了自己买饭,我们可以先排除凶手在食堂和学生宿舍通过饭食下毒的机会。请问,这个电炉室在哪里?

              2,朱令提到他们,所以她所说的乐队同学不止一个人,男女生都有可能,而且显然不是同宿舍女生,或许也不是其他同班同学。换句话说,朱令返校之后,每天必须与一个宿舍外的特定人群发生接触,而且,我们尚不知道这个人群里究竟有谁。

              3,生活常识告诉我,瓶装中药的气味很重,味道也很重,颜色一般还很深,往往还有残渣。

              4,生活常识告诉我,用电炉热中药,或者任何汤水,需要好几分钟,而且烧热的中药不一定可以马上喝下去。

              5,生活常识告诉我,不要没病乱吃药,这包括没病的时候不去喝别人的中药。朱令喝了她从家里带来的中药,而且我有把握说,她的中药只有她自己喝了。(至于有没有喝完,或者剩下的中药到哪里去了,这是非常有意思的问题。)

              综合以上几点,如果朱令被第二次投毒(这个可能性很大),有没有比电炉室更好的地方?有没有比中药更好的目标?凶手有没有比藏身于乐队同学这个人群更好的方法?

              • 家园 ok. 我们辩论一下

                你说

                最大的投毒可能性您好像忽略了

                我问你寝室成员和乐队成员,究竟哪个可能和朱令的矛盾大。

                你现在又转移到中药瓶子。你先回答我的问题,究竟哪个矛盾更大?

                问题可以一个一个来。现在,是还是不是??请先回答,把自己的谎扯园了,再说别的。

                我真是闲的。

                • 家园 请反复思考你自己的话“可能”

                  这就是我说的主观。

                  我不知道乐队成员及他们的朋友当中谁和朱令有交往。想必你知道?

                  我在哪里撒谎了?

                  • 家园 你先回答我的问题,这个很难吗?

                    如果面对真实的勇气都没有,还谈论什么?

                    究竟是和寝室成员的成仇人的机会大,还是和乐队成员的反目更有可能?

                    究竟是寝室投毒可能性大,还是外面乐队成员房间机会大?

                    yes or no?这个很难吗。别转移话题。幼儿园的小朋友都知道辩论的基本规则。

                    • 家园 老南京同志总是配合政府做好安抚工作的

                      即使是政府阉割自己也义无反顾,你真是没啥好责怪的。

                    • 家园 如果机会多,可能性大的就可以认定是罪犯,

                      世上也不需要刑侦学了。

                    • 家园 朱令姐姐也是死于非命

                      如果有某人真的是针对朱家,以让朱家断子绝孙为目的,那么为什么这个凶手不可能藏身于乐团,以接近朱令而下毒呢?

                      朱令的姐姐,也许就是被藏身于一起游玩的朋友中的凶手推下山去的。

                    • 家园 你难道不懂你自己的问题是无法回答的?

                      我已经提示你了。

                      如果要回答你的问题,我们必须先知道乐队成员的基本情况和寝室成员的基本情况,是不是?还要知道乐队成员房间在哪里及什么样,是不是?现在我们仅对寝室成员和寝室这方面的情况比较了解,是不是?除非你已经知道另一方面的情况,而且不肯告诉我。那你的问题只好请你自己去找答案。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 40
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河