主题：【原创】写给沉默的大多数-朱令案 -- 西行的风
家园 至少要做到信息公开 依法公开办案过程，是能做到且必须做到的
家园 那个美国华裔女孩蓝可儿离奇死亡的案情公布了吗? 疑问？对了还有嫌疑人家世侦查细节都公布了吗？
家园 信息当然可以公开，请拿一个相应的美帝悬案做为参照指引。 相信一切向美帝看齐的政府还是愿意学的。
家园 兄台言之差矣，公开是不符合法律的 “依法公开办案过程，是能做到且必须做到的”，此言差矣。
秘密办案是全世界警察通行的原则，目的在于：
1，保护当事人/被害人隐私和安全
2，保护证人的隐私和安全
3，保护被问询人的隐私和安全
4，保护嫌疑人的隐私和安全
5，保护侦查手段，防止反侦察
6，防止嫌疑人针对性地销毁证据，甚至杀人灭口
真要是“依法”，恐怕更加不能公开了，法律中只有关于保密的规定，请特别注意第二百零六条：
http://www.mps.gov.cn/n16/n1282/n3493/n3823/n442421/3486957.html
中华人民共和国公安部令 <第127号>
公安机关办理刑事案件程序规定 2012年12月13日
第七十二条 公安机关依法决定不公开证人、鉴定人、被害人的真实姓名、住址和工作单位等个人信息的，可以在起诉意见书、询问笔录等法律文书、证据材料中使用化名等代替证人、鉴定人、被害人的个人信息。但是，应当另行书面说明使用化名的情况并标明密级，单独成卷。
第一百七十条 公安机关应当保障扭送人、报案人、控告人、举报人及其近亲属的安全。
扭送人、报案人、控告人、举报人如果不愿意公开自己的身份，应当为其保守秘密，并在材料中注明。
第一百九十条 公安机关侦查犯罪，涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的，应当保密。
第二百零六条 询问前，应当了解证人、被害人的身份，证人、犯罪嫌疑人、被害人之间的关系。询问时，应当告知证人、被害人必须如实地提供证据、证言和有意作伪证或者隐匿罪证应负的法律责任。
侦查人员不得向证人、被害人泄露案情或者表示对案件的看法，严禁采用暴力、威胁等非法方法询问证人、被害人。
第二百五十二条 对犯罪嫌疑人的辨认，辨认人不愿意公开进行时，可以在不暴露辨认人的情况下进行，并应当为其保守秘密。
通宝推：cel2000,天煞穆珏,家园 您列举的都是刑事案件侦查阶段保密的条例 《公安机关执法公开规定》更适用于朱令案。
http://www.mps.gov.cn/n16/n1282/n3493/n3778/n4228/3408324.html
根据北京市公安局的说法，朱令案早于1998年结案，案卷材料已整理移交至检察院。
参见规定第十八条：公安机关办理刑事、行政、行政复议、国家赔偿、信访等案件，应当依照法律、法规、规章和其他规范性文件的规定，向当事人或者其家属、诉讼代理人以及第三人等告知采取强制措施和案件办理进展、结果等信息。
参见规定第三条：公安机关对涉及公共利益、公众普遍关注、需要社会知晓的执法信息，应当主动向社会公开；对不宜向社会公开，但涉及特定对象权利义务、需要特定对象知悉的，应当告知特定对象，或者为特定对象提供查询服务。
家园 二者并不矛盾 公开条例指出的必须公开内容是进展和结论，不是过程和细节。
至于特定内容的公开与否，依据是警方的判断，不是缺省的必然的。
家园 公开到何程度你会认为可以？ 朱家认为可以？如果认定有黑幕，该如何办？
家园 所有文件记录全公开 所有的所有，文字的做成pdf，录音的做成mp3，北京市公安局网站任何人都可直接下载
朱家人若有怀疑，网友若有怀疑，那就网上乱辩呗，能把天给辩塌了？
家园 假定我举报您偷吃了某种珍贵，并且报案，公安局也来调查过， 那么你觉得你应该公开你所有的信息，以自证清白吗？
您不会，因为你知道，您不需要为了证明自己没有偷吃而剖腹。
您不会为了让观众追求真相的乐趣和需求得到满足，而努力辩解。
家园 这么做是违法的，参见上面的回复 根据警方最新微薄，他们当年询问了一百多个人。如果这么做的话，对所有这些当事人来说，对案卷中的每个人来说，就是天塌了。
说句不中听的话，是广大网友的怀疑重要，还是当事人的隐私重要？
如果这样也行，下一个被公开的会是谁？
家园 当然是满足网友的正义感、追求真相的理念、不放过任何一个环 人的决心重要。和他们的需求相比，隐私算什么？程序算什么？网民的怀疑和道德需要最重要。