主题：【原创】写给沉默的大多数-朱令案 -- 西行的风
家园 其实你的帖子题目已经说得很好了： 写个“沉默”的人。凡是在这个楼里发言的，都绝无可能改变其观点。既如此，那么这座楼里的杂音也就无所谓了，他们代表的不过一小部分人而已。你说是天涯人多还是这里人多呢，或者和海外的网站如华人，买买提，甚至多维比比，这里不过一个小众网站而已。
我上网这些年来，养成些习惯，跟先生交流下。那就是不和傻子对话，不和人品有问题的人交流，不和没有正经事业的loser交流。打个比方，方xx满足后两条，所以他的东西从来都是直接跳过；这个楼里面的很多帖子，对照这个单子，也可以直接跳过。
朱令的案子，最终会有发酵的一天的。95年的时候我还小，在党的宣传下还以为这是一个正面的事情；等到2003左右在海外中文论坛上第一次知道这个事情的时候，参与讨论的不过寥寥数十人；到2007年买买提上有人写《未名花觞》，掀起大讨论的时候不过买买提的人群，就算几千人吧；到这次直接参与的就有百万人之巨。这就是趋势，这就是网络时代草根的力量。体制派的人还企图用老方法搅浑水，删帖子，敏感词过滤，毫无意外是要失败的。此次伟大关荣正确的党要是重启调查，给民众一个满意的答案还好，若继续拖延企图蒙混过关，那么以今天中国社会的巨大的不平等必然会为渊驱鱼，帮忙壮大关心此案的人群，很快这个数目就会超过千万。从这个角度而言，我非常理解体制派的声嘶力竭，他们害怕啊。
家园 94年的时候，案件还没发生，你怎么听到党宣传的呢？ 2007年借助矿大投毒的东风，在天涯上讨论的人不少，楼也盖的很高，我当时还感慨同样是投毒，清华的过去很多年了，还在不停的讨论，矿大正在发生，没人理（我可能还能找到当时的帖子，但这次天涯改版好象删除了不少帖子）。你这些都不知道还是怎么的？怎么就能说94年党的宣传了？怎么就能说07年掀起的讨论不过几千人？你自己都没搞清楚中间发展过程，甚至连发生时间都不清楚，你还能说这么一堆话，难道网上说话不要负责任么？
朱令的案子，最终会有发酵的一天的。94年的时候我还小，在党的宣传下还以为这是一个正面的事情；等到2003左右在海外中文论坛上第一次知道这个事情的时候，参与讨论的不过寥寥数十人；到2007年买买提上有人写《未名花觞》，掀起大讨论的时候不过买买提的人群，就算几千人吧；到这次直接参与的就有百万人之巨。这就是趋势，这就是网络时代草根的力量。对了，即使是九几年的报道，也没看出什么党的正面宣传，我在《女友》上看到的标题就是《是谁陷害了朱令》。
家园 一不小心打错了，谢谢指出 95年左右不知道有几个人看到女友上的访谈，反正我没看到。我记得很清楚是中青报的报道网络救治，当时真是把这个当成一个正面的事情来看的，相信和我同龄的人不少有这个相同的看法。你见多识广，知道得多，当然领先我等，不过你有代表性么？就算你有代表性，甚至能代三个表，你能代表我么？你用你的经历来质疑我的个人感受，你不觉得逻辑有问题么？
07年的时候，我不上天涯久矣。天涯讨论了没有不知道，可是你说的对我说的论点“讨论范围越来越大”有反驳意义么？你呀证明这些年来讨论的声势越来越小，你才使有意义的反驳，不是么？
我打错一个字，就能引发你这么多反问，现在我承认我打错了，你要我负什么责任，明白说出来啊？
家园 puma兄，网上别太介意 就如你自己写的一样，来这个楼发言的很多人本来就是不会改变主意的。
有人带有目的，有人打酱油，有人路过，还有的可能是孙女士的同党。还有专门混网络的，团队马甲作战的（网络上辩论是有技巧的，不过这是术，不值一提）。这是一个有趣的话题，回头我来写篇网络辩诉的小文。
西西河里，大家大道朝天，各走一边。看完一笑，保留自己的判断就挺好。过好自己的日子最重要。忙总说的一句话我是深以为然的，搞好自己的专业，赶紧积累自己的资本是最重要的（大意如此）。
家园 极是 正如我上面讲的，对于三种＂人＂直接屏蔽就好。
家园 你没看到，就可以说明很多同龄人和你一样的看法。 你还真敢说。把你的话还给你，你有代表性么？你能代表大家么？你用你个人的经历来说当时是正面宣传的，你不觉得逻辑有问题么？
把本来从一开始报道就没有当成什么正面报道的事情，并且在07年天涯上反映强烈的事情（楼很高，孙维当时被骂臭了。我印象里02年-06年间天涯上肯定还有一次，因为07年我都工作了，我记得我在校期间有一次，因为在我们学校有个用孙维的爷爷命名的奖学金），说成一开始正面报道，07年几千人讨论，这样不叫胡扯，似乎胡扯的定义就太窄了。
家园 你家的女友和中青报是一个量级的 我个人的感受当时中青报的调子就是正面的，可以么？我代表大家了？你用你的屁股看出来我代表大家？
家园 你这人真是，开口就骂人，哪学成这样的？ 看你自己写的
写个“沉默”的人。凡是在这个楼里发言的，都绝无可能改变其观点。既如此，那么这座楼里的杂音也就无所谓了，他们代表的不过一小部分人而已。你说是天涯人多还是这里人多呢，或者和海外的网站如华人，买买提，甚至多维比比，这里不过一个小众网站而已。又是他们代表不过是一小部分人而已。
此次伟大关荣正确的党要是重启调查，给民众一个满意的答案还好，若继续拖延企图蒙混过关，那么以今天中国社会的巨大的不平等必然会为渊驱鱼，帮忙壮大关心此案的人群，很快这个数目就会超过千万。从这个角度而言，我非常理解体制派的声嘶力竭，他们害怕啊。又是民众的。
你只代表你一个人？你一个人叫民众？
自己刚说过的话，马上就说没说过，还骂人。自己口口声声说什么：
我上网这些年来，养成些习惯，跟先生交流下。那就是不和傻子对话，不和人品有问题的人交流，不和没有正经事业的loser交流。开口就骂人，刚说过话就不承认的人，算是哪种人？按你说的，傻子？人品有问题？还是说NC？我记得看一个论坛是否还算小众，就看有没有NC出没了。看来阁下是以实际行动来证明西西河已经不是小众论坛了。
家园 我觉得这个话题不用扯左右吧。 即使重启案件，我个人认为没什么意义。当时破不了，现在就能破了？如果有直接关键证据，虽然孙有点背景，我认为当时也会把案子破了。
现在基本只有逻辑推理上的证据，知道铊的特点能接触铊的人很少，非本专业人士基本不知道铊，也不知道哪里去搞铊。二次投毒，而且都是朱令一人中毒，基本可以排除误投或不小心中毒。二次投毒的时间和作案地点范围有限，比较好排查嫌疑人。
从这些方面看案子确实不复杂，但直接证据没有，如果做案人心理素质过硬，你搞不出口供也是没用的。
家园 你是做化学品毒性的么？请教一下 硫酸亚铊和硝酸铊的皮肤和粘膜摄入毒性有多大的区别么？
你要是已经自己把案子审结了，那真不用遮遮掩掩的去劝说“沉默的大多数”了。直接高声喊“孙维就是凶手，就是凶手”就好了，我也就不用搁这里费劲了...
家园 一个可以对朱令相貌评头论足 来消遣博眼球的家伙，根本不能算人，只能算畜牲。
家园 不要断章取义， 那是imply情人眼里出西施吧